Oznamy a akcie -
rozhovor u astrologii na radio Wave
Jsou samozřejmě dočasné výjimky, kdy jsme zaplaveni nějakým citem, které na okamžik vyřadí myšlení, nebo když se necháme unášet hudbou, která nemá text, obraz který poprvé vidíme ale za okamžik si uvědomíte (pomyslíte): bože to je krása. Takže myslíme až na drobné výjimky, proto se snaží systémy, které podezírají myšlení oprávněně z deformování obrazu tj. popisu světa myšlení vyřadit uvedením např. do tranzu rytmizovanou hudbou, nebudu tu vyjmenovávat. Proto také ti, kteří se dostali do styku s tzv. božstvím, nebo božskostí mlčí, což je asi nejrozumnější, nebo píší erotickou literaturu.
BTW k čemu se nedají vašimi slovy myšlenkové útvary přiřadit?
Tak ďalej nejdem, stačí aj toto. I tak slová, ktoré si tu píšeme, vnímate inak vy a inak ja. A to sme ešte stále v oblasti, kde by sme si mali odovzdávať niečo podobné a podobne k tomu pristupovať a vnímať to. A aj tu dochádza k veľkým skresleniam.
Slová, slová, slová... :)
Mně třeba nepřijde že by si metody sebepoznání osobovaly právo na výjimečnost, myslím že se takovými primitivismy mnohé z nich ani nezabývají.
Takovéto vyvyšování jedněch metod/popisů nad druhé snad patří do oblastí tzv."nižších" druhů bytostí přičemž slovo nižší nechápejte v tomto významu jako klasickou západní povýšenost ale spíše jako stupeň uvědomění se.
Mezi blbcem a mudrcem přecijenom jakýs rozdíl je. Mudrc se nad blbce nepovyšuje neboť ví že blbec blbcem je a na tom nelze nic změnit. To by mohl být jeden alternativní náhled na současný trend "jednoty/rovnosti všeho a všech".
Dokonce si myslím že slovo i jenom myšlenka mohou mít transcendentní náboj.
Mohou udeřit spáče a probudit jej z omezenosti.
Viděno zvenčí je pro mne text strážní věže na stejné úrovni jako např. aštavakragíta, oba systému podávají návod ke spáse svým čtenářům-stoupencům.
Jediné co je pro mne odlišuje je estetická hodnota těch textů