mesiac
Piatok, 19.4.2024
Meniny má Jela

Oznamy a akcie - 

rozhovor u astrologii na radio Wave

neznámy
neznámy | 24.4.2017 08:17
neznámy
neznámy | 24.4.2017 11:08
Zajímavé. Ale nerozumím jak to tedy v praxi kloubíte dohromady,
materialistický determinismus neuznáváte, ale důsledky planetárních konstelací ve vnějším světě hledáte. Nedomníváte se že to veškeré věštění z hvězd je odrazem materialistického smýšlení? Domníval jsem se že právě takový náhled popíráte.
neznámy
neznámy | 24.4.2017 11:41
to bude nějaké nedorozumění. Pracujeme s pravými tj. strukturovanými celky a ty mohou být jak materiální i nemateriální povahy. Je jasné, že jsme determinováni naší tělesností a s tím se zatím nic dělat nedá, podobně jsme determinováni vzorci myšlení, cítění atd, které se měnit dají. K tomu všemu je nám jasné, že všechna vědomá činnost je pouhou slupkou na procesech nevědomých. Hvězdopravectví je nástroj a ten lze použít různým způsobem, někdo ho používá k věštění budoucnosti, jiný k tomu aby se orientoval v nějaké situaci. V každém případě by se mělo počítat s tím, že neinterpretujeme jen jednoznačné znaky, ale ale také mnohoznačné symboly (zjednodušeně řečeno)
neznámy
neznámy | 24.4.2017 11:57
velmi zaujímavý rozhovor. dakujem.
neznámy
neznámy | 24.4.2017 12:00
z hlediska strukturalismu přistujeme i k astrologii čtyřmi způsoby:
praktickým, teoretickým, magicko-náboženským a estetickým. V našem případě je to trs přístupu praktického, teoretického a estetického, jiní tam v tom trsu mají místo estetického ten magicko-náboženský.
neznámy
neznámy | 24.4.2017 12:19
Z přesné matematickofyzikální podstaty astrolog odhaduje co a jak a tuto strukturu rozvádí dále do mnohoznačnosti skrze symboly případně z ní vyčítá psychologické souvztažnosti. Výsledky jsou tedy vždy determinované tímto materiálním modelem ze kterého vycházíme. I když do výkladu následně zakomponujeme tyto "nemateriálni" domněnky.
Ty jsou pak v principu "natahovací" podle toho jak astrolog potřebuje aby věci vypadaly.
Je to zvláštní postup. Vlastně ryze materialistický. Viděno očima laika. Ale to může být tím že jsem jen laik.
neznámy
neznámy | 24.4.2017 12:24
To chápu. Vždy se tak ale děje na materiálním podkladě.
Vstupy jsou tím dané a limitované hmotou.
neznámy
neznámy | 24.4.2017 13:27
mně ta dichotomie ne/materialistický připadá příliš umělý konstrukt, v současnosti už zbytečný
neznámy
neznámy | 24.4.2017 17:32
odkedy začal byť zbytočný?
neznámy
neznámy | 24.4.2017 18:44
Asi od doby kdy někdo prohlásil že bůh je mrtev.
neznámy
neznámy | 24.4.2017 18:59
Výborná otázka, trpezlivo čakám na odpoveď tiež.
neznámy
neznámy | 24.4.2017 19:15
Alebo od doby, keď kvantová fyzika posunula predstavu o tom, čo je a čo nie je hmota. :)
Ale tiež trpezlivo čakám na odpoveď. Som štvrtá v rade, nepredbiehať sa. :D
neznámy
neznámy | 24.4.2017 20:06
a všem ostatním:

od doby, kdy si lidé pletou materiální a materialistický a na této mýlce stavějí svoji binární opozici, v níž materiální je ponižováno
neznámy
neznámy | 24.4.2017 23:42
V jakém smyslu je materiální ponižováno?
Jakože například možná výpovědní hodnota horoskopu jakožto měřítka pro vývoj událostí ve světě bývá těmito lidmi ignorována ?
mafap
mafap | 25.4.2017 06:21
Vdaka za odkaz..fajn rozhovor
neznámy
neznámy | 25.4.2017 08:19
Myslíte tým, že materiálno ako jedna z mnohých rovnocenných súčastí reality býva odmietaná a nazývaná materializmom?
Ja si to nemyslím. Tá nerovnováha je úplne bežná a nie je to myslím nič nové.
Sú ľudia uprednostňujúci tzv. duchovno, alebo takí, ktorí uprednostňujú matériu.
Takto vzniká materializmus, alebo ilúzia tzv.duchovna. Tou nerovnováhou a dešpektom k opačnej pozícii. Je to len problém toho, že niekto ulietava a niekto zase nevládze odlepiť zadok od zeme.
Ja ale stále nerozumiem, kde vidíte tú zmenu. Toto tu bolo podľa mňa vždy.
neznámy
neznámy | 25.4.2017 10:45
V evropském myšlení tu změnu provedl Platon svojí teorií idejí a ti, kteří si vyložili po svém Aristotelův pojem meta ta fyzika, což bylo jen označení knih, které v jeho spisech leží za (meta) spisy o fyzis (ta fyzika) a dorazila to monoteistická náboženství, která odkouzlila přírodu, čemž pokračuje vědotechnika.
neznámy
neznámy | 25.4.2017 10:47
všechny binární opozice mají tendenci k ideologizaci, jedna z nich bývá protěžována
neznámy
neznámy | 25.4.2017 11:29
a spol.
naše mysl není zrcadlo, které zrcadlí svět, svět poznáváme jazykovými prostředky, pokud máme zkušenosti, snažíme se je verbalizovat ať už na venek (sdílet s ostatními) nebo vnitřním rozhovorem. Proto jsem přesvědčen o tom, že všechny popisy světa ať už se nazývají materialistické, duchovní, filosofické, politické, vědecké, technické, umělecké, astrologické jsou rovnocenné, přestože většina z nich osobuje právo povyšovat se nad ty druhé
neznámy
neznámy | 25.4.2017 12:04
Ani nie. Verbalizovať sa dá veľmi málo. Navonok, aj vnútorne.
Stránka:
1 2
 

Poèítam horoskop... Počítam horoskop...