mesiac
Sobota, 20.4.2024
Meniny má Marcel

Oznamy a akcie - 

Hromad. pripomienka Centra pre bioeticku reformu

neznámy
neznámy | 23.1.2015 13:43
citujem ochrankyňu práv:

"Okrem uvedeného môj názor na takto položenú referendovú otázku ovplyvňuje aj moje presvedčenie o tom, že spoločenské vzťahy sa vyvíjajú, a to sa nedá zastaviť. Ani referendom. Preto by som na prvú referendovú otázku odpovedala nie."

vývoj spoločnosti ale nemusí a nejde vždy len smerom "nahor"

ďalej citujem:

"Nezdieľam ani obavy iniciátorov petície za vyhlásenie referenda a ľudí, ktorí petíciu podpísali, že ak by sme umožnili osobnú starostlivosť a výchovu dieťaťa a jeho osvojenie aj osobám rovnakého pohlavia, porušíme týmto postupom práva dieťaťa na riadnu výchovu, starostlivosť a osobitnú ochranu."

ombudsmanka je pán boh, alebo merítko najvyššej inteligencie, spravodlivosti a dobra? nechcela by rozhodovať aj o tom akou metódou sa bude ťažiť urán a či sa bude ťažiť urán, alebo hnedé uhlie, alebo sa vyklčujú lesy a postavíme si tu raj veterných turbín, kde kvôli vibráciám sa odsťahuje celá fauna?

to je presne to čo som už niekde spomínal keď rozhodovanie o odborných otázkach prevezme do rúk moc namiesto inteligencie
neznámy
neznámy | 23.1.2015 14:09
"ombudsmanka je pán boh, alebo merítko najvyššej inteligencie, spravodlivosti a dobra?" - toto hovori kto? ty si nejaky strasne extremny zas, ja som napisala, ze je to pekne zhrnutie jej nazorov, nie ze je boh, tak si ujasni rozdiel

ci kazdy kto prida nieco s cim sa stotoznuje od nejakeho autora tak to znamena, ze je ta osoba pre neho meritkom najvyssej inteligencie, spravodlivosti a dobra ako pises? pretoze v takom pripade by mali tvoje uvahy velmi tazko pochopitelnu naslednost

a tiez je pekne ako jednoducho rozlisujes moc a inteligenciu
neznámy
neznámy | 23.1.2015 18:12
ide o to, že ona ako nejaký veľký boss zhrnie celú problematiku bod po bode a zverejnia to ako serióznu oficiálnu správu, ktorá asi má nejakú hodnotu keď to písala právnička s poslaním a postavením ako "ochranca ľudských práv" na Slovensku na oficiálnej štátnej stránke. nechcem vyznievať vo svojich príspevkoch ako merítko dokonalosti, ale v oblasti psychológie mám v niektorých základných veciach jasno. a toto sú fakt základné veci. ochranca ľudských práv sa mal dať najprv adoptovať homosexuálnemu páru a rozprávať o svojich zážitkoch z puberty. mala ísť do detského domova urobiť rozhovor s deťmi, zoznámiť ich s problematikou a potom sa ich opýtať či by chceli, aby boli vychovávané v homosexuálnom prostredí. a hlavne by mali dať v tomto smere priestor nezávislému odborníkovi s praxou. neviem si predstaviť ako to môže dopadnúť, keď ochrankyňa ľudských práv na slovensku na ochranu spoločnosti použije len svoj vlastný názor
neznámy
neznámy | 23.1.2015 18:17
ten svoj nazor aspon aj odovodnila a nevyjadrovala sa nijak extremne na rozdiel od niektorych....haha,no jasne, ale keby mala opacny nazor tak by ta vobec nestvalo, ze tieto kroky neurobila....

"ochranca ľudských práv sa mal dať najprv adoptovať homosexuálnemu páru a rozprávať o svojich zážitkoch z puberty" :D inak povedane - kto nebol adoptovany homosexualmi by sa nemal k tomu asi vobec vyjadrovat, to by sme asi mali byt ticho vsetci, nemyslis?
neznámy
neznámy | 23.1.2015 18:28
veď ja som uviedol viac príkladov. adoptovanie bol jeden z nich
neznámy
neznámy | 23.1.2015 18:41
ano...ale tento bol najsmiesnejsi tak som ho spomenula, ostatne boli len mimo, ale nie zabavne

a ak na tom trvas tak k tym ostatnym mozem povedat len to, ze to iste plati aj pre druhy tabor, ktory je proti adopciam, nech sa idu spytat tych deti;) to uz som ale spominala v mnohych inych prispevkoch
neznámy
neznámy | 28.1.2015 00:34
Info z CBR:


citujem: Dodatočne srdečná vďaka za podpísanie a šírenie hromadnej pripomienky CBR, ktorá získala 10 080 podpisov a bola zaslaná Ministerstvu spravodlivosti SR, ktoré je gestorom novely zákona o rodine. O tom, čo sa nám podarí presadiť na rozporovom konaní s úradníkmi ministerstva, Vás budem informovať.
neznámy
neznámy
neznámy | 28.1.2015 10:20
ze "homopraktiky", "homosexualny zivotny styl", "aktivni homosexuali"...:D je jasne, co tychto ludi trapi, stale dokola to iste, toto mi pripomenulo co napisal Michal Havran (publicista a teolog) a s cim sa maximalne stotoznujem, hlavne ked sa opakuju taketo vyrazy

"Chodia mi všakovaké maily od milovníkov rodín. Je to intímnejšia spisba, misionárska, apologetická, som zvyknutý. No zaujal ma ich spoločný motív. Pisatelia už nehovoria o spoločenskej ochrane rodiny, ako to prezentuje Aliancia. Idú rovno k veci. Trápi ich sex. Trápi ich sex dvoch mužov, troch mužov, dvoch mužov s morským prasiatkom, dvoch žien s dvomi mužmi a morským prasiatkom, sú úprimne znechutení sexuálnymi praktikami. Bolo by lepšie, keby Aliancia hovorila priamo čo ju na tom celom buzerantskom živote irituje najviac. Ich sexuálna imaginácia je stáročia napájaná perverznými špekuláciami. Najťažším obvinením Templárov bola povera o tom, že si bozkávajú rectum, Katarov obviňovali z komunitného sexu, bosorky z orgiastického obcovania s Diablom, slobodomurárom pripisovali iniciačnú homosexualitu.

Dnešný svet už Alianciám neumožňuje spojiť LGBT s nejakou herézou, ostáva im preto stará tradícia vyšinutej sexuálnej imaginácie. Sexualitu považujú za zločin proti Bohu a je to logické, v ich vnímaní je vzťah človeka k Bohu postavený na strachu a kontrole, zatiaľ čo sex robí človeka nekontrolovateľným. Aliancia bojuje, tak ako pred ňou Inkvizícia nie proti myšlienkam, ale proti pohanskému dedičstvu v sexualite. Bolo by férovejšie, keby to hovorili priamo a nevyhovárali sa stále na deti. Všetky zotročujúce režimy sa vždy odvolávali na deti."
neznámy
neznámy | 28.1.2015 11:47
citujem:

Aká je Vaša skúsenosť s diskusiou s LGBT komunitou?
Uvediem zážitok z vládneho workshopu k stratégii ľudských práv v Bratislave. Dotrepala som sa tam v 7. mesiaci tehotenstva a navrhla, že dieťa sa môže počať len mužovi a žene a preto je zrejmé, že má právo na oboch. Na to zástupkyňa LGBT organizácie vytiahla tablet s fotkou muža s rozbitou hlavou a zahlásila, že môj výrok vedie k násiliu na LGBT ľuďoch. Takže tak. Čokoľvek poviete ako biologický, či štatistický fakt, bude interpretované ako nenávistná reč a už čoškoro aj sankciované.
neznámy
neznámy | 28.1.2015 14:46
ved to je z toho clanku, naco to teda opakujes?

jo, jeden nazor hroznej zenskej a dokonca jej neverim ani slovo, mala som uz tu cest sa s nou stretnut v Bratislave....o jej zmyslani svedcia aj vysvetlenia ku statistikam, zneuziva nabozenstvo a deti ako zasterku pre svoj fanatizmus

trosku ako http://4.bp.blogspot.com/-0Pwe5yAqPEk/VMDBi-TT6gI/AAAAAAAAIDU/WGIL0zNIwiM/s1600/velky.png
Stránka:
3 4 5
 

Poèítam horoskop... Počítam horoskop...