Ľudská duša -
Když vám chce někdo ublížit...
neznámy | 8.10.2014 16:31
ty a on(a) ste videli len seba a to svoje a preto ste sa dostali do konfliktu ktori stale zivite. zober mu vietor z plachiet - pozri sa na to jeho pohladom, aj ked nemusi mat uplnu pravdu skus pochopit jeho pohlad na to. potom sa uz nezapleties - lebo ho vies pochopit.
ak to ale zaslo do patologie tak nech si povie svoje. a co ako, preco sa s tym stotoznujes co vravi? ze by mal aj kusok pravdy? ma zmysel bojovat o pravdu ci o to kto ma navrch az do mrtva? ak koberec ktori trepem od prachu je stale spinavy ma vyznam ho stale trebat a trepat? rozumnejsie je ho nechat tak a vytrvat u toho
ak to ale zaslo do patologie tak nech si povie svoje. a co ako, preco sa s tym stotoznujes co vravi? ze by mal aj kusok pravdy? ma zmysel bojovat o pravdu ci o to kto ma navrch az do mrtva? ak koberec ktori trepem od prachu je stale spinavy ma vyznam ho stale trebat a trepat? rozumnejsie je ho nechat tak a vytrvat u toho
granko | 8.10.2014 16:39
no jedine, že by si vlk našiel inú kozu.. alebo by kompletne prestal byť vlkom a zmenil sa čo ja viem, na zajaca.. veľa metafor je k ničomu keď sa uplatnia na jednotlivosti života..
ak teda ide o vzájomnú spokojnosť - jednoho nažrať sa a druhého prežiť.. všetko je na dohode..
ak teda ide o vzájomnú spokojnosť - jednoho nažrať sa a druhého prežiť.. všetko je na dohode..
neznámy | 8.10.2014 18:10
Myslíš to tak, že bys někomu umožnila, aby Ti ublížil, ale Ty bys nepociťovala emoce toho utrpení? To nejde, protože právě prožitek Tvého utrpení živí zájem protivníka .. tohle se oklamat nedá.
Napsalas, že jsi vyvěsila "mírovou vlajku", ale bezvýsledně. Mám za to, že sice vlajka vlaje, ale sama ses možná dostala do stavu jakési provokace, kterou si ani nemusíš uvědomit. Pokus se opustit jakékoliv plány a pikle týkající se té druhé osoby, neživ její zájem o Tvé slabiny, nenabízej rozpor, který je uvnitř Tebe -FLOWER-
Napsalas, že jsi vyvěsila "mírovou vlajku", ale bezvýsledně. Mám za to, že sice vlajka vlaje, ale sama ses možná dostala do stavu jakési provokace, kterou si ani nemusíš uvědomit. Pokus se opustit jakékoliv plány a pikle týkající se té druhé osoby, neživ její zájem o Tvé slabiny, nenabízej rozpor, který je uvnitř Tebe -FLOWER-
neznámy | 8.10.2014 21:50
Ak sa ho napr. chceš zbaviť aby ti neškodil, stačí mu ukázať, že s tebou nie je (z jeho pohľadu) rozumná reč. Vykoľajiť ho dostatočne na to, aby odišiel sám. Napr. keď vlk očakáva kozu, dostane kapustu. Zahryzne len raz, potom z vlastnej iniciatívy odíde hľadať inde. :)
neznámy | 9.10.2014 21:59
Tak nějak jsem to myslela. Ale víc tak, abych tu jeho "dávku" přetransformovala ve prospěch obou.
Nad druhým odstavcem se už od včera poctivě introspektuju.
Protože...
on je člověk který má jasný rámec a já z něj neustále vybočuji
takže není divu, že pak i ta bílá vlajka se může jevit jako červený prapor.
Provokace, slabiny a rozpor...
Nevím jak je to s těma mýma slabinama...asi rozporně...
Nenabízet rozpor v sobě znamená nemít ho tam...nebo být sama.
Nad druhým odstavcem se už od včera poctivě introspektuju.
Protože...
on je člověk který má jasný rámec a já z něj neustále vybočuji
takže není divu, že pak i ta bílá vlajka se může jevit jako červený prapor.
Provokace, slabiny a rozpor...
Nevím jak je to s těma mýma slabinama...asi rozporně...
Nenabízet rozpor v sobě znamená nemít ho tam...nebo být sama.
neznámy | 9.10.2014 23:43
A čo keby sme na to šli z iného konca:
1. Prečo by Ti chcel niekto ublížiť?
2. Kde je prečo je aj Lebo
3. To Lebo sa dotklo ega útočníka
4. Ten "dotyk" útočníkovho ega si spôsobil Ty alebo si to spôsobil útočník sám (napr. žiarlivosťou)?
5a Ak si to spôsobil útočník sám, si z obliga a väčšinou pomáha sa útočnikovi vyhýbať prípadne, sa úplne od daného útočníka odblokovať. Ak bude pokračovať skôr či neskôr to schytá z inej strany.
5b Ak si sa o to pričinil Ty (úmyselne alebo neúmyslne) navrhoval by som introspektívu, následne sa pokúsiť o zmier. A hlavne odpusiť jemu aj sebe.
Na útok je vždy dôvod..či už zjavný alebo skrytý.
A ešte jedna vec, už to tu niekto spomenul, ak budeš mať strach sám seba oslabíš...viem, nie je jednoduché sa od reálneho strachu odosobniť a tým aj oslobodiť, chce to cvik.
1. Prečo by Ti chcel niekto ublížiť?
2. Kde je prečo je aj Lebo
3. To Lebo sa dotklo ega útočníka
4. Ten "dotyk" útočníkovho ega si spôsobil Ty alebo si to spôsobil útočník sám (napr. žiarlivosťou)?
5a Ak si to spôsobil útočník sám, si z obliga a väčšinou pomáha sa útočnikovi vyhýbať prípadne, sa úplne od daného útočníka odblokovať. Ak bude pokračovať skôr či neskôr to schytá z inej strany.
5b Ak si sa o to pričinil Ty (úmyselne alebo neúmyslne) navrhoval by som introspektívu, následne sa pokúsiť o zmier. A hlavne odpusiť jemu aj sebe.
Na útok je vždy dôvod..či už zjavný alebo skrytý.
A ešte jedna vec, už to tu niekto spomenul, ak budeš mať strach sám seba oslabíš...viem, nie je jednoduché sa od reálneho strachu odosobniť a tým aj oslobodiť, chce to cvik.
neznámy | 10.10.2014 22:54
Vše záleží na tom, jak se na vše podíváš. Jeden z pohledů může být - "jako na film" :
díky našemu vnitřnímu scénáři jsou ve vnějším světě angažováni herci, kteří hrají své role pro nás, abychom na vlastní oči viděli a vlastní uši slyšeli, jaký vztah máme sami k sobě. I my jsme současně herci v jiných filmech pro jiné lidi. Je tedy pochopitelné, že se nedá sestavit nějaká hierarchie řešení problémů platná pro všechny, protože se se svými životy vzájemně prolínáme ...Otázkou je, jestli jsme schopni se na film (náš osobní život ) takto podívat. Namísto, abychom pracovali na změně scénáře, snažíme se přeobsazovat herce nebo během "natáčení" měnit jejich charakter, což se setkává s nepříjemnou odezvou, protože oni jsou podle scénáře na svém místě takoví, jací jsou.
Možná je načase neukazovat na nedostatky druhých a přeorientovat svoji pozornost na nedostatky své, aniž bychom propadali druhému extrému - sebekritice. Přijmout se pravdivě se vším všudy ( pravdivost přijetí poznáš podle toho, že se Ti vybaví situace, ve kterých jsi vystupovala se svým stínem a uvidíš i další návaznosti, které jsi předtím neviděla ) .. a nedostatek přestane být nedostatkem -FLOWER-
díky našemu vnitřnímu scénáři jsou ve vnějším světě angažováni herci, kteří hrají své role pro nás, abychom na vlastní oči viděli a vlastní uši slyšeli, jaký vztah máme sami k sobě. I my jsme současně herci v jiných filmech pro jiné lidi. Je tedy pochopitelné, že se nedá sestavit nějaká hierarchie řešení problémů platná pro všechny, protože se se svými životy vzájemně prolínáme ...Otázkou je, jestli jsme schopni se na film (náš osobní život ) takto podívat. Namísto, abychom pracovali na změně scénáře, snažíme se přeobsazovat herce nebo během "natáčení" měnit jejich charakter, což se setkává s nepříjemnou odezvou, protože oni jsou podle scénáře na svém místě takoví, jací jsou.
Možná je načase neukazovat na nedostatky druhých a přeorientovat svoji pozornost na nedostatky své, aniž bychom propadali druhému extrému - sebekritice. Přijmout se pravdivě se vším všudy ( pravdivost přijetí poznáš podle toho, že se Ti vybaví situace, ve kterých jsi vystupovala se svým stínem a uvidíš i další návaznosti, které jsi předtím neviděla ) .. a nedostatek přestane být nedostatkem -FLOWER-
neznámy | 19.10.2014 15:14
-THUMBSUP-
tohle mě tak dnes napadlo...nikdo není plebs jen proto, že má zranění a zlozvyky které jsou odlišné od těch našich
a každý má ve svém srdci dostatek laskavosti na to, aby musel být chamtivý
tak jen poznatky z nejbližší praxe x)
někdy je potřeba neustále opakovat a pojmenovávat ten svůj problém, třeba to "chtít ubližovat" - pojmenovat pro sebe i pro toho druhého a tím dostávat z podvědomí do vědomí a nastavovat znova a znova hranice až jsou čisté....je to jako prohlédnout ten film "za"...vyčistit si výhled x)
a pak....pak se třeba ukáže, že jen všichni touží po přijetí....
jinými slovy....nejdůležitější věc a první namístě...aby byl člověk schopen cokoliv z toho rozeznat musí mít vhled a toho dosáhne jen když je ochoten poodstoupit od těch svých vlastních vzorců-"scénáře", které ho drží v tom "filmu"...
------
i ostatní se trefili svými slovy
ale vlastně jsem to co jsem potřebovala pochopila/prožila až v posledních dnech...
tohle mě tak dnes napadlo...nikdo není plebs jen proto, že má zranění a zlozvyky které jsou odlišné od těch našich
a každý má ve svém srdci dostatek laskavosti na to, aby musel být chamtivý
tak jen poznatky z nejbližší praxe x)
někdy je potřeba neustále opakovat a pojmenovávat ten svůj problém, třeba to "chtít ubližovat" - pojmenovat pro sebe i pro toho druhého a tím dostávat z podvědomí do vědomí a nastavovat znova a znova hranice až jsou čisté....je to jako prohlédnout ten film "za"...vyčistit si výhled x)
a pak....pak se třeba ukáže, že jen všichni touží po přijetí....
jinými slovy....nejdůležitější věc a první namístě...aby byl člověk schopen cokoliv z toho rozeznat musí mít vhled a toho dosáhne jen když je ochoten poodstoupit od těch svých vlastních vzorců-"scénáře", které ho drží v tom "filmu"...
------
i ostatní se trefili svými slovy
ale vlastně jsem to co jsem potřebovala pochopila/prožila až v posledních dnech...
neznámy | 20.10.2014 00:14
Díky, je to jakási posloupnost uvědomění si .. :)
Ve větě
" .. aby byl člověk schopen cokoliv z toho rozeznat musí mít vhled a toho dosáhne jen když je ochoten poodstoupit od těch svých vlastních vzorců .. "
se pozastavuji nad tím, jestli snad není "ochota poodstoupit" podmíněna tím, zda má dotyčný vůbec možnost, schopnost se podívat na svůj vlastní vzorec a uvidět v něm svůj chaos. Spousta lidí je zaměřena na hmotu a "chtít ublížit" považují za způsob prosazení se, ne-li za obranu útokem. Otázkou je, co já mohu v sobě (se sebou) změnit, abych se s těmito lidmi a jejich způsobem života, který přináší utrpení, nemusela střetávat ( neznamená vyhýbat se jim, ale nedostávat se s nimi do konfliktu ) -FLOWER-
Ve větě
" .. aby byl člověk schopen cokoliv z toho rozeznat musí mít vhled a toho dosáhne jen když je ochoten poodstoupit od těch svých vlastních vzorců .. "
se pozastavuji nad tím, jestli snad není "ochota poodstoupit" podmíněna tím, zda má dotyčný vůbec možnost, schopnost se podívat na svůj vlastní vzorec a uvidět v něm svůj chaos. Spousta lidí je zaměřena na hmotu a "chtít ublížit" považují za způsob prosazení se, ne-li za obranu útokem. Otázkou je, co já mohu v sobě (se sebou) změnit, abych se s těmito lidmi a jejich způsobem života, který přináší utrpení, nemusela střetávat ( neznamená vyhýbat se jim, ale nedostávat se s nimi do konfliktu ) -FLOWER-
Stránka:
Počítam horoskop...