Duchovný učitelia

kazdy kto ma posunie vpred.

kazdy kto ma posunie vpred.

Aby som svoje príspevky uviedla na pravú mieru a k téme, musím povedať, že som odbočila od nej. Neponúkla som žiadnu odpoveď o konkrétnom učiteľovi alebo o guru,chytila som sa opaku- kritiky.

Takže sa určite nevyjadrujeme k skúsenosti s tou istou osobou a v skutočnosti som len zovšeobecnila svoje “negatívne” skúsenosti v priebehu asi 25 rokov. Boli tam samozrejme aj pozitíva a nové skúsenosti, posuny.
Vyvíjalo sa to často podobne.
Na začiatku tí ľudia naozaj v niečom pomôžu, zdajú sa byť naozaj v súlade s tým , čo hovoria a robia a potom ich popularita a peniaze hodia na opačnú stranu.
Väčšinou si prešli neľahkými životnými skúškami aj chudobou a končí to v ťahaní peňazí z ľudí a pádom “ popularity”, stratou klientely.

Zážitkové semináre sú skvelé a naozaj prínosné, klobúk dolu pred tými, ktorí ich robia dobre. Prevedú ťa zážitkom , neteoretizujú. Nehovoria iné ako robia.

K tým 2 minútami počúvania- skúsenosti, mnohých som počula, videla vývoj a podobné vonkajšie správanie.
Takto som intuitívne nemohla počúvať napr Chobota. Mnohí okolo mňa naňho chodia a odporúčajú ho. Ak si na to spätne spomeniem a má to vyjadriť presnejšie, pôsobil na mňa falošne, slizko a sebaobdivujúco.

V rôznych obdobiach života nás oslovia rôzne zážitky a ľudia, myšlienky... to je ok.

dobře. duchovní učitelé - guruové je něco jako fenomén který pomalu odchází, ztrácí se postupem doby. je to dáno asi i slábnoucí úctou k autoritám, rozpadu tradičních systémů založených na úctě k předkům.
ale myslím si že také úpadkem zájmů o systémy které jsou za hranicemi psychologie a moderní vědy tzv duchovní nauky.
jejich rozkvět u nás byla předválečná doba kdy na našem území úřadovaly četné mystické spolky
často se jednalo o import z orientu viz bruntonovci.
v dnešní dobře se takoví duchovní učitelé myslím si už ani nevyskytují, snad kromě takových jako pan vacek, nebo několika kontroverzních jedinců typu chobot nebo guru jára
a pak už začíná komerce všech těch luis hal castaneda eckart tolle a spousta dalších
jinou sortu tvoří lídři tibetského budhismu od dalajlámy přes všechny ty větve budhistických škol jako dzogčen khagyupa po zenbudhisty různých typů nebo třeba i harekrišňáky
ti mají také svého gurua prabhupádu
těch různých možností a zaměření je opravdu spousta například jen když se zajímáš o jógu můžeš sledovat hned několik desítek směrů a v každém narazíš na nějaké učitele
iyengar šivananda až po duchovní druhy jógy ramakrišna mahariši a spóóóusta dalších
v každé oblasti najdeš nějaké vedení nakonec i církev má své vůdce přesto že se zašťiťuje za autoritu ježíše mají své biskupy kterým babky pobožné ale i muži líbají roucha děs běs.
jistěže jsou u nás exoti na které bych já třeba vůbec nešel alis chobot ale jiní to chtějí, jako když se divíš proč volí babiše a kdo vlastně ticho po pěšině nikdo se nepřizná ale má nakonec nejvíce hlasů.
protože národ je zkažený a ta zkaženost tou se živí tito lidé. proto lidé volí autoritáře, mečiara, nebo někoho v koho doufají že je spasí.
guruové a duchovní vůdci, jejich přítomnost, je důkazem zkaženosti národa. můj názor.
čmolík si z mnoha věci dělá srandu je v tomto ohledu nekonformní rebel a poukazuje na oblasti tabuizované a ty kde jsou lidé nejvíce zabedněni
proto má v mnoha ohledech mé sympatie

ja mám matku Prírodu a svoje zvieratká,,,stačí sa len dobre pozerať,,potom sú to moje tarotové karty,,,,a kopec hermetických kníh

-YES- zhrnul si to podrobne a poctivo
Vo všetkých oblastiach života sa dá stretnúť s podobným scenárom v bledomodrom.
Spoločnosť je nastavená veľmi širokospektrálne a ťaźko nájdeme vhodné riešenie s ktorým bude aspoň väčšina spokojná. Určite je dobré vytiahnuť na svetlo tabu a ukázať iný uhol pohľadu. Ale ono je to aj o forme podania toho uhla pohľadu a niekedy keď nesadne forma, tak tudy cesta nevede. Napätý človek sa ťažšie naladí na humor a nadsázku. A dnes sme napätí mnohí. Nechce sa nám hľadať čo je za tým prejavom a formou.
Vrátim sa k téme, ku ktorej som sa vlastne ani nevyjadrila-BLUSH-
Neviem, či je guru, ale asi áno- Jon Zinn Kabat - predkladá využitie meditácie v prospech uvoľnenia napätia a stresu a tým dosiahnutie vnútorného pokoja a rovnováhy.
Človek si pomocou meditácie stále viac uvedomuje svoje telo, myšlienkové pochody a pocity a nastupuje zvýšená sebareflexia a lepšie pochopenie seba samého, svojich myšlienok, pocitov aj činov a nasleduje ich vhodnejšia sebaregulácia.
Ide nielen o meditáciu v pokoji, ale aj v pohybe a zameranie sa na vlastný dych. Piliere podobné ako v joge, hoci východiskom je budhistický prístup.
Vedecky overoval účinky dlhodobej meditácie- zastavovania myšlienok a vńmania prítomnosti takej, aká je , bez hodnotenia a kritiky, s jej prijatím.
Vnímam v jeho mindfullness technike duchovno, sebarozvoj a rast podložené vedeckým výskumom a výsledkami , s pôsobením aj na telesné zdravie, vzťahy, prácu...

S dovolením...vkladám, ale myslím, že k téme https://psychologie.cz/kocovina-z-duchovna/

Ten článok trafil do čierneho, z môjho uhla pohľadu. -YES-

stejnětak to může být výmluva abychom nedělali nic :)

Jon Zinn Kabat neznám
podívám se

Áno?
To by znamenalo, že nastala sloboda (nemusieť nič), no zatiaľ nemám ten pocit.

Nemusieť nič nie je sloboda. Či to myslíš ako iróniu? :)

kocovina z duchovna je kocovina z vlastní nevědomosti
duchovní cesta není o přijímání nesmyslů
je o jejich eliminaci
dostane li kdo duchovní kocovinu, je dobré za ni poděkovat

třeba cituje osha
A jak říkal Osho, volně parafrázuji: nejdříve je potřeba mít pořádné ego, než je možné ho odevzdat.

no zrovna osho je prototyp manipulátora
všechny duchovní cesty jsou manipulativní
hoch autor je sofistikovaně manipulativní
a sami jsme skrz naskrz zmanipulovaní neznáme svoji vlastní podstatu a o sobě nevíme doopravdy vůbec nic
tudíž si vše co víme nalháváme a nejčastěji se stavíme za to co jsme slyšeli a četli
za své nedokážeme označit vůbec nic jelikož nám nic nepatří, nemáme žádné poznání a v nejlepším případě se dokážeme řídit jen zdravým selským rozumem což je zkušenost předků
atavistická záležitost
vždycky sloužíme nějakému tomu zrovna převládajícímu egregoru
duchovnost znamená odhazovat falešné představy o sobě a o světě
to znamená v jednom kuse zvracet

Nie.

To sa vzájomne vylučuje, nevedieť o sebe vôbec nič a zároveň písať o druhých, akí sú.

Pointou mindfullnesu je pre mňa jeden zásadný východiskový bod-rozum, logiku a analýzu využívame v konaní.

Lenže my máme aj emócie a tie prostredníctvom logiky a analýzy, rozumu riešiť nevieme. Riešime ich inými nástrojmi z oblasti empatie a súcitu.

Ak si dieťa rozbije koleno a vidím, že krváca a treba ho ošetriť- urobím to, použijem vedomosti, rozum.
Ale pri tejto istej udalosti má dieťa aj emócie a tie ošetrím emocionaĺne- nechám ho vyplakať sa od bolesti, vyjadrujem slová účasti, pofúkam,pohladkám, keď sa upokojí, nechám ho povedať ako sa to stalo, aké malo pocity, povzbudím ho, že to bude ok.

Je len polovicou riešenia ošetriť fyzické telo a neošetriť emócie spojené s udalosťou.

A nie je možné použiť nástroje rozumu v oblasti bytia- emócií a naopak.

no právě
všechna duchovní učení jsou podvod
nejsou žádná pravá a nepravá
nejsou žádní osvícenější než ti druzí
osvícení je náhled do této surové reality
že není žádný záchytný bod který se neustále snažíme naší myslí zachytit
žijeme v prostém bludu
je úplně jedno jaké učeni zastáváme
rozlišováním jen pěstujeme estetiku
hrajeme si mylně na progres
ve skutečnosti nás žene jen strach z nicoty
kdysi to tady dobře popsal Pavelko
i bůh bohů je hnán strachem z nebytí
lze se tomu usmívat úsměvem blázna nebo mudrce
každý si vyber
anebo taky ne:)

ano
ale potřeby jsou velmi individuální
například u aspektů luna saturn může bolístky matky někdy "léčit" dítě
osvícený rozum je čistou esencí citu
je to nejvyšší forma fungování lidského mozku
s čímž asi bude málokdo souhlasit
ale to nevadí nikomu tento názor přece nevnucuju

Áno, Pavelko nahliadol.

Nikto nemá na výber :)