mesiac
Piatok, 29.3.2024
Meniny má Miroslav

Láska a vzťahy - 

Vztahy v budoucnosti

neznámy
neznámy | 23.10.2014 10:32
To je zajímavý názor...a jak si tedy představuješ "partnerství" budoucnosti, když monogamie i polygamie ztratí svůj smysl. Bude to tedy "každý s každým"?-CONFUSED-, což by asi spoustě lidí vyhovovalo, ale já mám obavy, že v tomto modelu bude velkým problémem výchova dětí. Mám v tom případě vizi nějaké velké komunity, kde budou děti všech vychovávány společně jako v obrovské mateřské školce, ale brr...ta představa mne děsí.-SAD-
neznámy
neznámy | 23.10.2014 10:34
Tak, tak...žena by měla být především ženou a ne se cpát do tradičních mužských rolí (viz vedlejší diskuze o ženách v armádě). Ale je to můj názor, já jsem "stará konzerva", chápu, že mladé ženy a dívky jsou dnes jiné.
neznámy
neznámy | 23.10.2014 10:38
nebude to kazdy s kazdym -LOL- co sa tyka deti a vztahou myslim ze budu ovela ovela hlbsie, nebude majetnickost atd.

nema zmysel sa tymto ako to bude zaoberat. zmysel ma to co je a to vidiet ze ak je strach, tak nie je laska a to co sa pisalo k tomu. a ked tento strach nebude da sa zhruba vydedukovat ako to bude :D
neznámy
neznámy | 23.10.2014 10:42
Takže taková ideální společnost?....:) na to se těším.... " až se znovu narodím":D
Putes
Putes | 23.10.2014 13:11
Při čtení mi naskočila vzpomínka na výrok mé, tehdy ještě velmi malé vnučky, která v tom měla naprosto jasno. Kdysi jsme si z ní dělali legraci a ona nás okamžitě odbyla slovy: já se nikdy vdávat nebudu. Proč? Protože bych musela vařit, uklízet a nakupovat.-ROFL- Schválně si počkám ještě pár let a uvidím, jestli nezměnila názor.-LOL-
neznámy
neznámy » Putes | 24.10.2014 10:06
Tiez som ako dievca mala vyroky podobneho typu...matka sa isla zo mna zblaznit, ked som hovorila ze dieta chcem ale muza nie. Potom sa to stalo...ako sa povie...zamilovala som sa ako somar do otiepky sena a trvalo to dost dlho, nez som vytriezvela a prisla zase k nazoru, ze ...a to nieje nic namierene proti muzom...tuzim byt slobodna a sama:)
Nie som ale feministka...a som hetero-FLOWER-...kvet patri muzom , lebo k niecomu ich predsalen treba;)
neznámy
neznámy | 11.1.2015 23:42
Skutočne si nemyslím, že Greys E.T. sú tí správni učitelia ľudstva.

A v pravidlách voľnej diskusie sa pýtam:
Čo je za vznešenú úroveň bytia, ak Vašu spriaznenú dušu, matku Vašich detí a ženu, ktorá pri Vás stoji v dobe slabosti a najväčšej sily kláti nejaký špinavý, chlpatý, škaredý, bezcharakterný chruňo, ktorý sa smeje ako ju plieska po zadku a ona zlizuje jeho semeno nasiaknuté chuťou zle pripraveného prekoreneného jedla, ktoré si práve dal v McDonalde?

Žiť podľa prírody znamená, chrániť si svoj genetický potenciál eliminovaním ostatných sokov.

Takže ak sa Vám nezdá, že na planéte zemi sú pravidla prežitia založen na strachu, nastúpte späť na svoju vesmírnu loď a odleťte do krajiny cukroviniek značky orion.
neznámy
neznámy | 11.1.2015 23:48
Zažil som sen, kde som počas nejakej práce na nejakej dielni cítil šedosť, všechen ten strach a pochopil som, že sa rodíme s tým, že niekoho potrebujeme. že sem prichádzame so strachom. Deti sa rodia krásne a každú chvíľu plaču, ak nemajú pri sebe vzťahovú osobu.

Budú sa snáď rodiť osvietené a nebudú potrebovať materské mlieko, lebo príjdu na to, že matku si nemajú privlastňovať?

Zobúdzate sa počas dňa zo svojich bludov? Lebo láska nie je zlo. Je krásna práve preto, že nás zachraňuje od tejto reality. Ak taká nemá byť, tak by asi nemala zmysel.

Neznášam tie prehnané kecy o tom, že máme odletieť z tejto existencie, bože.

Sme dosť zložití a krásni. A komu sa nepáči, nech si svoj problém vyrieši.

LÁSKA je vnem a pocit toho, že nejaká osoba, zviera alebo vec je tak úžasná a krásna a má tak neuveriteľne dokonalú bytostnú skladbu(dokonalú pre nás, pre iných to nemusí byť nič žiadúce), že to v nás spôsobuje radosť zo života a rozprúdi všetky životadarné chemické pochody v tele. Milovaná osoba lieči, aj keď by mohla zraniť.

VY máte strach žiť, a preto veríte nezmyslom.
neznámy
neznámy | 15.1.2015 03:51
Myslím,že je to složité a není na to jednoznačná odpověď.Pokud člověk žije ve vztahu a to dlouhodobém,tak se ten vztah nějak vyvýjí a mění.Takže to že jsou na začátku vztahu za jedno v mnoha věcech se po nějakém čase může úplně přehodnotit.Také tam hraje roli to,jak dalece jsou oba rychlí ve svém vlastním zrání a to i duchovním.Na začátku mohli být na stejné úrovni,nebo alespoň podobné,ale jeden z nich může v životě dostávat více impulzů,také to může být člověk,který se na ně nebojí reagovat a vítá je na své cestě,zatímco ten druhý si něco nějak stanovil a určil,je konzervativní,změny příliš nevítá a najednou jsou na jakémsi pomyslném rozcestníku a jeden z nich je nadšený z toho,že se vydrápe na ten nejvyšší kopec a druhý chce jít po rovince.
Ten který je na kopci a tak má větší rozhled toho,který jde po rovince stále miluje,váží si ho,ale potřebuje se podělit o své dojmy z výšek s někým,kdo je ve stejné výšce a tak vzniká další vztah.
Bylo by krásné,kdyby ti dva z té výšky zavolali na toho co si spokojeně vyšlapuje tam dole.... "Haló,pojď za námi...!",ale jemu je tam dole dobře a nechce se mu kráčet někam dál,jen proto,že se tam vydrápal jeho partner a nechápe,proč má ten partner potřebu sdílení s někým,kdo vidí to samé co on,když má přeci jeho a může mu říct všechno..., nechápe také,že když mu ten druhý něco říká,tak on vlastně neví,o čem mluví a tak přestal mít potřebu mu o tom vykládat,protože se pak necítí dobře a dolů zpátky,jen aby se vrátil ke stejnému výchozímu bodu se mu už nechce...ale tohle nemohl předvídat na začátku vztahu...to se událo a je to vývoj sám...je tu možnost,že jeden povyleze a druhý trochu sestoupí a dosáhnou opět na sebe...ta možnost tu stále je...:)
A proto si nemyslím,že by to bylo jen o tom,že by se dnes lidé chtěli ve vztahu bavit...spíš jsme se někam posunuli a ty vztahy se všeobecně nějak přetváří a je na každém,co si pro sebe vybere...
V každém případě jsem pro to,aby ten vývoj vedl směrem,kdy budeme schopni,bez toho,že by jeden nebo druhý měl pocit ublížení,či pocit,že ubližuje,naučili být k sobě upřímní a mluvili i o tom,že to,že jeden vylezl na kopec a potkal tam někoho,neznamená,že po celou dobu netoužil,aby tam lezl právě se svým partnerem,jenže to v tu chvíli nešlo...
Není to tedy ani o nezávislosti,spíše o tom,že nám byl vtlučen ten model jedna a jedna rovná se láska až do smrti a mladí lidé už dneska vidí,že ten model nefunguje a pokud vydrží,tak díky pokrytectví povětšinou a nebo díky pohodlnosti a nebo pomyslné jistotě,kterou si ti dva myslí,že mají...a tak ti mladí hledají jiné možnosti a varianty.... :)
neznámy
neznámy | 15.1.2015 11:21
Zajímavý příspěvek, děkuji ti za něj, určitě máš v mnohém pravdu a může to tak mnohdy být. Ale strašně moc záleží na tom, z čeho je ten kopec utvořený, co je vlastně hnací silou a motivací toho, kdo se rozhodl na ten kopec vystoupat s někým jiným... Ty píšeš o práci na sobě, o vývoji, o duchovním směřování, ale já mám zkušenost, že na ten kopec s někým jiným lezou mnohdy ti, kteří mají důvody mnohem přízemnější. Kdysi jsem taky slyšela slova o nějaké křižovatce, kdy se naše cesty rozdělily (aniž bych já o tom vůbec tušila -ROLL- ) a ta příčina byla tak malicherná, nízká, stupidní a "špinavá", že se mi dodnes při vzpomínce na to dělá zle. -PUKEY-
A stále si myslím, že pokud se dva lidé vyvíjí různě a jeden druhému už v něčem nestačí, bylo by fér to na rovinu přiznat a dát svobodu "lézt na kopec s někým jiným" i tomu druhému. Pak by byla přijatelná idea, že člověk budoucnosti vystřídá za život postupně několik MONOGAMNÍCH vztahů ,ne, že na kopec poleze s jedním partnerem, zatímco dole na něj čeká druhý. Věřím, že si nyní rozumíme. ;)
neznámy
neznámy | 15.1.2015 12:27
-THUMBSUP- to je dobrá myšlenka,protože ten,kdo na tom pomyslném kopci stojí,by vzhledem k tomu,že zažil tu cestu údolím,mohl mít daleko více pochopení k těm,co ještě zůstávají dole...ale bez toho,aby se na ně díval svrchu.
Ostatně,ona myšlenka-já jsem někde a ty jinde(výš a níž),je vždycky subjektivní.....
neznámy
neznámy | 15.1.2015 12:36
Napadá mne,že znám lidi,kteří se za duchovní bytosti nikdy nepovažovali a tudíž ani nepoměřovali,kdo je kde...prostě je to vůbec nenapadlo a ti mají shodně maximální míru tolerance k ostatním a i jejich vztahy jsou většinou harmonické a monogamní.

Možná vede cesta tudy....možná je klíčem pokora.
neznámy
neznámy | 15.1.2015 17:12
Ano rozumíme si,několik monogamních vztahů a vždy v upřímnosti,to je idea.A právě proto je neuskutečnitelná.
Potkáváme za život mnoho lidí a to,že jsme momentálně ve vztahu a jsme v něm šťastni,není zárukou,že nemůžeme milovat ještě i další jedince.
Jsem člověk,který na tohle nevěří a nikdy nevěřil.Už ve školce mi uzurpování si jednoho kamaráda šlo proti srsti a co jiného je vztah,než kamarádství.
A pokud je vztah ve vývoji a dospěl do bodu,kdy jeden z partnerů zjistí,že je schopen milovat víc lidí a druhý něco takového striktně odmítá,ač spolu o tom hovořili a odmítá to nejen u toho partnera,ale i u sebe,protože to má jinak a ví o sobě,že je monogamní ,partner mu nabízí variantu toho,že i on přeci má možnost vpustit do svého života i jiné bytosti a právě proto,že to má jinak,tak tuto možnost odmítá,a také ovšem odmítá se takověho partnera i vzdát,tak kde pak jsou?Můj názor je,že si to každý pár vyřeší po svém a pokud je vůle na obou stranách,tak jistě najdou nejlepší řešení pro oba...
neznámy
neznámy | 15.1.2015 17:29
Jenomže to nebylo myšleno tak,že by na něj koukal z patra a ani to nebylo myšleno tak,že by si připadal duchovně vyspělejší ....má zkrátka za sebou tolik odžito,co jiný by stihl ve více životech a teď je jinde,je jasné,že je jinde,protože to všechno ho tvarovalo a tak ten pomyslný kopec není nic jiného,než jeho životní zkušenosti.A ve chvíli,kdy partnera potkal,tak měl tolik starostí,že o spoustě věcí nepřemýšlel.Takže ten duchovní aspekt v tomto případě bych přirovnala k množství získaných zkušeností s ohledem na schopnost reagovat na životní výzvy.Někdo jede v té sebou nastavené lajně a nezatáčí,aby se něco nestalo a někdo koukne do každé postraní ulice .Pomyslný kopec zkušeností je pak rozdílný.To jen abych vysvětlila svou původní myšlenku.
neznámy
neznámy | 15.1.2015 18:39
Fajn, je to strašná škoda, píšeš, že je to neuskutečnitelná idea. Ale zároveň ve svém příspěvku počítáš s tím, že jsou dva lidé ve vztahu k sobě upřímní, a že si to vyřeší k oboustranné spokojenosti. Ano, jsou takové vztahy (i mediálně známé), ale ve skutečnosti tomu tak ve většině případů není. Právě ten, který je schopen do svého života vpustit další bytosti, tak ten ve většině případů lže, zatajuje a manipuluje s životem svého (původního, prvního, zákonného - nazvi to jak chceš) partnera, právě proto, že mu neřekne, že to má jinak. Proč? Protože se bojí, ví totiž, že jeho partner, který je naopak striktně monogamní, se s tímto nesmíří a než by se dělil, raději takového partnera opustí. Ale on chce přece oba (obě), nechce se vzdát ani jedné(jednoho).... Tak raději lže, podvádí, "řídí" život svého partnera. Takže kdo je tady víc sobecký, víc bezcharakterní, víc majetnický? Hmmm? -CONFUSED-
Dovětek: Já vždycky tvrdím, že lidé, kteří to mají jinak, ať se neuvazují v žádném pevném svazku, ať si klidně užívají a žijí svůj život jak chtějí, ale ať proboha nekazí život dalším bytostem (partnerům a dětem)....
neznámy
neznámy | 15.1.2015 19:12
Trošičku z jiného soudku, ale je to k tématu.....;)
Čtu ted´docela zajímavou knihu od Valerije Sinelnikova - DOHODA S NEMOCÍ
Došel k názoru, že k smilstvu a cizoložství mají sklony velice žárliví lidé....Tedy ti, kteří lpí na vztazích, kteří dávají vztah s opačným pohlavím na první místo v životě. Nechápou, že vztahy nejsou smyslem a cílem života, ale pouhým prostředkem pro plnohodnotný život.
neznámy
neznámy | 15.1.2015 19:39
Dakujem za noc bez spanku -WINKIE-
neznámy
neznámy | 15.1.2015 19:53
ja som si to prečítala až dnes, ale noc bez spánku bola aj tak, a z podobného dôvodu-CONFUSED-
neznámy
neznámy | 15.1.2015 20:04
To je take to skorpionske. Ja mam dovod, ktory nechcem rozoberat, ale nepaci sa mi to, no :/
neznámy
neznámy | 15.1.2015 23:41
Moralizuješ z jakého svého osobního důvodu?Myslím tím ten poslední odstavec,kterým dáváš jasný návod,že tak to bude nejlepší,když ti,kteří milují víc lidí,zůstanou raději bez pevného svazku a nikomu neubližují a neničí ostatním život.Tak teď již snad ťěm intrikánům,sobcům,lhářům a nevím čemu ještě vypálit cejch,aby se na první pohled poznalo,že jsou to oni.
Život není ani jednoduchý,ani jednoznačný,ani jeden z nás není jako ten druhý,tak
proč si myslet,že by to mělo být tak či onak.Život je tak krásně spletitý,tak i naše vztahy jsou spletité.
Třeba to to takhle má být,že je to součást poznání,že je to zařízené u jednoho tak a u druhého onak.Proč vlastně hledat nejlepší variantu,která to vlastně je?
A k té budoucnosti vztahů?Asi budeme koukat,jak se s tím mládež popasuje,ale já se na to těším,protože to rozhodně bude jiné a ani jejich děti třeba nebudou trpět,protože pro ně začne být přirozené...že jen tak žijí a pomyslná jistota modelu rodina v podobě našli se,vzali se,měli děti,zestárli a umřeli,byla jen další z mnoha iluzí.A přitom,někdy je tento model spíš mrzačí,jelikož se potlačuje přirozený děj událostí,ve prospěch sebeklamu,koukejte jak to jde,jak jsme šťastní.
Lidé,kteří spolu vydrželi a milují se,tak za sebou mají čas od času nějakou tu bouři,podle mého je důležitější ve vztahu,jak a kolik do toho vztahu investujeme energie,ve prospěch celku,než nějaký model,že tak či onak to bude klapat.:)
Stránka:
1 2 3 4
 

Poèítam horoskop... Počítam horoskop...