Láska a vzťahy -
Sklony k nevěře
neznámy | 22.7.2014 12:56
jde myslím si o to s jakou emocí lidi na politiku nadávají.
mnozí říkají "já bych jim ukázal, já bych je hnal " a sami si myslí že by vše dělali nejlíp. pupkáči kterých znáš určitě spoustu protože to je už dneska zvláštní species.
dříve jsem byl zastáncem voleb, abych volil nejmenší zlo.
pak jsem se na volby vykašlal.
a teď je mi to jedno.
když si uděláš obrázek o tom jak to funguje sama, bez médií, uznáš že globální politika není jednoduchá věc. i tady na zverokruhu se stěží shodnou dva, natož skupina.
myslím si že i v politice je spousta slušných lidí. to je ale věc preferencí.
naposledy jsem volil schwarzenberga. protože ho vnímám jako slušného a kultivovaného človéka. nevyšlo. přijímám prohru. :-) přiznávám že naše země má radši bůček nežli skopové na víně. jsem v menšině. doba je taková.
svět se ale spojil. nezajímá mně regionální politika, protože pvěstné lejno padá seshora.
a bezpochyby je nahoře pár mocných co drží opratě. já si nemyslím že tito lidé můžou přemýšlet v rámci toho co je slušné anebo neslušné, co je v zájmu zdánlivého blaha nižších vrstev. řekl bych že to mají docela těžké a nechtěl bych být v jejich kůži já. opravdu ne.
mám svobodu věnovat se tomu co chci já. nebýt otrokem systému je výhoda. a to se doopravdy podaří málokomu.
mnozí říkají "já bych jim ukázal, já bych je hnal " a sami si myslí že by vše dělali nejlíp. pupkáči kterých znáš určitě spoustu protože to je už dneska zvláštní species.
dříve jsem byl zastáncem voleb, abych volil nejmenší zlo.
pak jsem se na volby vykašlal.
a teď je mi to jedno.
když si uděláš obrázek o tom jak to funguje sama, bez médií, uznáš že globální politika není jednoduchá věc. i tady na zverokruhu se stěží shodnou dva, natož skupina.
myslím si že i v politice je spousta slušných lidí. to je ale věc preferencí.
naposledy jsem volil schwarzenberga. protože ho vnímám jako slušného a kultivovaného človéka. nevyšlo. přijímám prohru. :-) přiznávám že naše země má radši bůček nežli skopové na víně. jsem v menšině. doba je taková.
svět se ale spojil. nezajímá mně regionální politika, protože pvěstné lejno padá seshora.
a bezpochyby je nahoře pár mocných co drží opratě. já si nemyslím že tito lidé můžou přemýšlet v rámci toho co je slušné anebo neslušné, co je v zájmu zdánlivého blaha nižších vrstev. řekl bych že to mají docela těžké a nechtěl bych být v jejich kůži já. opravdu ne.
mám svobodu věnovat se tomu co chci já. nebýt otrokem systému je výhoda. a to se doopravdy podaří málokomu.
Saffiyah | 22.7.2014 13:43
...představuju si že kdyby tenkrát vládly ženy, asi by taky nechtěly aby jejich muži běhali za jinými, a ustanovili by zákon který to zakazuje...
Proč by to dělaly, když spravovaly rodový majetek a mohly se tím pádem postarat o děti, aniž by byly závislé na tom jediném muži, který je náhodou zplodil. Muže si totiž vybíraly samy, a samy určovaly, na jak dlouho. Svazek typu "manželství" neexistoval.
Když nejsi na vodítku, za co budeš poškubávat? :)-WINKIE-
Proč by to dělaly, když spravovaly rodový majetek a mohly se tím pádem postarat o děti, aniž by byly závislé na tom jediném muži, který je náhodou zplodil. Muže si totiž vybíraly samy, a samy určovaly, na jak dlouho. Svazek typu "manželství" neexistoval.
Když nejsi na vodítku, za co budeš poškubávat? :)-WINKIE-
neznámy » Saffiyah | 22.7.2014 15:16
takže ty myslíš že ony by ty muže prostě vyhnaly do lesa na pastvu, a pak když by potřebovaly otěhotnět tak jednoho vytáhly a.. ?
Já myslím že i tak by mněly potřeby a svoje favority a panovaly by podobné poměry jako zavedli ti údají muži, že zavedli vodítka. Stvořili nevěru. Ony totiž ženy mezi sebou taky pěkne haštěří a politikují že hrůza.. :D
Hodně žen mi už řeklo že se cítí lépe mezi muži než ženami.
Ale něco na tom je, ž eprý údajně v dobách matriarchátu, ty ženy tankrát podle vykopávek a toho co se dochovalo zjistili, že ty ženy zacházely s muži velmi krutě.
Že je ani nepochovávali například se zjistilo. Muži byli bráni jako podřadný materiál.
Prý v dobách matriarchátu nepanovaly vůbec příznivé poměry ale vládla jakási krutost. O tom jsem četl.
Možná že dnešní stav je důsledkem právě tamtoho. Karma se zase otočila.
Já myslím že i tak by mněly potřeby a svoje favority a panovaly by podobné poměry jako zavedli ti údají muži, že zavedli vodítka. Stvořili nevěru. Ony totiž ženy mezi sebou taky pěkne haštěří a politikují že hrůza.. :D
Hodně žen mi už řeklo že se cítí lépe mezi muži než ženami.
Ale něco na tom je, ž eprý údajně v dobách matriarchátu, ty ženy tankrát podle vykopávek a toho co se dochovalo zjistili, že ty ženy zacházely s muži velmi krutě.
Že je ani nepochovávali například se zjistilo. Muži byli bráni jako podřadný materiál.
Prý v dobách matriarchátu nepanovaly vůbec příznivé poměry ale vládla jakási krutost. O tom jsem četl.
Možná že dnešní stav je důsledkem právě tamtoho. Karma se zase otočila.
Saffiyah | 22.7.2014 18:58
Proč na pastvu? Muži byli lovci... ostatně, i dnes se ještě vyskytuje matriarchální uspořádání v některých společnostech.
http://www.sophia.sk/sites/default/files/Matriarchat_Vek_Raka.pdf
Edit:
Věstonická venuše je keramická soška nahé ženy vyrobená z pálené hlíny pocházející z mladého paleolitu a datovaná do období 29 000 – 25 000 př. n. l. Patří tak k vůbec nejstarším ukázkám umělecké tvorby tohoto druhu, a to celosvětově.
http://www.sophia.sk/sites/default/files/Matriarchat_Vek_Raka.pdf
Edit:
Věstonická venuše je keramická soška nahé ženy vyrobená z pálené hlíny pocházející z mladého paleolitu a datovaná do období 29 000 – 25 000 př. n. l. Patří tak k vůbec nejstarším ukázkám umělecké tvorby tohoto druhu, a to celosvětově.
LoveIsTheLaw | 22.7.2014 22:22
Keďže nemám dostatok času na reagovanie na všetko, vybral som si len podľa mojej ľubovôle, kde mi to škrípe najviac. :)
„Drtikol říkal že osvícený člověk může mít denně i deset děvčat na klíně, neuškodí mu to. I na tom myslím si něco je.„
Parafrázovať tak kontroverzného človeka akým bol Drtikol pri téme nevera, je podobné akoby niekto parafrázoval Hitlera, čo si myslí o židoch. Jedným slovom povedané, skreslený pohľad.
„Lidé totiž chtějí mít vůdce silného zdravého s velkým chtíčem. Protože věří že ten je dobře povede. Proto mu dají hlasy. Lidé nepreferují osobnosti které byly 40 let ve vztahu věrní. To je zajímavé. Obdiv sklízejí bankéři politici a hvězdy s krásnými milenkami. Jsou toho pořád plné noviny že?
Takže je otázka času kdy to dorazí do vesnic.“
Nezmysel. Ľudia sa vôbec nepozerajú na politika ako na silného zdravého jedinca s veľkým chtíčom, ale ako na pažravé a nenásytné hovädo, ktoré je nutné voliť. Obdivovať ho môžu jedine tí, ktorí z toho majú zisk. Nie samotný politik vyhráva voľby, ale jeho „marketing“, bez ohľadu na neho a s kým je. Samotné avantúry im škodia, nie prospievajú, inak by každý politik pretriasal svoj súkromný život. Politici(keď už tak) môžu mať obdiv len kvôli svojej moci, bankári kvôli svojmu bankovému kontu a hviezdy nie kvôli krásnym milenkám, ale svojej popularite.
„nene, je to dnes. je to v nás. máme to geneticky dané. je to v nás jenom přetřeno uplynulým miléniem. kde ostatně vodu kázali a víno pili a- stejně se udrželi u moci. nectíme intelektuály jako vládce. ctíme ty co "mají gule".“
To by si mohol povedať ľudom, ktorí žijú v Severnej Kóeri. Kim Čong-un má “gule“, no má hlavne moc, ktorou šíri strach. Samozrejme, „brainwashing“ nevynímajúc.
„jenže jsi mimo v tomto případě ty. protože lidé jako berlusconi mají v rukou opravdovou moc. že je lidé proklínají je jiná záležitost. “
Berlusconi nemá skutočnú moc, skutečná moc je v ovladaní seba, nie davu.
„Drtikol říkal že osvícený člověk může mít denně i deset děvčat na klíně, neuškodí mu to. I na tom myslím si něco je.„
Parafrázovať tak kontroverzného človeka akým bol Drtikol pri téme nevera, je podobné akoby niekto parafrázoval Hitlera, čo si myslí o židoch. Jedným slovom povedané, skreslený pohľad.
„Lidé totiž chtějí mít vůdce silného zdravého s velkým chtíčem. Protože věří že ten je dobře povede. Proto mu dají hlasy. Lidé nepreferují osobnosti které byly 40 let ve vztahu věrní. To je zajímavé. Obdiv sklízejí bankéři politici a hvězdy s krásnými milenkami. Jsou toho pořád plné noviny že?
Takže je otázka času kdy to dorazí do vesnic.“
Nezmysel. Ľudia sa vôbec nepozerajú na politika ako na silného zdravého jedinca s veľkým chtíčom, ale ako na pažravé a nenásytné hovädo, ktoré je nutné voliť. Obdivovať ho môžu jedine tí, ktorí z toho majú zisk. Nie samotný politik vyhráva voľby, ale jeho „marketing“, bez ohľadu na neho a s kým je. Samotné avantúry im škodia, nie prospievajú, inak by každý politik pretriasal svoj súkromný život. Politici(keď už tak) môžu mať obdiv len kvôli svojej moci, bankári kvôli svojmu bankovému kontu a hviezdy nie kvôli krásnym milenkám, ale svojej popularite.
„nene, je to dnes. je to v nás. máme to geneticky dané. je to v nás jenom přetřeno uplynulým miléniem. kde ostatně vodu kázali a víno pili a- stejně se udrželi u moci. nectíme intelektuály jako vládce. ctíme ty co "mají gule".“
To by si mohol povedať ľudom, ktorí žijú v Severnej Kóeri. Kim Čong-un má “gule“, no má hlavne moc, ktorou šíri strach. Samozrejme, „brainwashing“ nevynímajúc.
„jenže jsi mimo v tomto případě ty. protože lidé jako berlusconi mají v rukou opravdovou moc. že je lidé proklínají je jiná záležitost. “
Berlusconi nemá skutočnú moc, skutečná moc je v ovladaní seba, nie davu.
neznámy » LoveIsTheLaw | 22.7.2014 22:34
Nic z toho co argumentuješ nezakládáš na faktech.
Opravdu se domnívám že nemáš reálný náhled na věc.
Mohl bych ti tvoje domněnky vyvrátit, ale nechce se mi do toho.
Mně to nebaví někoho přesvědčovat.
howgh :)
Ale nevím co máš proti drtikolovi že ho srovnáváš s hitlerem a židy v souvislosti s ženami.
Drtikol byl náhodou ctitel žen. Mněl naprosto špičkový vztah se svou ženou se kterou se rozešel a rozpoložení, které se nepodaří docílit asi žádnému druhému muži.
A byl velký znalec a obdivovatel žen. Jeho obrazy to i celkem výstižně dokazují. Uměl se dívat a mněl umělecký cit a talent to zachytit.
Mnozí jeho dílo dodnes obdivují.
Takže až dokážeš v životě tolik jako taková osobnost jako on, a nejen vně jako umělec ale i jako mystik, duchovní znalec a řekněme i mistr ( i když není můj mistr) potom kritizuj a přirovnávej.
Ale když budeš člověka vnitřně kvalitně žijícího přirovnávat k hitlerovi, tak jsi prostě jenom mimoň. Nic více za sebou nemáš. Pomlouvat duchovní veličiny je ubohost.
Opravdu se domnívám že nemáš reálný náhled na věc.
Mohl bych ti tvoje domněnky vyvrátit, ale nechce se mi do toho.
Mně to nebaví někoho přesvědčovat.
howgh :)
Ale nevím co máš proti drtikolovi že ho srovnáváš s hitlerem a židy v souvislosti s ženami.
Drtikol byl náhodou ctitel žen. Mněl naprosto špičkový vztah se svou ženou se kterou se rozešel a rozpoložení, které se nepodaří docílit asi žádnému druhému muži.
A byl velký znalec a obdivovatel žen. Jeho obrazy to i celkem výstižně dokazují. Uměl se dívat a mněl umělecký cit a talent to zachytit.
Mnozí jeho dílo dodnes obdivují.
Takže až dokážeš v životě tolik jako taková osobnost jako on, a nejen vně jako umělec ale i jako mystik, duchovní znalec a řekněme i mistr ( i když není můj mistr) potom kritizuj a přirovnávej.
Ale když budeš člověka vnitřně kvalitně žijícího přirovnávat k hitlerovi, tak jsi prostě jenom mimoň. Nic více za sebou nemáš. Pomlouvat duchovní veličiny je ubohost.
LoveIsTheLaw | 22.7.2014 23:07
Auu, stupil som ti na otlak, tak to ma veľmi mrzí, aspoň posudzujem z tvojho príspevku. Kde som napísal to, čo mi ty teraz vytýkaš??? Nikde! Drtikol bola kontroverzná osoba, bez ohľadu na to, čo mi tu napísal ty. Z toho vyplýva, že je aj tvoja parafráza bola kontroverzná, kedže ako si mi ty teraz napísal, že neosvietený človek nemôže posudzovať osvieteného. Čiže jednoduchá premisa, bol on osvietený?Prirovnám ho k Hitlerom? Nie, to som len uviedol ilustračný príklad, čo si spravil ty, zavádzal si. Ja si naopak Drtikola vážim. Kde som napísal opak??? Opäť tam vidíš to, čo tam vôbec nie je.
Nechce sa ti? Nerob to, nikto ťa o to nežiada.
Nechce sa ti? Nerob to, nikto ťa o to nežiada.
neznámy » LoveIsTheLaw | 22.7.2014 23:32
To sú bežné Barakove diskusné praktiky, na to si zvykneš.
neznámy » LoveIsTheLaw | 22.7.2014 23:49
Ne opravdu na takovéto bláboly nebudu odpovídat. -NOOO-
LoveIsTheLaw | 22.7.2014 23:59
Tak prečo si odpovedal? Chcel si ma zdiskreditovať? Jedine čo sa ti podarilo, bolo zdiskreditovať seba. A neber tento zverokruh tak vážne, ved predsa život na zverokruhu nezačína a ani nekončí.;)
neznámy | 23.7.2014 11:02
Takže pred x tisíc rokmi vládla krutost a dnešný stav ( v pohľade na postavenie žien, prístup k nim atd) je dosledok tamtoho ..
"Karma sa zase otočila" - ale minule si tvrdil že karma je ilúzia, vlastne neexistuje !!!
Ako sa može otočiť niečo čo vlastne neexistuje? Zrejme v našej mysli iba..
Ale z akého dovodu je nutné spájať slobodnú voľu mužov, ktorá sa celé veky vekov prejavovala, vyvíjala a dospela do štádia v akom je - s nejakou "karmou" - ilúziou teda, kolektívnou k tomu, a ťahať doslova z praveku povod činov konania niektorých jedincov - to by si nám mohol vysvetliť :)
"Karma sa zase otočila" - ale minule si tvrdil že karma je ilúzia, vlastne neexistuje !!!
Ako sa može otočiť niečo čo vlastne neexistuje? Zrejme v našej mysli iba..
Ale z akého dovodu je nutné spájať slobodnú voľu mužov, ktorá sa celé veky vekov prejavovala, vyvíjala a dospela do štádia v akom je - s nejakou "karmou" - ilúziou teda, kolektívnou k tomu, a ťahať doslova z praveku povod činov konania niektorých jedincov - to by si nám mohol vysvetliť :)
neznámy | 23.7.2014 15:20
víš co znamená pojem dualita? to neznamená že existují muž a žena dobro a zlo atd.
to znamená že existují dvě reality v sobě. současně, a jsou skutečné, obě.
takže karma je stav jedné z nich, jednota je stav té druhé.
pokročilí jedinci se usilují o dosažení stavu jednoty, protože tam karma nemám vliv. v tomto stavu je karma iluzí. to nevylučuje její současnou existenci. jestli to není pochopitelné netrap se tím nemá to smysl.
tělesná struktura těla je nositelem karmy. budeme li setrvávat v dualitě, nepodaří se nám nikdy poznat stav jednoty. proto musíme dualitu nejdříve opustit. pak pochopíme stav neexistence karmy. stav spásy.
to znamená že existují dvě reality v sobě. současně, a jsou skutečné, obě.
takže karma je stav jedné z nich, jednota je stav té druhé.
pokročilí jedinci se usilují o dosažení stavu jednoty, protože tam karma nemám vliv. v tomto stavu je karma iluzí. to nevylučuje její současnou existenci. jestli to není pochopitelné netrap se tím nemá to smysl.
tělesná struktura těla je nositelem karmy. budeme li setrvávat v dualitě, nepodaří se nám nikdy poznat stav jednoty. proto musíme dualitu nejdříve opustit. pak pochopíme stav neexistence karmy. stav spásy.
Stránka:
Počítam horoskop...