mesiac
Piatok, 29.3.2024
Meniny má Miroslav

Hudba a filmy - 

Divocejsi ja aneb rock kterej Vas rozbiji

neznámy
neznámy | 20.3.2017 19:29
Zbytečné moralizování.
Nikdo se nestane feťákem tím že poslouchá Jimiho Hendrixe.
neznámy
neznámy | 20.3.2017 21:27
tak si to nějak srovnejte v hlavě, píšete: fety sú volanie o pomoc - s tím se dá souhlasit, je to únik, úlet - s tím se dá také souhlasit, je to stejné ako zabiť ludí ala Hepnarová - s tím souhlasit nelze, feťák zabíjí sám sebe, ostatní lidé jsou mu ukradení, jde jen o jeho okamžitou slast, kterou si nedokáže odložit.

Hodnota uměleckého díla není závislá na tom, zda byl někdo feťák, nebo ne. Charakterové vlastnosti tvůrců nemají s jeho tvorbou nic společného. O hodnotě díla nerozhoduje zda byl jeho tvůrce grázl, primitiv, feťák, světec, spořádaný občan atd atp.

Pokud někdo vytvořil pod vlivem drog nějaké dílo a neměl na to ve střízlivém stavu, pak stejně toto dílo vyvane a nikdo po něm za čas ani nevzdychne. Místo odsuzování bychom měli říkat: fetování z vás umělce, nebo tvůrce neudělá.

A mimochodem příčina smrti Jimiho Hendrixe bylo udušení způsobené poleptáním plic vdechnutými zvratky po požití nadměrného množství barbiturátů, které měl předepsané od svého lékaře na spaní, ne proto, že by byl sjetý nějakou ilegální drogou.
neznámy
neznámy | 21.3.2017 03:32
Ja jsem se neovladla protoze me popadlo rozkolisany ego a taky nezralej sentiment po casech minulejch,zbetecna emoce,a jako retezova reakce na moje neobstani pred nizkou impulzivnosti,spustilo se dalsi..
Omlouvam se,prepadly me choutky na hard and heavy co zneklidnuje-COFFEE- Korn,P.O.D.,System of a down,to je ale muj detinskej problem,kdybych to vydrzela,nic by se nestalo..
neznámy
neznámy | 21.3.2017 06:48
Tebe som to neadresovala. Len insomnii. :)
neznámy
neznámy | 21.3.2017 08:32
prax: človek na fete zabíja sám seba aby strhol na svoje človečie trápenie pozornosť a nie že sú mu ľudia ukradnutí ide o mechanizmus ktorý je potrebné chápať vskutku do hĺbky, sú to duše ktoré je velmi dôležité vypočuť v ich nárekoch zranení a všetky ich ľudské dôvody prečo volia práve tento spôsob .........

Charakterové vlastnosti tvůrců nemají s jeho tvorbou nic společného
v každom diele je kus autora, Váš výrok postráda logiku pardon

fetování z vás umělce, nebo tvůrce neudělá
ano tak toto je pravda pravdúca a vďaka

u Jimi Hendrix je dobré sa zamyslieť nad tým, prečo chlapec v jeho veku potreboval prášky na spanie, s drogami to má fatálny súvis totiž
neznámy
neznámy | 21.3.2017 08:37
toto je nedorozumenie, z dôvodu: hudba je médium a ako také je nosičom energie a na každého človeka čo sa ocitne v poli energie to vplyv má, u mladých ľudí do takej miery že to môže ovplyvniť ich svetonázor cítenie a napokon aj konanie .....
neznámy
neznámy | 21.3.2017 08:42
System of a down bol môj "fet", kludne pokračuj som za túto tému vďačná pretože otvára a môže rozkryť tému drog čo je celospoločensky téma relevantná! ostatné máš v správe, díky Anna -KISS-
neznámy
neznámy | 21.3.2017 09:12
Charakterové vlastnosti tvůrců nemají s jeho tvorbou nic společného

samozřejmě, že v každém díle je kus autora, ale o tom, zda je dílo dobré, nebo špatné nerozhoduje charakter autora, kdyby o tom rozhodoval žádná dobrá díla bychom neměli
neznámy
neznámy | 21.3.2017 09:56
aj Mozart bol opilec a zhýralec.... ;)
neznámy
neznámy | 21.3.2017 11:47
otázkou je kto určuje či je dielo dobré alebo špatné, osobne vidím "iba" dielo a jeho prínos ľudstvu a tým prínosom môže byť aj to ako nežiť, napríklad
neznámy
neznámy | 21.3.2017 11:53
útapal sa v alkohole až jak mal dlhy a bol na neho vyvíjaný obrovský tlak, pokiaľ viem
nemyslím si že hudobná tvorba A. Mozarta vznikala v stave opilstva pretože tá hudba tak neznie

zato Ch.Bukowski bol vyhlásený ochlasta a dokonca tvrdil že bez chlastu nestvorí nič, možno jeho osobnosť (astrokonštrukcia) potrebovala médium alkoholu, neviem no každopádne nápis na jeho hrobe je veľavravný: Don´t try
neznámy
neznámy | 21.3.2017 13:30
to máte pravdu, když už na sůl není, může to být i odstrašující příklad

ale o tom, co je dlouhodobý přínos lidstvu nerozhodují jenom současníci, kteří často onu genialitu nechápou, neboť jsou pod vlivem estetických atd konvencí

každé umělecké dílo žije vlastním životem, neustále reinterpretováno těmi, kdo je vnímají. Po čase už málokoho zajímá, zda WAM byl karbaník a ochlasta, zda psal či nepsal svoji hudbu pod vlivem alkoholu, nebo choroby, autor se ztrácí za svým dílem
neznámy
neznámy | 21.3.2017 14:45
ale o tom, co je dlouhodobý přínos lidstvu nerozhodují jenom současníci, kteří často onu genialitu nechápou, neboť jsou pod vlivem estetických atd konvencí
ano ..........

autor se ztrácí za svým dílem
hmm grafity či nástenné maľby v jaskyniach dielami sú, kedy sa ale umenie stáva umením ? myslím že prameň žriedlo zdroj skrátka konkr človek z ktorého umu rúk dielo vzišlo je poznať dôležité pretože bez toho je dielko interpretované snáď ako chyméra bez človečej hodnoty ale to už sa vzďaľujem téme "divočejší já" -BYE-
neznámy
neznámy | 21.3.2017 15:02
Nad týmto som veľa uvažovala a mala sm so to rovnako ako ty, že clovek do diela vkladá kus seba a preto je autor a dielo neoddeliteľné, charakter človeka bol pre mňa podstatný.....
Lenže skutočné umenie musí presahovať osobnú rovinu, ak dielo oslovuje ľudstvo, presahuje čas, autor sa stáva nástrojom, nie je majiteľom, charakter a kvalita nástroja samozrejme dofarbuje dielo, stráca na význame..... Tak ako skvelá gitara sama o sebe skvelo nezahrá, špičkový foťák, dokonalý štetec nezaručí genialny obraz, a ak sa má cez niekoho "božské" prejaviť postačí mu i duté poleno, krabica, či kus uhlíka :)
neznámy
neznámy | 21.3.2017 15:29
vídavam a čítavam prekrásne umelecké dielka, drevo malba výšivka literatúra hudba etc. etc. a vždy ma zaujímal zdroj tej peknoty! taká som
keď sa človek rozpráva s autorom tak sa otvára hlbina poznania toho človeka a mne je človek nadovšetko, baví ma rozprávať sa s deťmi o obrázku čo namalovalo je v tom toľko inšpirácie a čistej pravdy o živote, byť dieťa životné skúseností nemá

baví ma viesť aj akademické debaty pretože jak som ten prostoreký sprosťák občas tak z akademikov sú zrazu ľudia a smejeme sa niekedy aj mokro v oku z dojatia od ľudskosti, niektorí akademici to dokážu a iný nie - u tých zostanem za sprosťáka))
mne to nevadí

alebo trebárs ..zmienila som epitaf Bukowského Don´t try, kto nevidel hrob a pod tými slovami kresleného maličkého boxera tak by si povedal oooukej nepokúšaj sa, skutočnosť je ale taká že ten obrázok je kľúčik a epitaf v syntéze so životom autora dáva celkom iný rozmer, no a td. ...........
:)
neznámy
neznámy | 21.3.2017 15:59
vy dokážete z díla samotného poznat, jak onen člověk žil, jaký byl? Těžko. Musíte si dohledat informace z jeho životopisu, ze vzpomínek na něj od jeho současníků, historická fakta doby v níž žil, reálie atd atd atp.

A také jsou tam nějaké ty projekce.
neznámy
neznámy | 21.3.2017 16:08
Áno, dielu, či myšlienke autor dodáva neoddeliteľný význam, tiež to tak vnímam :)

Ja mám veľmi malý prehľad o životoch a diele známych osobností, či už z minulosti alebo súčastnosti, nezaujimam sa o to, o živote hendrixa neviem nič, viem len že je povazovaný za genialneho gitaristu hudobníka, vzor vsetkých gitaristo, no táto hudba ma nikdy nazaujala, počúvala som a milovala doors, čo je z tohto pohľadu podobné, tiež drogy, krátky život a pre mnohých (vrátane mňa) vťahujúca hudba, ktorú ani náhodou nepovažujem za propagáciu drog

Bukowskeho som čítala, nezdá sa mi ničím výnimočný, je pre mňa skôr varovaním, predstaviteľom márnosti a zlyhania, obraz doby, objaviť a ľudsky bez odsudzovania popísať márnosť, v ktorej sa mnoho ľudí v našej bezduchej spoločnosti ocitá je jedna vec, no ostať v tejto márnosti, nevyjsť z nej, naopak priživovať sa na nej je pre mňa práve známkou zlyhania a preto je jak autor tak dielo pre mňa bezcenné

Myslím, že to vnímame veľmi podobne, opakovane ma fascinuje mužská samozrejmá schopnosť striktne oddeľovať autora a dielo, no vysvetlenia dr.Faustrola v podstate objasňujú, že až tak striktne to v skutočnosti neoddeľujú....
neznámy
neznámy | 21.3.2017 16:08
Az ted jsem si precetla ze jste nepsala kokot ale kojot.-ROFL-
neznámy
neznámy | 21.3.2017 16:29
Medzi veľkými umelcami, ktorí svetu zanechali veľké diela sú určite vo väčšine rozorvané osobnosti so silným vnútorným tlakom. Niekedy boli drogy, alebo alkohol už len dôsledkom, nie zdrojom.
Mnohí boli z nášho pohľadu duševne chorí, iní, divní, nesporiadaní, nemorálni, alebo samovrahovia.
Nie je ľahké spájať sa s neosobným a vyjadrovať to cez osobné. Človek je tvor veľmi slabý na to, aby zvládal takýto veľký dar tvorenia bez ujmy.
Je umenie, ktoré je síce pekné, ale takpovediac sterilné, nahraditelné mnohými podobnými verziami. Silné umenie je jedinečné, preniká do nevedomia más a málokedy pochádza zo sporiadanosti osobného života.
neznámy
neznámy | 21.3.2017 16:37
bohužel lidi zajímají spíš drby, klevety, v tom se vyznamenává např. Paul Johnson ve svých zlopověstných Intelektuálech, nebo ve Stručných portrétech, kde se dovíme kdo se kdy šťoural v nose nebo uprdnul

Proto taky lidé rádi čtou bulvár.

Co dnes víme o Homérovi?
Stránka:
1 2 3 4 >
 

Poèítam horoskop... Počítam horoskop...