Smyslem života je MILOVAT, BAVIT SE A TVOŘIT

...ne pracovat jako otrok kvůli přežití.

Prsteny nejen symbolizují pečeť či pouto lásky, což je absolutní nesmysl, neboť láska je v první řadě svobodou - jsou odvozené od prstenců Saturnu, který temná strana uctívá jako černé slunce. Věděli jste, že Vatikán se dříve nazýval Saturnia? Svatba (svazek manželský) není nic jiného než obchod (viz instituce manželství). Co je zač katolická církev není třeba příliš vysvětlovat. Masové vymývání mozků, pedofilní kněží, inkvizice, vyvražďování indiánů… Myslíte, že gregoriánský kalendář (zavedl papež Řehoř) je v pořádku? Je naprosto asynchronní s přirozeným rytmem vesmíru, pouhý bezduchý mechanizmus, který nás má udržet ve stavu, v jakém jsme: plať, makej, vydělávej, toč se donekonečna v bludném kruhu.

Smyslem života je MILOVAT, BAVIT SE A TVOŘIT, ne pracovat jako otrok kvůli přežití. Smyslem všeho je zdokonalovat se v chápání principů fungování reality. Svými myšlenkami, emocemi a přesvědčeními si do života přitahujeme odpovídající události, bytosti či energie. Svou podstatou jsme multidimenzionální stvoření, která - žijí-li v souladu s vesmírným řádem - mohou dosáhnout čehokoliv!

Zažehněme svůj vnitřní oheň, neboť právě o vnitřním světle to vše je - duše nic jiného k životu nepotřebuje, pouze spojení se svým živým zdrojem. Ostatních věcí si můžeme náramně užívat, na prvním místě žebříčku však bezpodmínečně musí být to, co tam být má, a ne nějaké bezcenné haraburdí…

Zaměřme se na organickou, živou realitu: přírodu, Slunce, hvězdy, osvícenou, vědomou existenci… Žijme v radosti, spontánně, buďme volní a kreativní. Pozorujme a zkoumejme, jak to všechno dokonale funguje. Je to nikdy nekončící dobrodružství tvoření, lásky a sounáležitosti. Nejsou například taková erotika, humor či fantazie úžasné? Je to vlastně až nepochopitelné, jak mohl člověk uvěřit v takové hovadiny, jako je byznys, politika nebo úřady.

( Osho )

Co je vašim skutečným smyslem života? Já souhlasím s Oshem. Ale existují i jiné, ještě další smysly života o kterých lze diskutovat.

S Oshom v mnohom suhlasim takze i tentoktat. Pracovat vsak musime, ved i on pracuje....len je lepsie plateny, lol...

Opäť mám ten istý pocit ako pri Oshových slovách k bohatstvu a chudobe.
Čiernobiele videnie.
I keď s mnohým v článku súhlasím ako celok sa mi to zdá plytké.

Nevidim nic plytke na jeho slovach, a nielen tychto.

Musíš to brať s nadhľadom. Osho hovoril k ľuďom, ktorí boli tak pevne zakotvení vo svojom presvedčení o realite, že aby ich z toho vykýval, musel im ukázať, že existuje aj pohľad z opačnej strany. Sám si bol dobre vedomý tej relatívnosti. Ale jeho poslucháči nie.
Práve tí ľudia mali čiernobiele videnie, nie on. On sa ho snažil takto narušiť.
Osho toho moc nenapísal, nepísal články, nepísal knihy. Sú to zachytené jeho preslovy ku konkrétnym ľuďom, často na konkrétne otázky. Takže keď odpovedal, odpovedal podľa toho, ako to bolo potrebné pre momentálne publikum.

Tebe sa to môže zdať plytké, ale Ty si hold na vyššom stupni. Tebe by už Osho hovoril inak -PUH-

V jednom sa mylis: Osho napisal vela clankov i knih http://www.martinus.sk/knihy/autor/Osho/

Staci si ich vsetky precitat a hned bude jasnejsie :)

Áno, on je uvedený ako autor.
Ale nenapísal ich on.
Tu to sám vraví:

https://www.youtube.com/watch?v=szyamDt3MjA

Je nemozne aby ich napisal on pri jeho vytazenosti. To vsak nie je podstatne, lebo myslienky a zavery su jednoznacne jeho.

Ale on ani písať nechcel, aj to vraví. Čiže som sa nemýlil, skrátka tie knihy sú zachytené jeho diskusie s ľuďmi. To je, čo som aj pôvodne napísal.
No ale to nie je podstatné veď, sú to jeho slová, s tým súhlasím. Tomu musíme veriť, keďže sme pri tom neboli :)

Ked si pozries jeho videa (v anglictine) je to presne. Jezis tiez nepisal, dolezite je co sa zdeluje....bola by skoda jeho myslienky nezachytit.
Osobne som nebola pri ziadnom autori; je len na nas comu uverime alebo sa stotoznime.

Osho jako takovy byl bran jako velice konraverzni osoba.
Oficialne se uvadi ze se narodil 11. prosince 1931, Kuchweda.
Ale jiz ted je dokazane ze to je fikce.

Osho je nemanzelske dite bohateho statkare Slavomira Kocourka z Horniho Slavkova ktere mel Slavomir se zbehlou Indickou otrokyni Mahmadii Kunta - Kinte.

Jeho spravny datum narozeni je 20. dubna 1889 Braunau am Inn .
Kdy ihned po narozeni byl adoptovan Rakouskym celnim urednikem.
Do roku 1945 mel uces na patku a cerny "smetacek"pod nosem.

Po roce 1945 zmenil svou identitu a stal se Oshem.Pod timto jmenem zavrsil svou pesrou cestu.

Zemrel v uctihodnych 19. ledna 1990, Pune, Indie 101 letech.

"..,dolezite je co sa zdeluje.."

:)

Myslím,že neméně důležitá je i forma,obzvlášť,má-li někdo ambice,obracet se se svými myšlenkami k tzv.masám.

když dostane hladový banán naservírovaný na banánovém listu, anebo na zlatém podnosu, je to pro něj důležité?
Kdo nemá hlad po moudrých slovech, ať je nečte a nekomentuje. Nemusí házet kamení. Stačí když si půjde po svých.

No a právě v tom je ten rozdíl.Někdo je hladový natolik,že zhltne banán,aniž by se zamýšlel nad tím,jak je mu podáván a možná si ani nebude jistý,že to byl banán-hlavně,že zahnal hlad.;)

Můžeš tím banánem taky po někom hodit,to je další forma podání.

Proto tvrdím,že i forma je důležitá.

Pokud mám skutečný hlad, je mi jedno jestli mi ten banán byl hozen nebo podán.
Můžu si myslet své, ale nejdříve zasytím břicho. Pak můžu analyzovat formu.

čoveče :) ja si po ten banán radšej vyleziem na strom sama :)

Nebo muzes byt ten banan-NOSMILE-

No a nebo naopak,pokud po tobě něčím mrsknu,tak reflexivně uhneš,aniž bys zkoumal,jestli to,co na tebe letí není náhodou k jídlu-LOL-

Výborná myšlenka!-THUMBSUP-