PODVODNIK SAI BABA

Moja mila,ked uz tak Sai baba by sa vobec nato nepodujal,lebo on sam nikdy sa nevidaval za guru,jedine,ze je posol bozi a vyzdvihoval boha v ludoch a kto su.Ked uz ho chces podrobovat tak hadam poznas jeho ucenie.To ludia,vzdy chcu nieco dokazovat ale ked pride nato ani jeden asi sa nepozrel na seba a v sebe ci ma vsetko vycistene a spracovane.Keby si mu to navrhla tak ver tomu,jedine by v tebe vyzdvihol svetlo a vsetko co mas nespracovane tak by ti to otvoril a pritom by ti nic nemusel povedat.Potom sama by si zistila,ze ci sa mas starat o druhych a ci tvoj zivot je v sulade s planom tvojej duse s bozou volou.Vies z coho vznikaju vojny a vsetko čo sa deje vo svete? Z taychto dohadou,potom nedorozumeni a ze kazdy sa stara dotoho druheho a pritom jeho zivot je sam v troskach alebo ma ho nevysporiadany.Vzdy treba hovorit len so svojich skusenosti a ked chces povedat svoj pohlad tak jedine len ako to vnimas ale este si sa s tym nestretla.Ty nemas pravo sudit,ked nepoznas.

Taky zasadne nejsem proti uceni.-NOSMILE-

Ale kdo se mne ptal jestli chci opravdu do skoly?!?!-WINKIE-

Venku hezky a ja sedel v lavici jak ten kreteeeen!!!!!-SAD-

Nuž, ZŠ-ka a 2 roky na strednej, či učňovke sú a boli povinné-SAD- ale výška už nie ... vtedy u vás nebolo vonku hezky?:D

Možná jsi chodil do školy proto, abys zjistil, že tento způsob poznání člověka nerozvíjí zdravě a poslal to dál .. dokonce působil jako novátor.

V lavici jsem uměla sedět "chytřeji" než Ty, ale nebylo mi to moc platné - nikdo si toho nevšiml :D

„neviem z akých výšin sa mám dostať dole. musíš mi to upresniť. myslíš z takých výšin ako je stred galaxie? no možno by som sa nemal zaoberať tým, že starí Indovia nielenže poznali galaxie, oni vedeli aj to kde je stred galaxie, v ktorej sa nachádzame. pretože to je to o čom som písal. a racionálny rozum mi hovorí, že niekto musel vedieť niečo viac a musel existovať aj zdroj tohto poznania a techník poznávania - vnútorný zrak, astrálne cestovanie atd.“

Nie, myslel som niečo iné. H. D. Thoreau by povedal: „Radšej než lásku, než peniaze, než slávu, dajte mi pravdu.“ A pravda je taká, že Sai Baba bol podvodník. Prečo si chcel obhajovať niečo, čo už je vo vnútri skazené? Že existujú aj skutoční duchovní majstri, ktorých si vážim a rešpektujem ich, to nepopieram.

„rád by som videl aj niekoho odvahu na vlastný názor na pravdu a nie len názor na klamstvo a podvod. na zdroj a cestu poznania som videl minimum názorov. ale podvodníkov vidí každý na prvý pohľad. tí čo tvrdia že cesta poznania je len naše vnútro toho vedia prakticky strašne málo a aj toto teoretické poznanie príde väčšinou zvonka (asi z Indie)“

Vidíš to, samotný názor na pravdu, už nie je pravda, ale len názor a ten nemá nič spoločné s pravdou. Je veľa názorov na pravdu a aj písomného poznania o nej, lenže to je všetko k ničomu, dokedy tú pravdu nebudeš žiť.A samotné názory skôr odďaľujú od tej pravdy, ako by ju mali k nej približovať, a to je môj názor.:)

"myšlienky z tohto videa sú autentické rysy učenia indickej kultúry. prirovnávanie mysli k opici, hladina jazera, pozorovanie jazera a celé toto video je parafrázovanie starých indických duchovných spisov. tieto teoretické vedomosti o mysli kopírujú "duchovní" západniari a tí majstri čo to priniesli, tých označia za pedofilov a kadejakých sexuálnych deviantov. asi by si potreboval 50kg závažie aby si nepozeral také videá"

Kde som napísal, že si indickú duchovnú kultúru nevážim??? A kde som zavrhol všetko, čo mi ty vyčítaš? Ja som písal konkrétne o Sai Babovi, nič viac…aby si neidealizoval niekoho, kto ideálom nie je, no a pozeral sa na neho a podobných očami „pri zemi“…

tak ako bol lovca nacistov, tak ty budes lovca ezoterickych podvodnikov :D :D a suhlasim, ze z tvare sa da citat charakter -THUMBSUP-:)

To video je v slabej kvalite, ťažko posúdiť, to čo má medzi prstami síce vyzerá ako tá kapsula, ale z takého videa je to ťažké posúdiť. Chcelo by to niečo hmatateľnejšie, napríklad, že mu tie kapsulky vypadnú z rukáva, ak to je trik, ale takto je to ťažké posúdiť. A od spochybnenia materializácie k vraždám? Tak to je dosť veľký skok. Na tak závažné obvinenie sú potrebné tvrdé dôkazy, a nie fotky z mladosti, ak sú výpovede svedkov, tiež treba preveriť, svedkov, to čo hovoria či súhlasí s realitou, ale to je už vec polície. Ak mu nič nedokázali, tak platí, že je nevinný.
Čítal som jednu jeho knihu a nevyzeralo to, ako by to písal vrah, pedofil a podobne. To ako človek žije formuje jeho názory. To by musel byť dobre rozpoltený, keď by písal o láske, vzťahu k Bohu, mravnosti a podobne na jednej strane a na druhej strane bol vrah.

na youtube je dost videi kde je zretelelnejsie vidiet ako podvadza. tiez som videl aj dost z jeho videi kde ocividne podvadza a pritom to bol normalny obrad nie ako ze analyza od niekoho. staci si dat pozor. furt po niecom niekde smatra, furt sa zakryva kapesnikom, latkou atd. na youtube je tiez vysvetlene ako tieto konkretne triky robi. ono stavim sa ze vsade ma pri materializacii dlhe rukavy furt chyta daky kapesnik...ked je taky cavo co robi z toho taky cirkus? preco si neda kratke rukavy preco nenecha kapesnik na pokoji?

co sa tyka vrazd, tazko povedat, ale tam kde je financny kolos mozu byt vrazdy dost mozne. sai baba je mozno len babka uz napokon a do pripadnych vrazd su skor zapleteny ludia z jeho okolia co profituju financne

juryno mozno si asi nepochopil co som naznacovala a nasmerovala.Teraz ti napisem uz jasne,sudis a budes sudeny..Vsetko čo tu pises ako za pravdu a sudis tebe to bude nalozene a budes musiet touto cestou prejst a skusenostou aby si pochopil,ze preco si tu a co sa mas naučit ake skusenosti naberat.Ja ti len prajem aby si cim skor to pochopil,prosil o odpustenie a podakoval.To nie je moj odkaz ale priamo od boha a pre teba a ostatnyych,ktori sudili jeho dieta a posla svetla.

isteze je zvlastne - na jednej strane zaujmave knihy a na druhej tucny podvod. no vsade kde je velke divadlo, kult osobnosti, hromady pripecene oddanych, tak zarucene tam nie je pravda. vid osho. lebo to zrela bytost vodcu toto nedopusti. aj ego vie byt mudre, duchovne, sofistikovane - sekty - to je ten pripad. ono myslim vznika to nevinne. som tu ja, daco mam pocitane, daco vidim, daky dar mam, mysticky zazitok tak zacnem viest ludi. na zaciatku to vyzera nevinne. potom postupne casom ego stale sili a vytvara sa cely ta spinavost okolo, clovek za zaplieta coraz viac do moci a penazi atd presne ako v politike..

Tak pošli nejaké poriadne video ...

To sú všetko len tvoje dohady a špekulácie. Keď už hľadať pravdu, tak poctivo. Uvedomuješ si, že obvinenia z vraždy sú závažná vec? Mňa nezaujíma "môžu, možno, ..." ale ako to je. A na to potrebuješ tvrdú evidenicu, dôkazy, fakty. Lebo keď už sme pri "možno, môžu". Tak to možno je úplne ináč ...

juryno, môžem sa ťa spýtať čo je skutočným dôvodom tejto tvojej diskusie ?

bola tvojim zámerom diskusia, alebo filtrované a jednostranné pretláčanie tvojich názorov? pretože na niektoré moje myslím že logické podnety hlavne v iných diskusiách si nereagoval. mne to nevadí, len sa pýtam ak ťa tým neobťažujem

sai baba bol obvineny kde z coho...kde je pravda sa asi nedozvieme, ale ja som toho nazoru, ze bez vetriku sa ani list nepohne... preco nebol nikdy obvineny zo sexualneho zneuzivania, ci vrazdy alebo penaznych machinacii taky krishnamurti, maharishi, auribindo, ramakrishna, meyrink a dalsi??? mali prilis dobru karmu?? alebo neboli ti pravi nastupcovia jezisa, ci budhu???:) podla mna odpoved je uplne inde...
sai baba uz tym, ze zacal verejne pouzivat "sidhy" dost spochybnil svoje majstrovstvo... u duchovnych majstrov, co nieco vedia, tak skor svoje schopnosti taja a pouzivaju ich anonymne a nie robia z nich reklamu a dobry marketingovy tah...manipulacia ako vysita:)
uz len z tohoto dovodu mi jeho posobenie pripada dost podozrive a to nemusel este nikoho vrazdit alebo zneuzit-PUH-... a tiez mi nesmakuju ani kulty osobnosti a ich nekriticke uctievanie... kazdy ma nejake chyby, aj majstri, kazdy ma svoj psychologicky tien...

je úplne logické, že sa sa nájdu falošný duchovný učitelia, ale je tiež logické, že veľkí duchovní učitelia mali veľký vplyv na myslenie ľudí - a tam je pes zakopaný. dokonca aj osobnosti zo sveta umenia môžu mať veľký vplyv na davy - príklad: John Lennon... spieval o miery a láske o konci vojen na svete a mnoho ľudí tým emočne inšpiroval a tiež je otázne či sa nezapájal do politických aktivít za scénou. jeho vražda mi príde pritiahnutá za vlasy. či nebol ten chudák Mark Chapmen tiež len zmanipulovaný, to sa nedozvieme.

len v samotnej Biblii sa píše, že skupiny ľudí boli podplatené aby šírili klamstvá o Ježišovi aký je hriešnik aby ho mohli odsúdiť

bez vetra sa lístok nepohne, to je pravda. problém však je v tom, že čo je vietor a čo lístok, alebo z ktorej strany fúka vietor.

často sa hovorí o stáde oviec.. ale akú rolu v skutočnosti hráme v bežnom živote v tomto politickom systéme? veď ja sa cítim ako ovca len keď mám vyliezť z hypermarketu. na to mám špeciálne dvierka a cestičky kade mám odísť. inak ma vytrúbi automat. ako keby som nemal vlastný mozog. musí ma usmerňovať automat. a k tomu sme vedení celým systémom. ale v takom nevinnom hypermarkete sa ľudia asi necítia ako ovce, pretože na to, že sú už dávno ovce si už zvykli.

no a čo sa týka Sai Babu, ja nemám vnútorný zrak, aby som videl do špiku kosti človeka. preto sa nemôžem priamo vyjadriť na jeho adresu, ale poznám osobne takých ľudí čo vidia to čo stáda oviec nevidia. a jeden z tých ľudí, ktorého poznám roky sa vyjadril o Sai Babovi ako o veľkej duchovnej osobnosti. a pozerať na rozmazané videá a kukať na "povrch" jak furt po nečom šmátra, je úbohý spôsob ako hodnotiť vnútornú úroveň človeka

To ma teraz posunulo,lebo keby sme sli k jadru,jezis tiez pred ludmi liecil a dokonca robil zazraky.Viete co je zaujimave? Ani jeden nevidite do hlbkyy o co sa jedna a kto robil tie zazraky.Preto nema zmysel sa tomu uz vyjadrovat,lebo skoro vecsina vidi iba co chce a pozera povrchne.Mozno raz pochopite.Rudi jedine to poviem kazdy je zodpovedny za svoje ciny a slova.

ja som teraz v praci a nejde youtube a nechce sa mi to ani dokazovat. toto som vygooglil narychlo nemam to pozrete:

http://www.youtube.com/watch?v=Yblhsr1O4IQ />
alebo toto

http://www.youtube.com/watch?v=s2mmlExmLmA

Nevidim duvod,proc by mela mit Anglicka hospodynka lepsi pracku na pradlo nez Ceska a nebo Slovenska hospodynka-NOOO-

tak najlepsia reakcia je ziadna reakcia. motiv? je lahke zistit si to sam.

otazka je ina. ruku na srdce a v uprimnosti k sebe. najspekulativnejsie hypoteticko teoreticky pripustim ze moj gururu sa myli a je to inak. ak by to tak spekulativne bolo tak ozaj by som to chcel vediet? ozaj je to odpoved uprimna?

viac sa mi to nechce riesit. pa :)

Myslim ze skutecny duvod je takovy,ze Juryno je vlastnik PC,funguje mu internet a je zaregistrovan na Zverokruhu.Zadny zvlastni duvod bych nehledal.

veď to je stále to isté video, ako si poslal na začiatku ...

Nechce sa ti to dokazovať? Tak potom nezakladaj takéto témy! Ak nemáš dôkazy, tak to nie je nič iné ako ohováranie a propaganda. Predstav si, že by teba niekto označil za vraha, bez dôkazov. Mne je jedno či je to guru, alebo politik, alebo obyčajný človek, ak nemáš dôkazy, tak ho nemôžeš označiť za vraha, atď. ...