Cesty tela i ducha -
Usmíření - náhrada
neznámy | 29.8.2016 17:28
ve tvém příspěvku jsou postoje které se vztahují svými vyjádřeními k tobě samé jako k modré. (já nemachrujem..atd) Z mého úhlu pohledu se není zapotřebí z nemachrování hájit jelikož tě nikdo osobně z machrování nenařkl. Uvedený citát byl z wikipedie a vztahoval se k pojmu patos. Uvedené omezené vyjadřovací schopnosti můžou být známkou osoby která nemá dostatek zájmu o fungování svého vědomí tudíž otázky neklade a nezajímá se majíc názor že jsou zbytečné či že jejich zodpovězení je nemožné. Pokud máš pocit že se uvedené vztahuje k tobě pak na tom něco být může ale to jsem nikde netvrdil. Sama si to přivlastňuješ a současně hned vyvracíš tudíž jsem tě pro správnost podání jen na daný jev upozornil. udávám jen že se jedná ve tvém příspěvku o žánr - patois.
to je v pořádku že o tom co si o tobě nemyslím nevíš, protože si myslíš o sobě to co si myslíš(což dokládáš uvedenými vztahovačnými pochody) tudíž si nemůžeš myslet to co si nemyslím já. proto tyto pochody neřeším. a nemůžeme se tedy dostat v tomto bodě do nedorozumění., pouze logicky vzato si v tomto bodě nemůžeme rozumět. :)
to je v pořádku že o tom co si o tobě nemyslím nevíš, protože si myslíš o sobě to co si myslíš(což dokládáš uvedenými vztahovačnými pochody) tudíž si nemůžeš myslet to co si nemyslím já. proto tyto pochody neřeším. a nemůžeme se tedy dostat v tomto bodě do nedorozumění., pouze logicky vzato si v tomto bodě nemůžeme rozumět. :)
neznámy | 29.8.2016 17:57
A k čomu sa majú vzťahovať, keď si nazval to, čo som napísala pátosom a ešte mi aj dávaš vysvetlenie z wikipédie, čo to pátos je?
Neadresoval si to snáď mne ako reakciu na to, čo som napísala?
Ak si to písal úplne všeobecne a nijako to s mojim príspevkom nesúviselo, tak si mal kliknúť na iný nick, alebo na svoj.
Neadresoval si to snáď mne ako reakciu na to, čo som napísala?
Ak si to písal úplne všeobecne a nijako to s mojim príspevkom nesúviselo, tak si mal kliknúť na iný nick, alebo na svoj.
neznámy » marcie | 29.8.2016 19:01
v sobotu byl na vltavě pořad věnovaný právě tomuto tématu ten mně inspiroval.
myslel jsem že jej najdu v záznamu ale bohužel.
nedali jej tam.
my jsme tak nasáklí křesťanskou dogmatikou že si vůbec neuvědomujeme souvislosti a jsme často ve vleku společenských klamů. věříme tomu že takto to ježíš myslel protože to stojí v bibli a protože to takto vykládají po staletí manipulativní kněží, klér.
vzorce myšlení..a přitom světec narkoman terorista policista politik alkoholik.. ti všichni na nás míří zezadu.
umlátí té k smrti..o žádné neví.
https://www.youtube.com/watch?v=4pCBwxD6Dr4
myslel jsem že jej najdu v záznamu ale bohužel.
nedali jej tam.
my jsme tak nasáklí křesťanskou dogmatikou že si vůbec neuvědomujeme souvislosti a jsme často ve vleku společenských klamů. věříme tomu že takto to ježíš myslel protože to stojí v bibli a protože to takto vykládají po staletí manipulativní kněží, klér.
vzorce myšlení..a přitom světec narkoman terorista policista politik alkoholik.. ti všichni na nás míří zezadu.
umlátí té k smrti..o žádné neví.
https://www.youtube.com/watch?v=4pCBwxD6Dr4
neznámy » marcie | 29.8.2016 19:12
netvrdím že citovou újmu nahradíš materiálnem.
ale například ztráta bližního byla nahrazována právem a povinnostmi přecházejícími na příbuzné.
dnešní sirotčince a starobince nejsou zrovna známkou citové investice křesťanské společnosti. plné huby o odpouštění ale skutek utek. vráží se citové kudly do žeber.
city jsou zbraně kterými se mrzačíme vzájemně ve společnosti i v rodinách.
zneužívané děti vychovávají další generace stejných citových mrzáků které stejným způsobem předávají své náboženství citového vampýrismu dále.
nikdo moc neřeší za těchto okolností účty které hovoří jasně že narůstá manko.
jinými slovy citová maska lásky a odpouštění a pod ní šelma připravená ke skoku.
to je křesťanská společnost.
ale například ztráta bližního byla nahrazována právem a povinnostmi přecházejícími na příbuzné.
dnešní sirotčince a starobince nejsou zrovna známkou citové investice křesťanské společnosti. plné huby o odpouštění ale skutek utek. vráží se citové kudly do žeber.
city jsou zbraně kterými se mrzačíme vzájemně ve společnosti i v rodinách.
zneužívané děti vychovávají další generace stejných citových mrzáků které stejným způsobem předávají své náboženství citového vampýrismu dále.
nikdo moc neřeší za těchto okolností účty které hovoří jasně že narůstá manko.
jinými slovy citová maska lásky a odpouštění a pod ní šelma připravená ke skoku.
to je křesťanská společnost.
neznámy | 29.8.2016 19:32
vyjadřuju se k názorům které zveřejňuje osoba pod nickem modrá.
proto logicky odpovídám na nick modrá.
né k tobě. já nevím kdo jsi. neznám tě. prostorem webu plují různé myšlenky ty jsou zachycovány a je na ně reagováno tak jak je na ně reagováno.
více se osobami nezabývám ale jen materiálem (obsahem) myšlenek plujících prostorem webu.
proto neřeším myšlenkové pochody osob ukrývajících se za nicky. je reagováno jen na jejich projevy. reakce byla odeslána - bodka.
jestli dorazí do mozku uvědomovacího centra klingona na alfa jesličkách nebo aštara bendy vesmírného kanonýra neřeším. kdo si s tím má lámat hlavu kdo je kdo?
Neadresoval si to snáď mne ako reakciu na to, čo som napísala?
Co já vím komu jsem to adresoval? Nemám kapacitu abych to zjišťoval. Vím ale na co jsem reagoval. Na obsah sdělení. Né na modrou.
proto logicky odpovídám na nick modrá.
né k tobě. já nevím kdo jsi. neznám tě. prostorem webu plují různé myšlenky ty jsou zachycovány a je na ně reagováno tak jak je na ně reagováno.
více se osobami nezabývám ale jen materiálem (obsahem) myšlenek plujících prostorem webu.
proto neřeším myšlenkové pochody osob ukrývajících se za nicky. je reagováno jen na jejich projevy. reakce byla odeslána - bodka.
jestli dorazí do mozku uvědomovacího centra klingona na alfa jesličkách nebo aštara bendy vesmírného kanonýra neřeším. kdo si s tím má lámat hlavu kdo je kdo?
Neadresoval si to snáď mne ako reakciu na to, čo som napísala?
Co já vím komu jsem to adresoval? Nemám kapacitu abych to zjišťoval. Vím ale na co jsem reagoval. Na obsah sdělení. Né na modrou.
adelaida | 29.8.2016 20:36
Někdy může být odpuštění bližnímu bez nápravy určitou formou "masochismu"..do rány, kterou nám způsobil někdo jiný si ještě dobrovolně nasypeme sůl...proviňujeme se na sobě stejně jako ten, kdo nám ublížil. Nápravou mám v tomto případě na mysli sebereflexi, uvědomění a snahu o odčinění toho, kdo ublížil. Pokud dluh není vyrovnán dobrovolně hned, bude vyrovnán později..
marcie | 29.8.2016 20:47
to napadlo mňa, že by to mohla byť akási forma odškodnenia, to sa používa aj u nás, keď napr. niekto zapríčiní smrť druhému, napr. na ceste, tak sa snaží pozostalých odškodniť ...je to istá forma "náhrady", i keď napr. to postaranie sa o napr. pozostalé deti je lepšie, osobnejšie ... ja si z rôznych náboženstiev zoberiem to, čo sa mi zdá akési prirodzené a je to kompatibilné s mojimi "zásadami" a tak si vytváram vlastnú morálku ... :)
neznámy » lak | 29.8.2016 20:58
no jestli navykládal to co navykládal tak pak si myslím že je to poplatné době.
dneska se to nedá vykládat tak jak on to říkal tenkrát. je jiná doba i společnost.
on třeba sám nezakomponoval to že existují banky a obchodníci a kritizoval je za jejich liknavost k bohu.
ať se nestaraj o peníze ale ať uctívají boha.
no a proč bylo potřeba být tak horlivý?
představ si kolik křesťanů pak bylo zabito následníků krista jenom proto že mistr to tak řekl. se nechávali zabít pro nějakou ideu. o pravdu se hádali a zabíjeli šilenci.
dneska se to nedá vykládat tak jak on to říkal tenkrát. je jiná doba i společnost.
on třeba sám nezakomponoval to že existují banky a obchodníci a kritizoval je za jejich liknavost k bohu.
ať se nestaraj o peníze ale ať uctívají boha.
no a proč bylo potřeba být tak horlivý?
představ si kolik křesťanů pak bylo zabito následníků krista jenom proto že mistr to tak řekl. se nechávali zabít pro nějakou ideu. o pravdu se hádali a zabíjeli šilenci.
Stránka:
Počítam horoskop...