Cesty tela i ducha -
ŠKOLA LOGIKY – ukrižovanie Syna Božieho
neznámy | 27.4.2014 10:07
zaujimave ze tvoje konverzne pretvorenie sa tyka iba neposkvrneneho pocatia, tam zazraky nepripustas, zatial co zazrak vecneho zivota je pre teba uplne v poho, ako aj vecna biologicka existancia ludskeho tela. Selektivita nasa je uzasna-LOL- tajne archivy si nosi kazdy so sebou, v prirucnej kabelke, nedaju sa znicit, su tak dobre zasifrovane, ze dokonca ani my o nich nevieme:)
neznámy | 27.4.2014 10:18
Osobne si myslim ze zadne zazraky nejsou.
Zazrak je jev,ktery je oznacen jako zazrak,z duvodu ze to nedokazeme vysvetlit v ramci nasi omezenosti
Osobne neverim v zazraky ale verim v "neuveritelne veci"
Napriklad "poskvrnene poceti" nemusi vzdy znamenat souloz dvou lidi.
Zazrak je jev,ktery je oznacen jako zazrak,z duvodu ze to nedokazeme vysvetlit v ramci nasi omezenosti
Osobne neverim v zazraky ale verim v "neuveritelne veci"
Napriklad "poskvrnene poceti" nemusi vzdy znamenat souloz dvou lidi.
neznámy | 28.4.2014 00:30
Otec nechtěl ukřižování syna, stejně tak nechce, aby jenom jediné jeho dítě trpělo nějakým nedostatkem. BŮH NÁM DAL SVOBODNOU VŮLI. Ježíš Kristus si sám dobrovolně vybral a věděl co ho čeká. Byla to duše která vstoupila do lidského těla jako mistr s vědomím svého osudu A VĚDOMÍM POZNÁNÍM NAŠEHO OTCE STVOŘITELE. Nebylo dáno předem, že skončí na kříži. Záleželo to na svobodné vůli všech zúčastněných lidí kolem něho. Spasení já vnímám tak , že Ježíš věděl a přijmul svobodnou vůli člověka, danou nám otcem. Spasilo by nás i to kdyby ho nikdo nezradil a mohl, pokračovat ve svém učení dále. Pak by jsme neprocházeli v historii. čím jsme si prošli a tmářstvím církve která u mnoha lidí funguje dodnes, jejím ovlivňováním. Tím že Ježíš řekl na kříži: Otče odpust jim, vždyt nevědí co činí. Byla to prosba o odpuštění nejenom u těch co ho zradili, ale viděl i do budocnosti lidí a prosil o odpuštění za naše omyly. Pokud najdeme v sobě SVĚTLO OTCE, POCHOPÍME HO, JE NÁM ODPUŠTĚNO. Z toho vyplýva: Ježíš Kristus nás spasil. Ne jenom své zrádce, ale všechny chybujíci děti otce, protože všichni jsme jeho děti a Bůh nás bezpodmínečně miluje. Naše cesta přes všechny chyby a omyly, jednou nás k němu dovede. A to již záleží na každém z nás, jak dlouhá a kolik reinkranací to bude.
neznámy | 28.4.2014 20:01
Zkus se zeptat Hrabete Saint Germaina co si mysli o tom,jak to bylo s Jezisem.
Napriklad jestli prezil ukrizovani a mel zenu a deti.
Ja osobne sdilim stejny nazor jako pritel Saint Germaina Jan Udo Holey.
Koresponuje mi to s tim,co jsem si nasel na vice mistech a protina se to v jednom pruseciku.
Napriklad jestli prezil ukrizovani a mel zenu a deti.
Ja osobne sdilim stejny nazor jako pritel Saint Germaina Jan Udo Holey.
Koresponuje mi to s tim,co jsem si nasel na vice mistech a protina se to v jednom pruseciku.
neznámy | 28.4.2014 20:25
Ja bych to takto nebral.
Tma je mozna specificky odraz svetla.
Tma a svetlo je asi stejne dulezite jako smrt a zivot.
Osobne bych to s zadnym bojem nespojoval.
Myslim ze tma se svetlem se doplnuji v ramci rovnovahy
a boj na toto nema vliv.
Boj je asi jen mocensky nastroj.Ted jde jen jakym zpusobem se nechavaji ruzne bytosti do boje zatahnout.
Tma je mozna specificky odraz svetla.
Tma a svetlo je asi stejne dulezite jako smrt a zivot.
Osobne bych to s zadnym bojem nespojoval.
Myslim ze tma se svetlem se doplnuji v ramci rovnovahy
a boj na toto nema vliv.
Boj je asi jen mocensky nastroj.Ted jde jen jakym zpusobem se nechavaji ruzne bytosti do boje zatahnout.
neznámy | 28.4.2014 20:59
ľudia si na internetových fórach a diskusiách zvyknú strašne nadávať a osočovať jeden druhého za názory a oheň vzplanie medzi nimi veľmi rýchle kvôli banalitám. je to prejav egoizmu, netolerancie, arogantnosti, nechápavosti a nezrelosti. keby som ja niektoré svoje názory a informácie, ktorým verím zverejnil na iných diskusiách ako je zveráč, tak by ma agresívnym výsmechom slovne dokopali, ukameňovali a rozštvrtili. a vieš že sa im vôbec nečudujem? dnes by som to už asi dokázal pochopiť. ale to by bolo na dlhý príspevok.
intelektuálne dokazovanie je presne ako hra s kartami. záleží na tom, aké máš karty a ako vieš s nimi hrať! a pri kartách vôbec nezáleží na tom kto si zaslúži vyhrať. je to len hra
čo sa týka tvojej logiky, tak k tomu pridávam ja jedno logické tvrdeie:
Peter ľúbi Kláru, Klára ľúbi Roberta. z toho logicky vyplýva, že Peter ľúbi Roberta -KISS- -HEART- -SHAME-
-BYE-
intelektuálne dokazovanie je presne ako hra s kartami. záleží na tom, aké máš karty a ako vieš s nimi hrať! a pri kartách vôbec nezáleží na tom kto si zaslúži vyhrať. je to len hra
čo sa týka tvojej logiky, tak k tomu pridávam ja jedno logické tvrdeie:
Peter ľúbi Kláru, Klára ľúbi Roberta. z toho logicky vyplýva, že Peter ľúbi Roberta -KISS- -HEART- -SHAME-
-BYE-
neznámy | 28.4.2014 21:39
pozri sa na vetu z logického, matematického hľadiska. vyhoď z vety na oboch stranách rovnice Kláru. čo vidíš??? Peter (proste) ľúbi ľúbi Roberta. Klára len zbytočne komplikuje rovnicu. treba ju previesť do najjednoduchšej formy a z toho vychádzať. jedine že by s v tej vete/rovnici videl nejaké podmienky pre rovnicu, alebo neznáme.
z matematického aj fyzikálneho hľadiska mi vychádza vždy to isté. skúšku správnosti som zatiaľ nerobil
z matematického aj fyzikálneho hľadiska mi vychádza vždy to isté. skúšku správnosti som zatiaľ nerobil
neznámy | 28.4.2014 22:06
Že som tak smelá...nemalo to byť naopak, že Robert ľúbi Petra? tak to predsa bolo aj vo filme s názvom "Švédska trojka". Inak je to jeden z mojich najobľúbenejších filmov.
Apropo a keď chceš vyhodiť Kláru z toho všetkého, čo zostane potom Petrovi???
Myslíš, že bude spokojný s Robertom?-CONFUSED-...pochybujem;)
Apropo a keď chceš vyhodiť Kláru z toho všetkého, čo zostane potom Petrovi???
Myslíš, že bude spokojný s Robertom?-CONFUSED-...pochybujem;)
neznámy | 29.4.2014 11:09
neviem či by sme to nemali posunúť na matematicko-fyzikálnu fakultu o potvrdenie výsledku. tam je ale hrozba že rovnicu zneužijú, alebo budú klamať, že rovnica je nesprávna ak by náhodou ohrozovala ich súkromný biznis. zaistiť to s právnikom, alebo právnickou firmou by mohlo byť kontraproduktívne, pretože ak by sa právnici zúčastnili ochrany intelektuálneho vlastníctva, určite by riešili aj rovnicu a tí by mali na veličiny v rovnici úplne iný postoj a bojím sa, že by Petra dotiahli až na súd. aké by mali úmysly s Klárou to netuším, ale pravdepodobne by zadali rovnici podmienky pre vyriešenie.
inak k tej rovnici... vo vete zostalo ľúbiť. logicky mi vychádza, že ak je ľúbiť na oboch stranách rovnice, mohli by sme to tiež vykrátiť a úplne vyhodiť toto zbytočné slovo. v tom prípade zostane len Peter Roberta... ak samozrejme ľúbiť nie je nejaká funkcia
inak k tej rovnici... vo vete zostalo ľúbiť. logicky mi vychádza, že ak je ľúbiť na oboch stranách rovnice, mohli by sme to tiež vykrátiť a úplne vyhodiť toto zbytočné slovo. v tom prípade zostane len Peter Roberta... ak samozrejme ľúbiť nie je nejaká funkcia
Antonidas | 2.5.2014 22:31
Logika mi osobne pripadá vedomé vedomie ,a to je obmedzené.
Môj postreh ohľadom Ježiša :
tento článok nechcem kopírovať,je dlhý - je to úryvok z knihy , ktorú čítam , vraciam sa k nej dosť často,vrelo ju odporúčam
http://tajomstva.org/osobnosti/jezis-kristus/
dopĺňam sem odkaz na tomášovo enagelium :
http://gnosis9.net/view.php?cisloclanku=2005010001
Môj postreh ohľadom Ježiša :
tento článok nechcem kopírovať,je dlhý - je to úryvok z knihy , ktorú čítam , vraciam sa k nej dosť často,vrelo ju odporúčam
http://tajomstva.org/osobnosti/jezis-kristus/
dopĺňam sem odkaz na tomášovo enagelium :
http://gnosis9.net/view.php?cisloclanku=2005010001
Stránka:
Počítam horoskop...