Cesty tela i ducha -
Otčenáš
Ale zajímavé je ,že i J.A.Komenský ve své Všenápravě- rozšířil tradiční modlitbu Otčenáše takto
Otče nás všech,kterýž jsi na nebesích,
ale také s námi na zemi v Evropě,Asii,Africe,
posvěť se skrze nás všechny Tvé jméno,
přijď konečně do všech končin země Tvé království-
buď vůle Tvá od nás všech a skrze nás ve všem.
http://hebrew4christians.com/Prayers/The_Lord_s_Prayer_1/the_lord_s_prayer_1.html
Ad text vyse. Buh nedela rozdily a neskatulkuje. Takze vsechny tyhle reci o vericich a pohanech, dobrych a zlych, nebi a peklu a podobne, jsou jen sektarske a cirkevni (coz je totez) vymysly. Ale i tak je kazdeho svobodna vule verit cemu chce a ja to plne respektuji-BYE-
Ps. Zadna gnosticka uprava. Je to nejpresnejsi preklad ktery je. Jasne ze nikdy nebude nic na 100%, protoze nektere veci se proste presne prelozit nedaji a take slovni zasoba v kazde zemi, jazyku a hlavne dobe, je uplne jina. A to je problem i dnesnich jazyku, natoz tisice let starych a temer zapomenutych:)
Bývalo zvykem, že když se něco kritizovalo, tak se to také důkladně znalo.
"Je to nejpresnejsi preklad ktery je" znamená to, že umíte aramejsky?
Otázka originálu. Poloviunu bible v originále máme. Jde o starý zákon v podobě Tóry. Židé dbyly na to, aby se jediné její písmenko neztratilo a pro ty účely vymysleli techniky, které dnes znáte jako součást numerologie např. "teososofickou redukci" na prvních 9 (10) čísel.
Henbrejsko-aramejský originál Nového zákona nemáme, ale máme jeho protní překlad do koiné (řečtiny tehdejší doby), z něho s pomocí septuáginty lze zrekonstruovat původní podobu originálu, přinejmenším to co říká rabbi Ješua, neboť jako znalec Tóry ji citoval jak víme přesně.
Dovolím si tvrdit, že to co nazýváte bohem, tedy bůh rozlišuje a škatulkuje, tzn. stanovuje kategorie. Nepamatuji si text, který by nemluvil o bohu jako o strořiteli. Kdyby bůh nerozlišoval, těžko by tvořil. V našem případě by bez stanovení kategorií tj. rozlišování a "škatulkování" nemohl ani na počátku! stvořit, rozlišit od sebe nebe a zemi. Nejspíš by to skončilo tím, že nad vodami by se vznášel duch boží. jenže bůh rozišuje dále: tmu a světlo a dokonce hodnotí: Viděl, že světlo je dobré (další kategorie) a oddělil světlo od tmy. Světlo nazval dnem a tmu nazval nocí (další kategorie - škatulky už při oddělení). Základní rozlišení, jak říkáte škatulkování je v tvůrčím aktu: proces vtiskávání řádu do chaosu, budování řádu z chaosu. Podobně bůh rozlišuje mezi člověkem "bohabojným" tj. dbajícím jeho rad a svévolníkem, který má svou hlavu, ale který se může i v poslední hodince k bohu obrátit. Ono mu oststně nic jiného nejspíš ani nezbývá, neboť stane před tváří boží - tzn. že se k bohu obrátí a ten pak posoudí jeho individuální (ne kolektivní) vinu (další kategorie a škatulkování) a stanoví individuální způsob léčby tj. napravení.
Píšu to tímto jazykem, kterému byste mohli rozumět. Trochu jinak bych se vyjadřoval z hlediska filosofie operativní celistvosti, která stojí na rozlišení kategorií jednoty a rozmanitosti.
Velice hezky napano, to ano. Pokud se zminujete o kritizovani, tak mam pocit, ze jste byl prvi, kdo spochybnil ten text. Tudiz usuzuji, ze budete patrne v tomto oboru odbornikem a velice dobre a v originalnim zneni, aramejstinu ovladate. Ja ji neovladam, ale to ze je to sprane, v toverim z nekolika duvodu, ktere ale nebudu uvadet. Dale pak take nemam duvot neverit cloveku, ktery se timto temer cely zivot zabyva a preklada prave z tohoto jazyka.
Dale jak sam uvadite, ze mame recky preklad noveho zakona, tak i to samo o sobe je pochybne, jelikoz (ac nemohu osobne potvrdit, ale ani vyvratit) v te dobe bezni lide, tedy ani sam Jezis (i kdyz tento jazyk znal), nehovorili rectinou, jelikoz to byl jazyk vyssi slechty a nikdo jiny jej neovladal. Navic aramejstina ma nekolik podjazyku. Ale jak jiz sem psal, tezko se jiz dnes pravdy dopatrame a i kdyby se to nekomu povedlo, tak se to nikdy na svetlo nedostane. Nato znam system docela dobre.
K tomu jak podavate Boha, se vyjadrovat ani nebudu, ale vy uvadite, ze ja neco nazyvam bohem, ale pritom podavate dukazy o tom, jak Buh tridi, co rikal a co dela. Dovolte mi abych Vas informoval o tom, ze vse co tu podavate jako dukaz proti bohu, jsou zase jen ciste lidske baje a vymysly. Na jedne strane nekteri boha vyvraceji a spochybnuji, ale na druhe strane presne vedi jaky je a za co vsechno muze. Nezlobte se, ale to mi pride velmi smesne.
Jinak sem to sem daval ciste na spestreni pro ty, ktere by to mohlo jen zaujmout a videt take neco jineho, nez se predklada dnes. Neni to tedy zadna vedecko filosoficka diskuse, ani dejepravny rozbor pravosti textu.
Nicmene obdivuji Vase znalosti a zajem prave o toto. tema.
Preji hezky den-BYE-
http://www.dharmagaia.cz/knihy/klotz3/Skryte-evangelium-minibook.pdf