mesiac
Piatok, 26.4.2024
Meniny má Jaroslava

Cesty tela i ducha - 

Egona Bondy Nesubstanční ontologie a smysl? lidké existence

neznámy
neznámy | 23.7.2016 20:19
neznámy
neznámy | 23.7.2016 22:05
uff-NOSMILE-
neznámy
neznámy | 23.7.2016 22:16
Bondy říká: neexistuje žádná substance, ani věčný bůh, ani věčná hmota

Dharmagaia vydává Filosofické dílo Egona Bondyho, po Ladislavu Klímovi druhém nejvýznamnějším českém filosofovi

I. Útěcha z ontologie
II. Juliiny otázky a další eseje
III. Příběh o příběhu
IV. Postpříběh a poslední texty

Kromě toho vydal jeho znovu jeho Buddhu
a chystá jeho překlad Tao te ting, kde připomíná, že slovo tao není jen podstatné jméno, ale bylo též sloveso, které znamená "prokopávat cestu motykou" motykovat
neznámy
neznámy | 23.7.2016 22:35
já jsem z toho taky jelen...-ROLL-
nesnáším filosofii, od té doby, co jsem přepisovala nějakou diplomku Camus a....nevím co .....hrůza....-WALL-
neznámy
neznámy | 23.7.2016 22:37
to je zajímavé, měl jsem dříve doma vše co od bondyho po převratu vyšlo.
indická čínská středověká židovská islámská a nevím jaká filosofie.
při stěhování jsem to vše odvezl do antikvariátu.
veškerou filosofickou literaturu včetně knih o józe budhismu..
už to nejsem schopen číst.
utrpení knížete sternenhocha jsem dočetl asi do páté stránky. a to jsem se hodně masochisticky přemáhal. nemám na to číst filosofy. hlava nebere a chybí vůle nafukovat mozek jako bublinu.
neznámy
neznámy | 23.7.2016 22:38
Gott sei Dank že jsem nešel studovat filosofii.
neznámy
neznámy | 23.7.2016 22:42
ne?...-LOL-, ale někdy mi ty elaboráty od tebe připadají takové...filosofické....-LOL-:D
neznámy
neznámy | 23.7.2016 22:55
Bondy říká: neexistuje žádná substance, ani věčný bůh, ani věčná hmota

Řekl bych ano i ne. Jak pro koho. Boha si může člověk vytvořit a klidně i věčného.
Úplně všechno je možné. Čím méně omezujeme svoji mysl tím více možností tvořit má. Proto je asi nejlepší mít mysl otevřenou, a přitom netvořit myšlenky. To je základní stav Buddhy. K němu se nepromyslíme.
Motykovat má smysl vždy pokud je zapotřebí rozrušit tamas. Ale každý to bude mít trochu jinak. Podle Bondyho život smysl nemá, ale dá se vytvořit. Tak s tím se dá souhlasit. Každý si tvoří svůj vlastní život a svět. A proto se všichni stále ve skutečnosti míjíme. Až s tím přestaneme a spočineme v ne-činění, pak se je možné sejít v jednotě. A vše ostatní je takové divadlo.
neznámy
neznámy | 23.7.2016 22:55
-WINKIE-
neznámy
neznámy | 23.7.2016 23:03
-LOL-
neznámy
neznámy | 23.7.2016 23:15
Utrpení knížete Sternenhocha je belletrie, není to příliš důležité dílo.

spíš takhle "Svět jako vědomí a nic"
neznámy
neznámy | 24.7.2016 06:37
Nejspíše měl nějaké vlastní meditativní zkušenosti.

Všechna hodnoceni, ideály, egoistní sebeklamy, životní lži a víry, krátce vše, jsou fikcemi vyšších a vyšších potencí a s primárními co do podstaty totožnými... – Fikce tvořit je jedinou činností vědomi, je podstatou světa, fikce jest základní faktum, je to, co existuje – tedy je pravdou...
marcie
marcie | 24.7.2016 12:23
Ak môžem, položím možno trochu neotesanú otázku (keďže nečítam filizofickú literatúru) - je normálne, že človek v istom bode (možno veku) na ceste sebapoznania príde k záveru, že nič nie je isté a nič nemá zmysel, že jediná istota je neistota? a ak chce prežiť ďalej, tak si vlastne musí nejaký zmysel života vytvoriť sám? v tomto by mohla pomôcť astrológia, napr. rozbor lunárnych uzlov, ktoré ukážu, kam človek má smerovať a k akej životnej filozofii inklinovať? ďakujem
neznámy
neznámy » marcie | 24.7.2016 13:26
není to sice otázka na mně ale nemůžu jinak jsem otrokem svých úchylných sklonů..

je normálne, že človek v istom bode (možno veku) na ceste sebapoznania príde k záveru, že nič nie je isté a nič nemá zmysel, že jediná istota je neistota?

normální to není. ale stává se. důležité je vědět jak k tomuto poznání došlo. být si toho vědom.
totiž když by toto poznání vzniklo na základě sebepoznání(prozření), pak by žádné další otázky ohledně směřování, životní filosofie nebo jakéhokoliv dalšího hledání nevyvstávaly. když zažneš světlo tak vidíš nepotřebuješ nic hledat a po ničem pátrat.

Když toto poznání vzejde na základě životní skepse, zklamání, pak je to celkem k ničemu. Takto člověk pak uvízl v slzavém údolí. V tom samém údolí kde jiní můžou prožívat svůj ráj. Nebe peklo vykoupení spása i otroctví jsou záležitostí prožívání ducha. Karma je záležitost otroctví. Lunární uzly jsou uzly karmické, neukazují cestu ze samsáry ven. Je to jen kompas na cestě karmickým tedy strastným mořem.
marcie
marcie | 24.7.2016 13:44
no, že si to ty, tak ti odpustím tie úchylné sklony ... ;)-PUH- ... ide o to, že z toho poznania mám skôr depku ako nejaké svetlo ... ledaže by som to zobrala tak, že vlastne všetko je mája a na ničom tým pádom nezáleží ... a už by som len bola (existovala) oprostená od všetkých prianí, túžob, predstáv a snáh ... ale to by už bolo rovno osvietenie, nie? tak ďaleko ešte nie som -LOL-
neznámy
neznámy » marcie | 24.7.2016 14:13
to je víc otázek najednou

normálne, že človek v istom bode (možno veku) na ceste sebapoznania príde k záveru, že nič nie je isté, že jediná istota je neistota?

ano je to přirozená a dokonce zákonitá fáze života, dřív se tomu říkalo krize víry, dnes psychospirituální krize, mystika to zná jako temnou noc duše atd

že nic nemá smysl, a ak chce prežiť ďalej, tak si vlastne musí nejaký zmysel života vytvoriť sám?
ano i to je přirozené, horší je, když to člověka už neopustí
býváme posedlí smyslem, ale jsme to my kdo dáváme smysl, tedy přesněji ty síly v nás, které nás oživují.


v tomto by mohla pomôcť astrológia, napr. rozbor lunárnych uzlov, ktoré ukážu, kam človek má smerovať

ano to je jedním z úkolů astrologie (a nejen jí) je být NÁSTROJEM orientace, navigací, tedy poznávání a nejde jen o lunární uzly, v některých systémech přeceňované, neboť co je úkolem lunárních uzlů? Přece ukázat kdy dojde k zatměním Slunce a Měsíce a třídění těchto zatmění. Všechny ostatní interpretace už jsou jen bonusy

Astrologie Vám těžko poradí jakou filosofii máte pěstovat, ale svojí podstatou je strukturalisticko/holistická. Na Vás je pro jakou filosofii se rozhodnete (ať už idealistickou, materialistickou, marxistickou atd., jen je třeba nebýt dogmatický. Dogmatismem a ideologií si zužujeme možná i uzavíráme cestu, podobně jako intelektuální pýchou.

Bídou současné doby je to, že všichni se musejí ke všemu vyjadřovat, musejí mít na všechno názor, slovní průjmy jsou známkou poškozeného vztahu mezi archetypy, které klasifikujeme signaturami na jedné straně Merkurem a na straně druhé Saturnem i Jupiterem.
marcie
marcie | 24.7.2016 16:19
Ďakujem za odpovede :)
nikav
nikav | 24.7.2016 17:04
A veru má pravdu, aj ja tak hovorím /a nie prvý raz/. ;)
neznámy
neznámy » nikav | 24.7.2016 17:05
:)...já mám vždycky pravdu...;)
nikav
nikav | 24.7.2016 17:48
U mňa /už/ vôbec neplatí, čo píšeš na konci príspevku. Môj sev. uzol je v tesnej konj. s MC, je v Rybách, v 9. dome, čo znamená plniť poslanie Rýb streleckým spôsobom. Má trigóny s Marsom v Škorpiónovi aj s Asc - žila a dýchala som pre naplnenie týchto princípov dávno predtým, než som sa dozvedela niečo o uzloch - "samo ma to" týmto smerom viedlo a žiadna obeť nebola pre mňa príliš veľká. -HEART-
"...nebudem sa báť zlého, lebo ty si so mnou.
Tvoj prút a palica, tie sú mi útechou..." /Ž 23/
Stránka:
1 2 3
 

Poèítam horoskop... Počítam horoskop...