Cesty tela i ducha -
Blud multikulturálnej spoločnosti!
smilan | 25.2.2016 19:11
Blud multikulturálnej spoločnosti!
V súčasnosti preferovaný multikulturalizmus stojí v rozpore so Zákonitosťami univerza. A je úplne jedno, ako racionálne a vzletne sa budú ľudia snažiť tento nesprávny jav ospravedlňovať, pretože žiaľ, východisková pozícia ich myslenia a celkového nazerania na realitu je nesprávna. Ich vnútorný život je totiž obmedzený iba čisto hmotným a materiálnym vnímaním. A podobná obmedzenosť nemôže splodiť nič iného, ako niečo, čo nie je správne.
Existuje však aj iný pohľad na život. Pohľad nie len zdola, od hmoty, ale tiež zhora, z ducha. Pohľad, predstavujúci určitú nadstavbu nad vnímaním väčšiny ľudí, neschopných ani len vo svojom myslení prekročiť hranice hmoty.
No a z tohto duchovného pohľadu sa multikulturalizmus javí úplne inak, pretože práve duchovné Zákonitosti určujú každému človeku miesto na zemi. A síce miesto jeho pozemského zrodenia, kde má žiť, pôsobiť, rozvíjať sa a duchovne rásť.
Je to dej, prebiehajúci na základe veľkého vesmírneho Zákona rovnorodosti, ktorého prostredníctvom je rovnaké priťahované k rovnakému. Vyjadrením účinkov tohto Zákona je i známe úslovie: vrana k vrane sadá, rovný rovného si hľadá.
Reálne to znamená, že jednotlivé národy našej planéty predstavujú určité stupienky veľkej školy života. Predstavujú určité stupne zrelosti, poskytujúce priestor pre rozvoj ľudských duší, z ktorých každá sa rodí do celkom konkrétneho národa práve na základe Zákona rovnorodosti.
Celkom jednoducho si to môžeme predstaviť ako základnú školu s ročníkmi od jedna do deväť. Každé dieťa, nachádzajúce sa vo svojom osobnostnom vývoji na úrovni prvého ročníka je automaticky zaradené do prvého ročníka, každé dieťa, osobnostne zrelé do druhého ročníka je zaradené do druhého ročníka a tak ďalej.
Na základnej škole nikoho ani len nenapadne vytvárať triedy, ktoré by boli zmesou žiakov všetkých ročníkov. Z toho by predsa nemohlo vzísť nič dobrého.
Avšak žiaľ, vo veľkom celosvetovom meradle jednáme práve takýmto spôsobom a prostredníctvom multikulturalizmu vytvárame čosi, čo je zmesou najrozličnejších národov a teda nesúrodou zmesou najrozmanitejších úrovní zrelosti. Tým vytvárame nerovnorodý chaos, ktorý nie je prínosom pre nikoho zo zúčastnených.
Ak teraz začnete hľadať nejaké dôvody, potvrdzujúce že multikulturalizmus má predsa len svoje výhody, budú to vždy, tak ako už bolo spomenuté na začiatku, iba dôvody, zohľadňujúce hmotné, materiálne a teda obmedzené hľadisko. Z duchovného hľadiska je to však chaos, ktorý neprináša nič dobrého. Chaos, ktorý sa prieči veľkému vesmírnemu Zákonu rovnorodosti, pretože multikulturalizmus je snahou o spájanie nerovnorodého. Je snahou o spájanie ľudí najrozličnejších a najrozmanitejších úrovní duchovnej zrelosti.
Správne je však jedine to, čo je prirodzené! A čo je prirodzené určujú duchovné Zákonitosti univerza. Vo vzťahu k jednotlivým národom našej planéty to znamená, že majú zostať vzájomne nepomiešané a národne konzistentné. Každý z nich sa má vyvíjať svojim vlastným spôsobom. Každý má stavať na svojej vlastnej jedinečnosti a výnimočnosti. Každý má zostať samým sebou. Nemá kopírovať iných a snažiť sa byť ako iní.
I osobnosť každého človeka je predsa iná. Každý by mal byť preto samým sebou a nemal by napodobňovať iných. Rovnako má i každý národ zostať samým sebou a nemá sa opičiť po druhých.
Prečo je to tak a nie inak si ukážme na dvoch príkladoch.
Ak niekto kupoval svojim deťom plastelínu vie, že čisto nová sa skladá z viacerých farieb. Červenej, žltej, modrej, zelenej a tak ďalej.
Ak sa ale dieťa s plastelínou dlhšiu dobu hrá, farebné kúsky sa vzájomne premiešavajú, až napokon po určitom čase vznikne akási jednoliata hnedá masa, ktorá nie je na prvý pohľad príliš vábivá a ktorá v sebe pohltila všetku predchádzajúcu sviežosť čisto nových, farebných kúskov plastelíny.
No a čosi veľmi podobného sa deje aj s príslušníkmi jednotlivých národov pri vytváraní multikulturálnych zmesí. Tvárlivosť plastelíny je podobná tvárlivosti ľudských duší, ktoré sa miesia s rozmanitými vplyvmi, čoraz viacej strácajú svoj pôvodný farebný odtieň a transformujú sa do jednoliatej multikulturálnej masy. Tým zaniká pôvodná, prirodzená pestrosť a vzniká konformná šeď. V multikulturálnom guláši je obsiahnuté všetko, pričom to všetko sa postupne a nebadane pretvára v nič. Sviežosť najrozličnejších odtieňov rôznorodosti totiž pomaličky pohlcuje multikulturálne jednoliata masa.
Alebo iný príklad. Mnohí chodia radi do prírody, kde môžu načerpať posilu a osvieženie. Predstavme si trebárs letnú lúku plnú kvetov. Nachádzajú sa na nej kvety najrozličnejších tvarov, veľkostí, vôni a farieb, čo značí, že podstatou krásy, ktorá nás v prírode tak osviežuje je pestrosť a mnohorakosť.
Ako je teda vidieť, evolučný vývoj nesmeroval ku konformite, ale k pestrosti. Prakticky to znamená, že tu dnes nemáme iba jediný druh kvetu, ktorý by bol akýmsi súhrnom všetkých doterajších kvetov, doposiaľ jestvujúcich na zemi. Naopak, evolučný vývoj smeroval rozmanitosti a mnohorakosti druhov, pričom tieto druhy zostávajú vždy čisté a vzájomne sa nemiešajú.
No a presne rovnako je to aj so všetkými národmi našej planéty. Každý z nich je celkom osobitým kvetom, ktorý prispieva do krásy a obohatenia celku práve svojou vlastnou, špecifickou vôňou, farbou, tvarom i veľkosťou. Národy zeme majú zostať rozdielne, pretože správny rozvoj ľudskej civilizácie má sledovať cestu prirodzenosti.
Ak sa ale ľudia začnú vzďaľovať od prirodzenosti, ak sa domnievajú byť múdrejšími než to, čo je prirodzené a teda normálne, ak začnú vytvárať a preferovať veci neprirodzené, ak začnú v rozpore s veľkým vesmírnym Zákonom rovnorodosti presadzovať chaos nerovnorodých multikulturálnych zmesí, skôr alebo neskôr budú musieť bolestivo spoznať, že to nie je cesta k rozkvetu a rozvoju, ale cesta ku konfliktom, problémom a možno až tragickým spoločenským stretom.
Súhrnne vyjadrené, každého človeka ako jednotlivca i všetky národy zeme môže vnútorne, kultúrne, ale i hmotne povzniesť iba to, čo korešponduje s duchovnými Zákonmi univerza. Všetko ostatné nám musí z dlhodobého hľadiska privodiť škodu, a to aj vtedy, ak by sa to z krátkodobého rozumového hľadiska aj javilo ako pozitívne.
http://kusvetlu.blog.cz/ v spolupráci s M.Š.
V súčasnosti preferovaný multikulturalizmus stojí v rozpore so Zákonitosťami univerza. A je úplne jedno, ako racionálne a vzletne sa budú ľudia snažiť tento nesprávny jav ospravedlňovať, pretože žiaľ, východisková pozícia ich myslenia a celkového nazerania na realitu je nesprávna. Ich vnútorný život je totiž obmedzený iba čisto hmotným a materiálnym vnímaním. A podobná obmedzenosť nemôže splodiť nič iného, ako niečo, čo nie je správne.
Existuje však aj iný pohľad na život. Pohľad nie len zdola, od hmoty, ale tiež zhora, z ducha. Pohľad, predstavujúci určitú nadstavbu nad vnímaním väčšiny ľudí, neschopných ani len vo svojom myslení prekročiť hranice hmoty.
No a z tohto duchovného pohľadu sa multikulturalizmus javí úplne inak, pretože práve duchovné Zákonitosti určujú každému človeku miesto na zemi. A síce miesto jeho pozemského zrodenia, kde má žiť, pôsobiť, rozvíjať sa a duchovne rásť.
Je to dej, prebiehajúci na základe veľkého vesmírneho Zákona rovnorodosti, ktorého prostredníctvom je rovnaké priťahované k rovnakému. Vyjadrením účinkov tohto Zákona je i známe úslovie: vrana k vrane sadá, rovný rovného si hľadá.
Reálne to znamená, že jednotlivé národy našej planéty predstavujú určité stupienky veľkej školy života. Predstavujú určité stupne zrelosti, poskytujúce priestor pre rozvoj ľudských duší, z ktorých každá sa rodí do celkom konkrétneho národa práve na základe Zákona rovnorodosti.
Celkom jednoducho si to môžeme predstaviť ako základnú školu s ročníkmi od jedna do deväť. Každé dieťa, nachádzajúce sa vo svojom osobnostnom vývoji na úrovni prvého ročníka je automaticky zaradené do prvého ročníka, každé dieťa, osobnostne zrelé do druhého ročníka je zaradené do druhého ročníka a tak ďalej.
Na základnej škole nikoho ani len nenapadne vytvárať triedy, ktoré by boli zmesou žiakov všetkých ročníkov. Z toho by predsa nemohlo vzísť nič dobrého.
Avšak žiaľ, vo veľkom celosvetovom meradle jednáme práve takýmto spôsobom a prostredníctvom multikulturalizmu vytvárame čosi, čo je zmesou najrozličnejších národov a teda nesúrodou zmesou najrozmanitejších úrovní zrelosti. Tým vytvárame nerovnorodý chaos, ktorý nie je prínosom pre nikoho zo zúčastnených.
Ak teraz začnete hľadať nejaké dôvody, potvrdzujúce že multikulturalizmus má predsa len svoje výhody, budú to vždy, tak ako už bolo spomenuté na začiatku, iba dôvody, zohľadňujúce hmotné, materiálne a teda obmedzené hľadisko. Z duchovného hľadiska je to však chaos, ktorý neprináša nič dobrého. Chaos, ktorý sa prieči veľkému vesmírnemu Zákonu rovnorodosti, pretože multikulturalizmus je snahou o spájanie nerovnorodého. Je snahou o spájanie ľudí najrozličnejších a najrozmanitejších úrovní duchovnej zrelosti.
Správne je však jedine to, čo je prirodzené! A čo je prirodzené určujú duchovné Zákonitosti univerza. Vo vzťahu k jednotlivým národom našej planéty to znamená, že majú zostať vzájomne nepomiešané a národne konzistentné. Každý z nich sa má vyvíjať svojim vlastným spôsobom. Každý má stavať na svojej vlastnej jedinečnosti a výnimočnosti. Každý má zostať samým sebou. Nemá kopírovať iných a snažiť sa byť ako iní.
I osobnosť každého človeka je predsa iná. Každý by mal byť preto samým sebou a nemal by napodobňovať iných. Rovnako má i každý národ zostať samým sebou a nemá sa opičiť po druhých.
Prečo je to tak a nie inak si ukážme na dvoch príkladoch.
Ak niekto kupoval svojim deťom plastelínu vie, že čisto nová sa skladá z viacerých farieb. Červenej, žltej, modrej, zelenej a tak ďalej.
Ak sa ale dieťa s plastelínou dlhšiu dobu hrá, farebné kúsky sa vzájomne premiešavajú, až napokon po určitom čase vznikne akási jednoliata hnedá masa, ktorá nie je na prvý pohľad príliš vábivá a ktorá v sebe pohltila všetku predchádzajúcu sviežosť čisto nových, farebných kúskov plastelíny.
No a čosi veľmi podobného sa deje aj s príslušníkmi jednotlivých národov pri vytváraní multikulturálnych zmesí. Tvárlivosť plastelíny je podobná tvárlivosti ľudských duší, ktoré sa miesia s rozmanitými vplyvmi, čoraz viacej strácajú svoj pôvodný farebný odtieň a transformujú sa do jednoliatej multikulturálnej masy. Tým zaniká pôvodná, prirodzená pestrosť a vzniká konformná šeď. V multikulturálnom guláši je obsiahnuté všetko, pričom to všetko sa postupne a nebadane pretvára v nič. Sviežosť najrozličnejších odtieňov rôznorodosti totiž pomaličky pohlcuje multikulturálne jednoliata masa.
Alebo iný príklad. Mnohí chodia radi do prírody, kde môžu načerpať posilu a osvieženie. Predstavme si trebárs letnú lúku plnú kvetov. Nachádzajú sa na nej kvety najrozličnejších tvarov, veľkostí, vôni a farieb, čo značí, že podstatou krásy, ktorá nás v prírode tak osviežuje je pestrosť a mnohorakosť.
Ako je teda vidieť, evolučný vývoj nesmeroval ku konformite, ale k pestrosti. Prakticky to znamená, že tu dnes nemáme iba jediný druh kvetu, ktorý by bol akýmsi súhrnom všetkých doterajších kvetov, doposiaľ jestvujúcich na zemi. Naopak, evolučný vývoj smeroval rozmanitosti a mnohorakosti druhov, pričom tieto druhy zostávajú vždy čisté a vzájomne sa nemiešajú.
No a presne rovnako je to aj so všetkými národmi našej planéty. Každý z nich je celkom osobitým kvetom, ktorý prispieva do krásy a obohatenia celku práve svojou vlastnou, špecifickou vôňou, farbou, tvarom i veľkosťou. Národy zeme majú zostať rozdielne, pretože správny rozvoj ľudskej civilizácie má sledovať cestu prirodzenosti.
Ak sa ale ľudia začnú vzďaľovať od prirodzenosti, ak sa domnievajú byť múdrejšími než to, čo je prirodzené a teda normálne, ak začnú vytvárať a preferovať veci neprirodzené, ak začnú v rozpore s veľkým vesmírnym Zákonom rovnorodosti presadzovať chaos nerovnorodých multikulturálnych zmesí, skôr alebo neskôr budú musieť bolestivo spoznať, že to nie je cesta k rozkvetu a rozvoju, ale cesta ku konfliktom, problémom a možno až tragickým spoločenským stretom.
Súhrnne vyjadrené, každého človeka ako jednotlivca i všetky národy zeme môže vnútorne, kultúrne, ale i hmotne povzniesť iba to, čo korešponduje s duchovnými Zákonmi univerza. Všetko ostatné nám musí z dlhodobého hľadiska privodiť škodu, a to aj vtedy, ak by sa to z krátkodobého rozumového hľadiska aj javilo ako pozitívne.
http://kusvetlu.blog.cz/ v spolupráci s M.Š.
neznámy » smilan | 25.2.2016 19:42
Celkom jednoducho si to môžeme predstaviť ako základnú školu s ročníkmi od jedna do deväť. Každé dieťa, nachádzajúce sa vo svojom osobnostnom vývoji na úrovni prvého ročníka je automaticky zaradené do prvého ročníka, každé dieťa, osobnostne zrelé do druhého ročníka je zaradené do druhého ročníka a tak ďalej.
jsem nultý ročník prosím. :)
jsem nultý ročník prosím. :)
neznámy » smilan | 25.2.2016 19:54
Pamatuji si na jednotřídky, byli tam spolu děcka od první do páté třídy.
Tento styl vyžadoval zkušené učitele. Jednotřídka vychovávala velice talentované děti.
Chytré děti měli možnost pochytit látku dopředu a pomalé látku dozadu.
I si mohli vzájemně pomáhat.
Příklad s plastelínou mi připadá také zavádějící. Jako dítě pamatuji dvě konzistence plastelín. Levnější obecná konzistence byla při hraní lepivá a mazlavá, dražší ,myslím že z Německa byla tuhá a držela tvar.
To co popisuješ se dělo s mazlavou.
Naopak když si vezmeš krasohled, kde jsou nasypané pestrobarevné střepy, tak přes zrcadlový systém je to úžasný pohled.-BIGEYE-
PS: Neměli by být ve škole i učitelé zvlášť?
...miminka zvlášť, batolata zvlášť....matky....otcové....barvy...
..Bůh nás bude mít přesně rozčleněné podle barvy a vlastností v šuplících jako barevná písmenka.
..mělo by se začít už u našich těl, uši na jedné straně, oči v jednom velkém důlku...-ROLL-
Tento styl vyžadoval zkušené učitele. Jednotřídka vychovávala velice talentované děti.
Chytré děti měli možnost pochytit látku dopředu a pomalé látku dozadu.
I si mohli vzájemně pomáhat.
Příklad s plastelínou mi připadá také zavádějící. Jako dítě pamatuji dvě konzistence plastelín. Levnější obecná konzistence byla při hraní lepivá a mazlavá, dražší ,myslím že z Německa byla tuhá a držela tvar.
To co popisuješ se dělo s mazlavou.
Naopak když si vezmeš krasohled, kde jsou nasypané pestrobarevné střepy, tak přes zrcadlový systém je to úžasný pohled.-BIGEYE-
PS: Neměli by být ve škole i učitelé zvlášť?
...miminka zvlášť, batolata zvlášť....matky....otcové....barvy...
..Bůh nás bude mít přesně rozčleněné podle barvy a vlastností v šuplících jako barevná písmenka.
..mělo by se začít už u našich těl, uši na jedné straně, oči v jednom velkém důlku...-ROLL-
LoveIsTheLaw » smilan | 25.2.2016 20:15
Najvyšší, prečo to nemažeš ako spam? Smilan sem príden ako kukučka, nakladie vajcia a odletí. Nebolo by na tom nič špatného, keby nakladené vajcia nepáchli ako záprdok.
neznámy » LoveIsTheLaw | 25.2.2016 20:27
Mne osobně by to zavánělo cenzurou. Jde o téma jako každé jiné a každý se může vyjádřit.-ROLL-
LoveIsTheLaw | 25.2.2016 21:51
Myslím si, že to vnímaš moč čiernobielo. Cenzúra a rovnako jej opak, majú svoje plusy a mínusy. Nedá sa kategoricky povedať, že jedno je správnejšie od druhého. Preto mi tvoje slovo „zdravý“ zaváňa diletantstvom. Prosím, neber to osobne. Že to tak vnímaš, neznamená, že tvoje vnímanie je správne,no a rovnako to isté platí aj u mňa. Rozdieľ je len v tom, že máme iné vnímanie na jednu vec. Pravdepodobne cenzúru máš spojenú so strašiakom, ktorému sa treba vyhýbať , alebo prinajmenšom sa jej nepodrobovať. V poriadku. Ale čo keby tu bol človek s fotkou osoby, ktorá v minulosti potlačovala slobodu prejavu a podporovala rasovú neznášanlivosť , rovnako by tak vystupovala, bolo by dobré, keby mala slobodu prejavu? Tu by si sa ty zacyklil. Keď už chceš hájiť slobdu prejavu, prosím, potom v plnej miere, alebo potom sa snaž porozumieť aj tým, že vyjadrenie názoru (gesta) je niekedy viac, ako číra ľahostajnosť a nezáujem. To, že ten človek vo mne evokuje niečo odporné, čo mám pravdepodobne podľa „zrkadlenia“ aj ja nevedome v sebe, oukej, ale ja sa nepretvarujem , že som ku všetkým živým bytostiam milý a dobrý. Preto by som ho s radosťou poslal do piče. :) A vieš hlave prečo? Pretože by to bolo názorné vyjadrenie – nie si tu vítaný...
neznámy | 25.2.2016 21:52
Anebo se z nich stane pravý nefalšovaný zverokruhácký parmezán.
Který když se objeví tak jsou tam tam ihned znalci tématu a odborníci na fšecko.
Smilan je něco jako ročníkové víno, čím starší, tím více zrající.
Takovouto specialitu jakou je smilan dokáží ocenit pouze znalci a fajnšmekři odhnívajících tématů. -BIGEYE- -MUSIC-
Který když se objeví tak jsou tam tam ihned znalci tématu a odborníci na fšecko.
Smilan je něco jako ročníkové víno, čím starší, tím více zrající.
Takovouto specialitu jakou je smilan dokáží ocenit pouze znalci a fajnšmekři odhnívajících tématů. -BIGEYE- -MUSIC-
Saffiyah | 25.2.2016 21:55
Jaképak nové myšlenky, obdobný článek napsal už v r.2014, podívej se sem:
http://supa.blog.idnes.cz/c/412721/Duchovni-rozmer-zivota.html
To je ale tvořivý chlapec!-BIGEYE- Každé tři dny vyplodí nový článek:
http://supa.blog.idnes.cz/
http://supa.blog.idnes.cz/c/412721/Duchovni-rozmer-zivota.html
To je ale tvořivý chlapec!-BIGEYE- Každé tři dny vyplodí nový článek:
http://supa.blog.idnes.cz/
neznámy » LoveIsTheLaw | 25.2.2016 21:57
Takkk..existují i uctívačí jóní. -NOSMILE-
Jsou tací kterým právě ty p...y vyhovují.-YES-
Jsou tací kterým právě ty p...y vyhovují.-YES-
LoveIsTheLaw | 25.2.2016 22:08
To mi je jasné. :) Ale každý ZDRAVÝ človek chce vyjadriť svoj vnútorný svet navonok, a tým modelovať vonkajší svet. Ideálny stav, nenásilne. V podstate potom je ZDRAVÁ aj táto kukučka. :)
neznámy » LoveIsTheLaw | 25.2.2016 22:34
Myslím že to nevidím černobíle. Ty označuješ založenou diskuzi jako "SPAM" a píšeš o vymazání. Člověk co založil diskuzi má profilový obrázek" Rytíř na koni" a myslím že tu padají i "ostřejší" názory na toto téma než prezentuje Smilan.
Souhlasím například pokud "Admin" odstraní člověka který má "profilovku" s fotkou Hitlera a vyhrožuje ostatním že by je poslal do plynu.
Nikde není povinné aby člověk co založí diskuzi musel diskutovat. Máš na to osobní názor a z mého hlediska si myslím, že je dobré že nejsi majitel tohoto webu.
Pokud se mi osobně v tématech jen něco nelíbí, nevidím důvod k tomu, aby to webově bylo vymazáno. Web je myslím udělán celkem přehledně abych se tomu mohl vyhnout.
A s tím jak osobně porovnávám oba weby? Na tomto webu jsou mé názory akceptovatelné a mohu je veřejně šířit. Na webu najdise jsou ty samé názory které šířím pro ostatní zakázané. Majitel webu tímto řeší asi svůj osobní psychický problém.
:)
Souhlasím například pokud "Admin" odstraní člověka který má "profilovku" s fotkou Hitlera a vyhrožuje ostatním že by je poslal do plynu.
Nikde není povinné aby člověk co založí diskuzi musel diskutovat. Máš na to osobní názor a z mého hlediska si myslím, že je dobré že nejsi majitel tohoto webu.
Pokud se mi osobně v tématech jen něco nelíbí, nevidím důvod k tomu, aby to webově bylo vymazáno. Web je myslím udělán celkem přehledně abych se tomu mohl vyhnout.
A s tím jak osobně porovnávám oba weby? Na tomto webu jsou mé názory akceptovatelné a mohu je veřejně šířit. Na webu najdise jsou ty samé názory které šířím pro ostatní zakázané. Majitel webu tímto řeší asi svůj osobní psychický problém.
:)
Stránka:
Počítam horoskop...