Astrológia a horoskopy -
system domov
dik, eq.
a, jak tak pozeram je to presne tu: http://www.zverokruh.sk/forum/astrologia-horoskopy/typ-domov/
takze nic, prestudujem si to este raz :)
a skusaj domy, ktore na ich zivot viac sedia...a skusaj aj prechod direkcnych planet radixovymi domami podla roznych systemov...a mozno vtedy prides na to, s ktorym astrologickym systemom sa najviac stotoznujes a ktory ti najviac sedi...bez praxe to nezistis...apropo prave pre toto astrologia nepatri medzi vedu, ale skor medzi umenie, ci kozmicky jazyk...neda sa skatulkovat a naucit sa ju dokazu len ti, co vedia sklbit racionalnu a intuitivnu zlozku vo vlastnej osobnosti...
nepoznám človeka bez racionálnej mysle,ktorý by ovládal astrologiu..
Ale musí to byť vyrovnané,synchonicita medzi pravou a ľavou hemisférou-PUH-
eq.
na jednej strane sa "moderná" astrológia dištancuje od bulvárneho prístupu, no na druhej strane sa nevie odpútať od tradičného zdôrazňovania udalostí... úplne najhoršia kombinácia sú exaktné tranzity spájané s udalosťami - hotová pohroma...
podľa mojich skúseností sa "veci dejú" až po exaktnom tranzite :)
Dělit prostor matematicko-geometrickým způsobem přináší jiná východiska a jiné výsledky. Naprosto přirozené jsou z tohoto hlediska campanus a regiomontanus, na tato řešení přijde okamžitě každý matematik nebo astronom, jako první ho napadne dělit primární vertikálu (Campanus) nebo rovník (regiomontanus) s o dělením obzoru už se dostáváme do situace, že asc nebo MC nesou počátky kvadrantů nebo lépe rohových domů.
Pokud si od astrologie slibujeme úspěšné předpovídání událostí pak sklouzneme k časovým systémům. placidus je založen na tzv. babylonském dělení času na hodiny dení a noční, Koch dělá to samé, ale dělí čas rovnoměrně jak je zvykem dnes, topocentrický je odvozen empiricky od primárních a sekundárních direkcí, ale má také své mouchy - záleží na klíči úhlová míra/1 rok i když dává výsledky velmi podobné Placidovi, přec to není jeho varianta.
atd atp takhle můžeme rozebrat každý systém a nemusíme se uchylovat k metafyzice, (tedy pokud to vůbec jde neboť čas a prostor už jsou dost metafyzické)
Akýkoľvek celok sa delí (štrukturuje) na to, aby mohol byť poznaný, pochopený. To platí aj pre radix. Základné delenie je duálne, na dve protikladné časti. V prípade radixu je to delenie horizontom, už vďaka tomuto deleniu sa dá preniknúť hlbšie do podstaty radixu (celku). Druhé delenie je na štyri kvadranty, štvorka je číslo hmoty a realizácie v nej, je to posledné delenie radixu, o ktoré sa dá skutočne oprieť. Ak je astrológ dostatočne filozoficky a psychologicky fundovaný dokáže už z toho rozdelenia radixu získať pomerne veľké množstvo informácií. K deleniu na dvanásť domov je dobré pristupovať iba ako k doplňujúcemu, pretože je premenlivé a závislé na veľkom počte používaných systémov domov. Ja osobne si k základnému deleniu na kvadranty vždy pridám pohľad na radix rozdelený Placidovým (čas) a Campanovým (priestor) systémom domov, ale základ, na ktorý sa spolieham, a na ktorom staviam tvoria vždy iba kvadranty.
Veci sa totiž majú tak, že radix sám o sebe je plný indícií, iba indícií... nenachádzajú sa v ňom žiadne konkrétne a konečné odpovede, ktoré takmer všetci tak túžobne od neho očakávajú, a astrológ (sprievodca) je tu na to, aby v ňom tie indície rozpoznal a ponúkol ich majiteľovi radixu. Ten musí potom pomocou indícií (a sprevádzania astrológa) sám dospieť k poznaniu, pochopeniu, uvedomeniu, odpovediam, riešeniu...... Ak si nejaký laik objedná horského vodcu, s ktorým chce vyjsť na Everest, nemôže čakať, že objednaný vodca ho tam vynesie na rukách... na vrchol musí dokráčať po svojich.
Tým som chcel povedať iba to, že k nájdeniu potrebných indícií a pomerne slušnej orientácii v radixe ti už môže z veľkej časti dopomôcť základné a nemenné delenie na kvadranty, na ňom sa dá potom budovať a pomocou zvoleného typu (typov) domov vyextrahovať ďalšie doplňujúce detaily.