Správame sa podľa horoskopu???

áno, ty sa možeš iba domnievať.. -LOL-

no vytazil som velke aj male prehry, ci vyhry, mozno aj nejaky pad (a dovody toho padu) a mozno obcas aj nejaky rast:)
ano, tazsimi aspektami som myslel kvadraty a opozcie. a aj tie myslienky, ci predstavy ako to ty nazvyvas, su niekedy dolezitejsie ako samotna akcia...teda v tom zmysle, ze ked uz mas "pripravenu podu" pre tu akciu, tak pri kvadratoch ci opozciach jej das len tvar...
ja si tranzity a ich cykly predstavujem asi takto:
mas zaciatok skolskeho roka, to je konjunkcia...potom sa ti blizia zapoctove pisomky (to su kvadraty)...aby si vsak zvysil percento, ze ich nepokasles, tak je rozumne sa uz par dni pred tym na ne pripravit (sextil)...ak ich spravis, tak ta caka vyvrcholenie cyklu (opozicia) - skuskove...tam tiez je rozumne sa na neho pripravovat (trigon)...ak by si sa na to vykaslal, tak je velka pravdpodobnost, ze na tych skuskach prepadnes...v lepsom pripade ta to bude stat vela sil aby si to nejako prekonal...
Hand pise, ze proste ked je skuska, tak sa na nu treba vykaslat a doniest PNku:)
samozrejme aj to je riesenie...len otazka je dokedy? aby si presiel do dalsieho rocnika, tak skusky musis spravit tak ci tak...mozno nieco si mozes preniest do dalsieho rocnika, ale urcite nie vsetko-PUH- aj ten Handov pristup ma dve tvare...sice obcas sa tym skuskam pri jeho pristupe vyhnes, hlavne ak si z dalsich rocnikov neprenasas dalsie skusky...ale ak sa toho u teba vela nakopi, tak ti proste hrozi opakovanie rocnika ale dokonca vyhodenie zo skoly-PUH-
takze aj trigony je rozumne vyuzivat, lebo ked uz bije dvansta "kvadrat, opozcia", vtedy clovek dost stresuje a ked je nepripraveny, lahko sa mu to moze vymknut z ruk:)
aj teraz co som vyuzil elekcie, tak to boli skor take predpripravy na nejaku zmenu, nie zmena samotna:)
a ked opozciu zoberies, tak sa moze brat aj ako novy zaciatok, ale na inej urovni...je to bod obratu...vyvrcholenie po ktorom nastava zmena...

Úplne jasne vysvetlene, chápem to (aj s retro. Merkurom) -LOL-:)
Je to povsimnutiahodne práve v progresivnom horoskope, ako sa posúva Luna,
napr. v čase trigon Luna na "nov" som bola na jednom kurze, čo som si na rodičovskej dovolenke zmyslela, že by som chcela ísť tým smerom a tým smerom idem (ešte), zaujímavé je aj to, že keď bola direkcna Luna v presnej opozícii na "nov", podpisovala som pracovnú zmluvu (ktorá mi onedlho skončí),...to bol akože môj celoživotny vrchol?? Je pravda, že v každej práci som sa vždy niečo nové naucila,...a čo ďalej?
Čo "po vrchole" - splne? Sama som zvedava, čo vyjde,...a veru, mam aj alternatívu typu "PN" (podpora v nezam.),... sranda je, že konečne sa v práci všetko hybe, darí, zasiate dava plody...ale pokračovať bude v "zasiatom" fesny, o 8 rokov mladší, flexibilny kolega, bez deti samozrejme. "Jedeme dal" akoby povedala vestica Jolanda -LOL-

samotné prípravy na skúšku sú zväčša náročnejšie, ako skúška samotná, to by som s trigónom a sextilom v žiadnom prípade nespájal... ak to chceš takto poňať, tak potom príprava na skúšky (kvadratúry, opozíciu) súvisí s oktilom a trioktilom (polokvadratúrou a sesquikvadratúrou).... s trigónom žiadna námaha nesúvisí, ten sa proste deje.... je to vízia smerujúca do budúcnosti, ktorá ťa motivuje do práce (aktivity) potrebnej pri tých prípravách a k odhodlaniu urobiť dôležité rozhodnutia, ktoré správne odpovede zaškrtnúť pri "skúškach" ....

ak môže byť nový začiatok pri opozícii, tak úplne rovnako môže byť pri oboch kvadratúrach... a už máme začiatky štyri... ha ha ha ha hand :D

Pre niekoho výrazná zmena (kvadratury) znamená akoby nový začiatok, niečo "inak", nehrate sa len tak so slovickami, lebo mne sa zdá, že hovoríte o tom istom -ROLL-

bavíme sa tu o cykloch a ich využívaní v astrológii predovšetkým na rozvoj vedomia, čo sa dá nazvať aj "budovanie vertikály", to znamená, že jednotlivé cykly (kruhy) na seba nadväzujú a tvoria špirálu - tam, kde jeden končí, začína ďalší, ale o "poschodie" vyššie, to znamená, že musí byť stanovený jeden začiatok a koniec, aby naň mohol nadviazať ten ďalší.... inak by sme mohli považovať kruh za 360 začiatkov, to by nám ale v práci a hlavne pri pochopení-uchopení cyklického procesu príliš nepomohlo.... capire :)

To budovanie vertikaly si spájam s progresivnym horoskopom, semienko - radix je tu, aké je, je zasiate a taha sa za svetlom (ta vertikala), poveternostne podmienky sú tranzity,...no stále je to radix, ale v čase už iny. Snáď hovoríme o tom istom a "kapisto" :)

"...asi by si nemal toľko čítať Handa , toho, ktorý radí pri konjunkcii (začiatok nového cyklu) nič nové nezačínať, pri kvadratúrach (výzva - kríza - križovatka - rozhodnutie) nerobiť žiadne dôležité rozhodnutia, opozíciu (polovica - vyvrcholenie cyklu) označuje za nový začiatok..... že top literatúra..."

Milan, je to top literatúra a Hand je astrológ s ktorým som zatiaľ nikdy nemohol nesúhlasiť a vážim si ho. je to človek ktorý sa zrodil byť kvalitným astrológom. a čo sa týka tých konjunkcií a nezačínania nových vecí, tak to mi príde aj logické, pretože konjunkcia má silný charakter nevedomia. je to semenná forma začínania a vtedy sa začínajú veci bez nášho vedomia. vtedy my vedome ani nie sme schopný vidieť čo práve klíči. sám šlapeš na starých Rudhyarových základoch o cykloch, kde vychádza lunárnych cyklov (solilunárnych) a na tom je postavená celá teória tranzitov ako cyklu. a tu chcem spomnenúť tú najdôležitejšiu vec: počas novu je vyložene nevhodné robiť dôležité rozhodnutia a riešiť dôležité veci. a toto tvrdí reálny duchovný majster, ktorý nepotrebuje stavať na Rudhyarovi ani roky skúmať astrológiu v praxi, pretože kozmické princípy a kvality vníma v sebe a vedome. sú to princípy kozmu, ktoré dokáže reálne vnímať a to neučí astrológiu, ale filozofiu, ktorá dobre funguje až dodnes tisíce rokov

Jožko a kde si čítal, že som začiatok cyklu spájal s dôležitými rozhodnutiami????
Mne nemusíš vysvetľovať, čo začiatok cyklu znamená, už som ich pekných pár zažil osobne aj sprostredkovane a nepotrebujem si to čítať ani v knihách.
Ak sa niečo nové vynorí s oceánu nevedomia, ako to opisuje prvý sabián, tak logicky nejde o žiadne rozhodnutie, to je treba, ak chceš na lodi vztýčiť novú vlajku, ako to opisuje 91. sabián....
Začiatok cyklu sa jednoducho vynorí a je tu, a ak v tom období príde niekto, komu sa to stalo, za tebou a pýta sa ťa čo stým, čo sa mi neraz stalo, tak ty mu podľa Handa a asi aj teba, povieš, aby si toho nevšímal, alebo aby to potlačil a zatlačil tam, odkiaľ sa to tlačí von, skrátka, aby si chránil svoje "status quo", pretože teraz nie je čas na nič nové... tak to je podľa mňa zrelé na trestné stíhanie za šírenie poplašnej správy... :)

no musím povedať, že toto ma seriózne zaujíma z kade si sa dostal k tým informáciám čo v ktorej fáze treba robiť podľa Handa. ja osobne som totiž od neho nikdy nič také nečítal. možno som šmlendrian a niečo mi ušlo a nemyslím to vôbec v zlom, pretože to čo si popísal by mi teoreticky sedelo až na kvadratúru. to sa priznám, tiež som prehliadol, lebo ma hneď zaujalo to čo si písal o konjunkcii. ak to naozaj Hand napísal, chcel by som si to prečítať ako celok, aby sme netrhali kontext. napíš do fóra v ktorej knihe, alebo webovej stránke to Hand písal. neviem z kade to môžeš vedieť keď knihy už nečítaš.

to sú veci, ktoré ma zaujímajú a nie preto, aby som sebe, alebo tebe niečo dokazoval. ja stojím o debatu na úrovni a nie o úbohú spoločnú slovnú masturbáciu aká sa veľmi často objavuje v tomto vlákne skoro ako v diskusiách o článkoch v bulvárnych masmédiách

a vidis, aspon som ta rozosmiala, aj to je niekedy umenie:)

nemám už prečo čítať astrologické knihy, teda okrem Astrologickej mandaly, a nie je na tom nič nepochopiteľné... možno sa aj ty časom dostaneš do takej fázy....
Handove knihy som si však z povinnosti kúpil, aj keď som dlho váhal a aby som bol v obraze, tak som ich zbežne prelistoval, možno som z nich prečítal nejakých 20-30 tranzitov a prvé na čo som narazil bol "nový začiatok pri opozícii" to sa tu už preberalo dávnejšie a potvrdili to myslím viacerí, že to v tých jeho tranzitoch je, ale aký konkrétny tranzit to bol, to ti už nepoviem....
o konjunkcii som sa náhodou dočítal tu:
http://www.rezonance.cz/wp/horoskopy-pro-znameni-stira-v-roce-2013/" rel="nofollow" target="_blank"> http://www.rezonance.cz/wp/horoskopy-pro-znameni-stira-v-roce-2013/

zo zvedavosti som si išiel prečítať aký horoskop na rok 2013 napísal p. Turnovský a pri konjunkcii Saturna so Slnkom som našiel okrem iného toto:
"Nezačínejte teď žádné nové projekty. Další odpovědnost by už na vás byla příliš, což by se mohlo odrazit i na vašem zdraví, hlavně co se týče problémů se srdcem a s krevním oběhem. Až úspěšně dotáhnete do konce všechny současné projekty, můžete se pustit do nových. Toto je období vytrvalosti, tvrdé práce a velké odpovědnosti, avšak s velkým potenciálem odměny." - texty sú tam z Handových kníh...

mňa tento tranzit čaká koncom roka, ale zhodou okolností som v posledných mesiacoch pracoval s viacerými, u ktorých bol aktuálny a vždy sa to spájalo s novým začiatkom, väčšinou v profesnej oblasti (nakoniec, môžeš sa opýtať shutera)... samozrejme, že ten začiatok cyklu nemusí byť vždy spojený s konkrétnou udalosťou...

no a tá kvadratúra, na tú som narazil pri listovaní jeho kníh a bol to tuším tranzit Pluta, alebo Neptúna presne už neviem, ale určite tam vystríhal pred dôležitými rozhodnutiami...

odpovedal som ti a nechcem sa už viac baviť o Handových tranzitoch, na môj vkus sú príliš "tradičné", neberú do úvahy dobežné a rozbežné tranzity, samozrejme, že v nich chýba kontext celého cyklu atď... začiatočníkom však môžu čo-to ozrejmiť, ak ale nie sú vykladané v kontexte celého horoskopu - hlavne domy a predchádzajúce fázy cyklu, tak moc pochopenia priniesť nemôžu, ale to sa zrejme od nich ani neočakáva :)

dík za presné zdroje info. toto je už o niečom inom, keď máme k dispozícii celý text. len neviem prečo si tak zaujatý voči Handovi (a občas aj voči Rudhyarovi) a nechceš sa o tom viac baviť. samozrejme nemusíš písať ak nemáš čo, alebo nemáš potrebu.

vravel si, že Hand nerozlišuje dobežné a rozbežné tranzity, ale paradoxne práve pri tejto konjunkcii, čo nenapísal polopate, šlo práve o tento fenomén. je tam všetko medzi riadkami. aj konjunkcia môže byť dobežná a rozbežná. nie je to nulový časový bod a pri saturne to aj chíľu potrvá, takže konjunkcia začne dobežnou - uzatvára cyklus a je ju cítiť dosť dlho pred presnou konjunkciou a najmä pri takých objektoch ako slnko, alebo luna. takže: Až úspěšně dotáhnete do konce všechny současné projekty, můžete se pustit do nových.

Hand nič také netvrdil, že pri konjunkcii sa nemáme púšťať do nových začiatkov. to by bola len polovičná zavádzajúca informácia jak o astrológii, tak o Handovi (nechcem povedať trestuhodná -PUH-). Hand akurát opísal túto konjunkciu ako celok z oboch strán a pre nové začiatky dal aj nejakú podmienku.

ešte stojí za to spomenúť toto:

"Zhruba před čtrnácti lety, když byl Saturn v opozici na vaše Slunce, jste procházeli obdobím nepříznivých okolností a oslabení. Zároveň jste ale zahájili nové věci, které začnou přinášet výsledky právě teď. Bud’ tyto snahy vyvrcholí a přinesou úspěch, anebo si uvědomíte, že selhaly."

Rudhyar písal o nove (konjunkcii) a o splne (opozícii) ako o bode nových začiatkov. rozdiel je v tom, že počas splnu/opozícii sa nové začiatky rodia akoby z osvietenia, poznania, objektívnejšej mysle a vedomia.

a čo sa týka kvadratúr tranzitov takých kruťasov ako pluto a neptún, tak na to by som si dal fakt pozor. keby mi taký Neptún tranzitoval kvadratúrou na Merkúr, alebo Slnko, tak tie rozhodovania, za ktoré je zodpovedné čisté vedomie by v reály neboli vôbec také jednoduché. ...tu som pozrel práve do knihy a zámerne som nalistoval tranzitujúci Neptún v kvadratúre na Merkúr a úplne presne to splnilo moje očakávania. je veľmi dôležité vedieť AKÁ planéta tvorí nejaký aspekt. inak je teória o kvadratúre (rozhodovaní) len vytrhnutá z kontextu. pri tomto tranzite je vyložene nevhodné robiť dôležité rozhodnutia týkajúce sa "zemského" a formálneho sveta. počas tejto fázy cyklu sa testuje racionálne uvažovanie a človek je tlačený rozvíjať v sebe nedostatky zemskej, racionálnej povahy. tu sa človek musí učiť byť zemský, nie robiť dôležité rozhodnutia na "zemi". Neptún ani sám o sebe nemá vzťah k "pozemským" problémom. a samozrejme bude to čas dôležitého rozhodovania, ale nie v praktickej sfére alebo v biznise. práve o tom biznise tam písal Hand.

dôležité rozhodovanie je len forma akou sa aktivuje vedomie/uvedomovanie. pri tejto kvadratúre sú ďaleko viac zvýšené nároky na prebúdzanie vedomia a preto to človeka ťahá do omnoho vyšších levelov zvládania reality než v bežnom živote. a toto samozrejme nebolo v knihe napísané. na to knihu nepotrebujem. ale bez nich by som bol stratený...

o.k. tak naposledy:
uzatváranie, alebo ukončovanie cyklu sa začína už pri dobežnej kvadratúre - reorientácia a ja nechápem prečo ho zdôrazňovať pri konjunkcii, ktorá je predovšetkým ZAČIATKOM... väčšina ľudí má problém s novými fázami života, so zmenou ako takou, tak prečo dávať dôraz na ukončovanie, ktoré samo sebou vyplýva z nového začiatku... pre mnohých ľudí veta, ktorú si akosi zabudol skopírovať: Nezačínejte teď žádné nové projekty. môže byť dostatočným dôvodom, aby sa stiahli späť a zľakli sa toho, čo sa v nich prebúdza... ak chcel napr. shuter nastúpiť do novej práce, tak je logické, že dal výpoveď v tej starej a to predovšetkým preto, lebo forma prostredníctvom ktorej sa mal možnosť doposiaľ realizovať - sebavyjadriť, bola už nepostačujúca a na jej miesto sa intenzívne vynáralo- tlačilo "niečo nové"...

ak môže byť novým začiatkom okrem konjunkcie aj opozícia, tak ním rovnako môžu byť obe kvadratúry, to som tu už písal... práve kvadratúry sú často najzreteľnejšími obdobiami zlomu, tak prečo ich nepovažovať za začiatok ????

k tej kvadratúre: máš pravdu bola to kvadratúra Neptúna na Merkúr a pozeral som si ju preto, lebo už rok je u mňa aktuálna a ešte nejaký ten mesiac bude... a rozhodovať som sa musel už niekoľkokrát a ešte ma ďalšie rozhodnutia súvisiace s touto kvadratúrou čakajú... nejde tu o nič iné iba o výzvy, ktoré ku mne prichádzajú z okolia aj zvnútra, o výzvy sformovať (aj novým spôsobom) vlastné myšlienky (Merkúr) a umožniť im ich realizáciu, ich zviditeľnenie prostredníctvom médií (Neptún)... nie je za tým žiadne bu bu bu ani hu hu hu... a ten filozofický guláš k danej kvadratúre si v mojom prípade môžeš kľudne odpustiť... neviem prečo astrológovia na miesto toho, aby ľuďom vysvetlili ako vedome integrovať transsaturnské princípy do ich života, tak ich týmito princípmi (planétami) neustále strašia...
keď tu spomínam tie transsaturny napadla ma ďalšia vec z Handových tranzitov... myslím, že to boli nejaké vzájomné tranzity Urána a Pluta a on pri nich napísal, že v tomto prípade sa tranzity netýkajú konkrétnej osoby, ktorá ich má práve aktuálne, ale týkajú sa iba diania v spoločnosti - dosť veľký nezmysel, podľa mňa...

ale aby som bol objektívny, v Handových knihách je určite množstvo dobrých postrehov a užitočných informácií, ale na môj vkus aj dosť zavádzajúcich... jednoducho, nikto z nás nie je dokonalý :)

napadlo ma, že že keď tebe tvorí neptún teraz kvadrát na merkúr, a mne trigón, znamená to, že naše merkúri sú navzájom v kvinkunxe. možno sa iba nevieme stretnúť v chápaní vďaka tomu. kvinkunx nie je o totálnej nezhode, ale o probléme nájsť súvislosti medzi planétami ktoré ho tvoria. takže podľa mňa sa bavíme o jednej a tej istej veci z veľmi rozdielnych uhlov pohľadu a keby som do toho zarátal aj Handa, tak možno všetci traja máme pravdu, len sa navzájom celkom nechápeme. aj čo sa týka toho strašenia hu hu hu, bu bu bu a filozofického (vegetariánskeho!) gulášu.

aby som to donekonečna neprevracal zo všetkých strán, tak ti nechávam posledné slovo -COFFEE- -FLOWER-