mesiac
Nedeľa, 21.4.2019
Meniny má Ervín

Astrológia a horoskopy - 

Solárny horoskop

neznámy
neznámy | 7.8.2012 18:39
Ahojte už dlhšiu dobu skúmam solárny horoskop,ale akosi sa nemám z akej literatúry učiť...čo by ste mi poradili...a ak máte nejaké skúsenosti a postrehy z ročných horoskopov rada by som ,keby sa niekdo podelil o skúsenosti....Zatial som pochopila len postavenie Saturna a Uránu na vlastnej skúsenosti.Všimla som si že ak sa planéta dostane v soláre na pozíciu akú má v natíve,jedná sa o významný rok .Zmeny a radikálne som si všimla tak isto ak nejaká planéta sa dostane do 8.domu....
neznámy
neznámy | 8.8.2012 00:32
tak najlepsia knizka k tejto teme v nasich koncinach je od Donalda Bradleyho - Solarni a lunarni revoluce, aj ked tie su popisovane v siderickom zodiaku (v starfisheri sa daju nastavit ako transsolarne revolucie).
sice bradley dokonca povysuje revolucie nad tranzity a direkcie, ale ja by som na to ruku do ohna nedal...solarne horoskopy povazujem za urcity odraz atmosfery spolocnosti, ktora ma na jedinca vplyv...ked si to zoberieme, tak sa skumaju momentalne konstelacie, ktore sice nemusia mat priamu suvislost na nativ jedinca, ale aj tak na jedinca maju vplyv (napriklad generacne a planety ich tvoriace nemusia tvorit tranzity na nativ, ale v solarnom uz ten vplyv citit...napriklad teraz ked tvori kvadrat Pluto a Uran, tak ho pocituje prakticky cela planeta a kazdemu prakticky zasahuje viac ci menej do zivota).
vyklady mozes cerpat z vykladov tranzitov od roberta handa, ci od markusa jehleho...tieto vyklady tranzitov sa daju pouzit aj pre solarne horoskopy...
dr. Faustroll
dr. Faustroll | 8.8.2012 10:37
Bradleye můžete použít tak jak je, ale je třeba eliminovat jeho dělení na škůdce a dobroděje

Pasáže věnované Soláru v Praktické astrologii Jana Kefera je potřeba převést do modernějšíh jazyka, podobně Roční horoskop Vladimíra Sládečka.

Celkem úspěšně můžete při výkladu použít Tranzity Roberta Handa a Markuse Jehle.

V každém případě nedoporučuji pracovat s osamělým Solárem, je třeba udělat si několik solárů před aktuálním rokem a sledovat jak se blíží tranzity vůči Slunci své přesnosti. Samozřejmě ještě potom, co byl aspekt v soláru přesný můžeme sledovat jeho "vlivy" při separaci - ta nám může sloužit jako zpětná vazba sloužící k pochopení a tím pádem i kultivaci dotyčné osoby
barborik1902
barborik1902 | 22.10.2013 20:15
Ahoj Rudi
Na rok 2014 mam Pluto v druhom dome (caka ma sud kvôli uveru - mal by byt v januari, narodeniny mam 19.2.) samozrejme kvadrat na Uran do piateho domu. A to este Pluto opozicia Jupiter do osmeho domu a kvadrat na Lunu do 11 domu. Som uplne z toho mimo... strasne sa bojim, co sa stane. Hlavne to Pluto v druhom dome. Knihu mam na solarny horoskop len od Slezacka a rada by som chcela aj iny nazor. A kedze tu pises dost casto a zaujimavo, poprosila by som ta o mensi vyklad. Moc moc dakujem. :)
Barborka
neznámy
neznámy » barborik1902 | 22.10.2013 21:00
No myslím si že to nebude ľahké,ale kvadráty ponúkajú riešenia...netreba sa báť,ja si vždy spomeniek koľko som doteraz prežila a myslela som si,že to nezvládnem a zatial som tu....
neznámy
neznámy » barborik1902 | 23.10.2013 00:40
takto sa to tazko posudzuje...pri solarnom ci lunarnom horoskope je vzdy nutne sledovat aj radix...a planety si prenasaju vyznam z radixu...
ale napriklad Bradley hociake aspekty medzi uranom a jupiterom, ci lunou a jupiterom povazoval za aspekty, pri ktorych mozes dostat nejaku financnu injekciu...
takyto kriz nie je az takou katastrofou ako keby sa v nom zucastnil neptun, ci saturn...navyse v solarnom horoskope hra najdolezitejsiu ulohu planeta, ktora je na hlavnej osy, pripadne solarne osy spadajuce na planetu radixu...
ale ako vravim, tazko takto predvidat...tam treba kombinovat viac technik...
vandalka
vandalka | 14.12.2013 23:56
Ahoj, Rudi.
Minuly tyzden som si kupila knizku solarni a lunarni revoluce od bradleyho. Chcem sa spytat, ako vazne mam brat jeho tvrdenie, ze solar/lunar funguje vyhradne v siderickom zverokruhu? Dalsia vec, ktora ma prekvapuje je, ze podla bradleyho nezalezi na aspektoch, ktore dve planety vytvaraju, ide hlavne o to, akej povahy su tieto planety (klasicke delenie na dobre a zle). Vlastne cely horoskop na dalsi rok/mesiac stavia na tom, v akych domoch sa planety nachadzaju - rohove, nasledne, koncove a s ktorymi planetami su planety v domoch spojene. Pricom vyznamne su planety v rohovych domoch, ostatne takmer nie.
dakujem za rady -FLOWER-
neznámy
neznámy » vandalka | 15.12.2013 00:27
ano, to je dobra kniha... s tou prvou otazkou by som nesuhlasil...urcite sa daju robit solarne aj lunarne horoskopy aj v tropickom horoskope...a casto krat funguju lepsie ako v siderickom...kazdopadne treba mat na pamati ze bradley bol jeden vynikajuci praktik, takze kopec veci, co tam pise, s tym suhlasim...
napriklad to delenie aspektov, tak v podstate ma pravdu...urcite prijemnejsi je casto aspekt jupiter opozicia luna ako napriklad mars trigon mars...ale comu by som sa vyhol, tak tomu rovnitku, ze mars trigon saturn je v podstate to iste ako mars kvadrat saturn...urcite trigony su menej drsnejsie....
aj s tym suhlasim, ze rohove planety su najdolezitejsie...alebo tie, ktore zasahuju do konjunkcie s osami radixu...
rozdiel podla mna medzi siderickymi a tropickymi je v tom, ze v tropickych sa velmi hojne uziva vladcovstvo, pricom sideristi tento pojem nepouzivaju v praxi...
inak lunarny horoskop je v siderickom dlho podobny lunarnemu v tropickom, kedze az za 72 rokov sa pusunie luna o 1° v radixe, ak to pocitame zo siderickeho pohladu...cize v tridsiatke mas lunarny posunuty priblizne o tristvrte hodinu oproti tropickemu...co v pomalo vystupujucich znameniach (hlavne lev, panna, vahy, skorpion) nie je posun ascendentu ani 10° oproti tropickemu....
vandalka
vandalka | 15.12.2013 00:41
jj, kupila som si ju preto, ze si ju tu spominal :) ..ale myslela som, resp dufala som, ze je modernejsia. Tym nechcem povedat, ze tradicna astrologia mi nic nevravi alebo ze sa z nej neda cerpat..prave naopak. Len napriklad vyklady tranzitov podla Handa su mi blizsie :)
Ano, to vladcostvo skutocne neuvazuje, aj o tom explicitne pise..takze mam s rocnym horoskopom pracovat bez vladcov/spoluvladcov? Cisto len s postavenim planet v domoch a aspektami medzi planetami?
Ok, tak dik...idem si ju precitat znova a nebudem brat do uvahy sidericky zodiak. Na dalsi rok som podla neho mala velmi podobne postavenie planet (aj niektore aspekty) ako S.Freud v roku/mesiaci svojej smrti (uvadzal ich Bradley ako priklad) :D .. a to sa mi moc nepacilo :D
(napr lunu v 6.dome = oslabenie zdravia, dokonca v tesnej konj s algolom! + tvrde aspekty na lunu od pluta a saturna + uran-saturn + uran-pluto ...)
Este mi napada dalsia otazka: mam porovnavat tranzitny horoskop s natalom alebo len horoskop v minute solaru? Ak som to spravne pochopila Bradley uvazoval len samotny solar (teraz mam na mysli aspekty medzi planetami solaru a natalu). To je odlisne od postupu vykladu popisaneho v knizke Rocny horoskop od Sladecka..

Počítam horoskop... Počítam horoskop...