Astrológia a horoskopy -
Slnko v znamení.
neznámy | 15.2.2011 18:23
Raz som kdesi čítala, že to v akom slnečnom znamení sa človek narodil je ešte rozdielne, podľa toho na ktorom stupni toho znamenia.
Napríklad, že postavenie Slnka v znamení Panny nie je rovnaké ak stojí na druhom, alebo 19 stupni. Každý stupeň má ešte vlastného vládcu.
Pýtam sa ako úplný neznalec, len chcem vedieť ako sa na to pozerajú tí, čo o astrológii niečo vedia. :)
Napríklad, že postavenie Slnka v znamení Panny nie je rovnaké ak stojí na druhom, alebo 19 stupni. Každý stupeň má ešte vlastného vládcu.
Pýtam sa ako úplný neznalec, len chcem vedieť ako sa na to pozerajú tí, čo o astrológii niečo vedia. :)
neznámy | 17.2.2011 10:25
ano, taketo rozdelenie sa pouzivalo v tradicnej astrologii, kde prvych 2,5 stupna zodpovedalo znameniu Barana a posledne dva a pol stupna zas poslednemu znameniu zverokruhu Rybam. samozrejme existuju este dekany, tvare a podobne rozdelenia znameni zverokruhu. v modernej astrologii tiez existuje delenie zverokruhu na drobnejsie dieliky, napriklad velmi pouzivane su Sabianske symboly, kde kazdy jeden stupen zverokruhu ma iny symbol a charakteristiku.
neznámy | 17.2.2011 19:09
Tak som si teda našla tie Sabianske symboly a okrem nich sa uvádzajú ešte
Sepharialove, Carubelove a Keferove symboly.
Viac sa mi páči to tradičné rozdelenie na 2,5 stupňa tradičnej astrológie.
Z toho mám potom pocit, že je to ako odtieň, ktorý zafarbí základnú farbu.
Teda ak má niekto slnko, na prvom stupni napr. Panny a tento stupeň je ešte akoby zafarbený napríklad vlastnosťami Barana, je tento človek napríklad nielen analyzujúci, pracovitý, ale napríklad aj schopný rozhýbavať nové veci?
Alebo ak mám slnko na 29 stupni zn. Rýb, ide akoby o zosilnený prejav tohto znamenia?
Keďže sa to ale veľmi nepoužíva, znamená to, že v praxi to nemá veľkú výpovednú hodnotu, alebo sa na to jednoducho zabudlo?
Sepharialove, Carubelove a Keferove symboly.
Viac sa mi páči to tradičné rozdelenie na 2,5 stupňa tradičnej astrológie.
Z toho mám potom pocit, že je to ako odtieň, ktorý zafarbí základnú farbu.
Teda ak má niekto slnko, na prvom stupni napr. Panny a tento stupeň je ešte akoby zafarbený napríklad vlastnosťami Barana, je tento človek napríklad nielen analyzujúci, pracovitý, ale napríklad aj schopný rozhýbavať nové veci?
Alebo ak mám slnko na 29 stupni zn. Rýb, ide akoby o zosilnený prejav tohto znamenia?
Keďže sa to ale veľmi nepoužíva, znamená to, že v praxi to nemá veľkú výpovednú hodnotu, alebo sa na to jednoducho zabudlo?
neznámy | 17.2.2011 21:55
Rozdel kruh zverokruhu na výseče po piatich stupnoch. Dostaneš 72 výsečí, ktorým vládne 72 géniov. Každý z nich má svoje meno, oblasť vplyvu, každého z nich môže človek vzývať, ked spozná kľuče uložené v žalmoch. Sú ludia, ktorý podľa toho vyrábaju talizmany. To je podstata moci talizmanov. 72 ich je.
neznámy | 18.2.2011 18:00
Tak som si to našla. Je to akoby iný kruh v kruhu. Aj v tom 360 stupňovom sa deje postupnosť, jedno vychádza z druhého a vyvíja sa. Aj v tomto sa deje dielo, ktoré sa dá poznať.
Už viem, prečo sa to nedá nazvať časťami celku.
Takže asi zhruba rozumiem o čom píšeš, jedine, že by som vôbec nerozumela. :D
Ale kto sú títo géniovia? Pripomína mi to anjelské hierarchie, ktoré sú rozdelené na tzv. chóry. Prirovnám. Je to ako cesta medzi nami a Bohom, po ktorej sa dá stúpať ako po tom povestnom Jakubovom rebríku?
Už viem, prečo sa to nedá nazvať časťami celku.
Takže asi zhruba rozumiem o čom píšeš, jedine, že by som vôbec nerozumela. :D
Ale kto sú títo géniovia? Pripomína mi to anjelské hierarchie, ktoré sú rozdelené na tzv. chóry. Prirovnám. Je to ako cesta medzi nami a Bohom, po ktorej sa dá stúpať ako po tom povestnom Jakubovom rebríku?
neznámy | 18.2.2011 19:13
ale kruh celok je, a ak sa nieco berie ako dvojrozmerna zalezitost, stale tam bude bude potreba nazvat nejaky bod, ktory zviera urcity uhol medzi zaciatocnou useckou pretinajucou stred a useckou vedenou tymto bodom ako jednoznacnu sucast celku - cize kruhu... iba keby tam chybal este dalsi rozmer a tym je hlbka, napriklad taka spirala...v rovine moze posobit ako kruh a v trojrozmernom priestore je to spirala....ziadna cast nachadzajuca sa na spirale, ktora zviera so stredom urcity uhol nie je cast pomyselneho kruhu, lebo je v priestore...:)
neznámy | 18.2.2011 19:28
Keď to napíšem na prirovnaní. Ak bolo čosi vyrobené v procese tvorenia, to je vývoj.
Ale tá vyrobená vec je zložená z častí, ktoré sa dajú znovu rozložiť na jednotlivé kusy.
No a tých 72 géniov vnímam ako ten proces tvorenia, nie ako súčiastky, ktoré sa dajú rozložiť.
Neviem inak do slov previesť nejaký obraz. Slová sú také obmedzujúce. Teda aspoň pre mňa. -NOSMILE-
Ale tá vyrobená vec je zložená z častí, ktoré sa dajú znovu rozložiť na jednotlivé kusy.
No a tých 72 géniov vnímam ako ten proces tvorenia, nie ako súčiastky, ktoré sa dajú rozložiť.
Neviem inak do slov previesť nejaký obraz. Slová sú také obmedzujúce. Teda aspoň pre mňa. -NOSMILE-
neznámy | 18.2.2011 19:36
no asi preto si si to nevsimla, ze vsetko ludske tvorenie zacalo u Adama:)-YES-
a aby sme nepozabudli, ze kde vlastne sme v priestore...no mozno je to dynamicky proces t.j. k trojrozmernosti pridame este dalsi rozmer a tym je cas a mame vyvoj...uvidime az dokial sa nam rozmerovo podari zajst:)-LOL-
a aby sme nepozabudli, ze kde vlastne sme v priestore...no mozno je to dynamicky proces t.j. k trojrozmernosti pridame este dalsi rozmer a tym je cas a mame vyvoj...uvidime az dokial sa nam rozmerovo podari zajst:)-LOL-
neznámy | 18.2.2011 21:13
Ano, začalo u Adama....a ked Lucifer uvidel Adama, dostal nervy a prisahal, že dokaže, že každy další novy Adam už nedokáže byť rovny Adamovi prvému....a padol, lebo nanho padol hnev Boží...a tak nam stojí stále za chrbtom a prichádza skrz pokušenie, ako vravela Atena v teme pýcha....čo, alebo kto bol vlastne Adam...poznáme ho?
neznámy | 18.2.2011 21:50
Obraz , ktorý v tom vidím, sú zástupy anjelov, ktorí stúpajú hore ako kužel k svetlu a celé ich vedomie je pohltené centrom a svetlom, ktorým je Boh.
Niečo také namaľoval Gustave Doré. Ale nie je to taký pasívny obraz, akoby sa len dívali, ale pulzujúci, či prúdiaci.
To, čo si napísal o ich vzývaní chápem asi tak, že ak nejaký človek, ktorý je sám v istej fáze tohto tvorenia a vzýva týchto géniov, alebo anjelov, vydáva sa s dôverou do rúk Božích a neťahá svoju vôľu tam kam mu to nariaďuje jeho ego.
Potom akoby sa sám stal súčasťou toho prúdenia, ktoré prebieha v utváraní.
Niečo také namaľoval Gustave Doré. Ale nie je to taký pasívny obraz, akoby sa len dívali, ale pulzujúci, či prúdiaci.
To, čo si napísal o ich vzývaní chápem asi tak, že ak nejaký človek, ktorý je sám v istej fáze tohto tvorenia a vzýva týchto géniov, alebo anjelov, vydáva sa s dôverou do rúk Božích a neťahá svoju vôľu tam kam mu to nariaďuje jeho ego.
Potom akoby sa sám stal súčasťou toho prúdenia, ktoré prebieha v utváraní.
neznámy | 19.2.2011 00:07
ak"...nič na svete sa nedeje bez príčiny a príčiny pochodia z pokušenia", tak to znamena, ze cely svet je zaplaveny pokusenim, deti sa rodia z pokusenia, ludia umieraju z pokusenia, stavaju, nicia, vsetko co vytvaraju je z pokusenia a kazdy ludsky tvor je poznamenany hriechom, dedicnym hriechom? kvoli Adamovi, ktoreho hriech je predavany generaciami? a je mozne vystupit a ocistit sa od tohoto pokusenia? ak ano, tak to by bolo potretim vety, ktora sa nachadza uplne na zaciatku...
Stránka:
Počítam horoskop...