Astrológia a horoskopy -
Retrográdne planéty
Pak jde i o to v jakých znameních se budou projevovat takový saturn v beranu se nebude snažit zůstávat moc introvertní.
Podle západní astrologie je saturn zemní jupiter ohňový což svádí k myšlení že tomu tak bude i v celkovém výkladu. Ale povšimněme si například že indové přiřazují saturnu živel vzduchu a jupiteru živel vody,
A né nadarmo je jupiter planetou farářů kteří na své ovečky svým učením museli působit především skrze city. Sami se pak stáhli po kázání do ústraní a žádní extroverti to nebývali.
Našlo by se spousta jiných příkladů kde by se ukázalo že na uvažování saturn-introvert, jupiter-extrovert nelze tak snadno stavět. Já ostatně jupiterovců extrovertů moc neznám.
Je li například saturn v 1.domě, jak na výše uvedeném příkladě (vodn.) ukázáno, bude taková osoba jevit známky spíše pro extroverzi. Minimálně ji tak okolí bude hodnotit.
Otázka jejího vnitřního prožívání pak může být odlišná.
To jak se daná osoba projevuje určuje spíše rozložení v domech, než ve znameních.
Pokud se mýlím pak mně prosím opravte. Jsem samouk.
obecně bývá založené většinou na jejich roli dispozitorů ve znameních
znamení pak jsou spojována se živly, které jsou tvořeny prakvalitami 2na2
myslím, že bychom se mohli inspirovat čínskou filosofií jin-jangu
direktní planety by byly jangové směřujícími ven k rozmanitosti
retrográdní jinové směřujícími dovnitř k jednotě
Číňané planety spojují se živly, ale s živlovými představami svými
Minulost mohla představovat mnohem větší rozmanitost než přítomnost či budoucnost.
U nás se mám dojem bere spojování planeta znamení - stejný živel.
S tímto spojením osobně nesouzním. Když vezmu například saturna, rozhodně bych mu nepřiřadil zemi, jeho "suchost" mu dává příliš mnoho vzduchu (drolivost, eroze).
A pak co se týká analýzy konstituce tak skrze znamení to nepůjde, skrze vládce ale ano, protože to jsou osobní energie. A každý nějakou tu konstituci má. U Vás nejspíše voda/vzduch/oheň/země v tom pořadí. Je to pak otázka pozorování a praxe jak se které živly projevují. Aspoň jsem si na to takto zvykl.
Otázkou je pak jaký živel jakému znamení přiřadit, například panna mi přijde v tom případě vzdušná, neboť mentální. I když se ráda rýpe v zemi. Takže tam bych šel podle vládce merkuru. Myslím si že ve vztazích znamení/dům/vládcové je mix, kombinace různých kvalit a energií. My jsme si to zvykli příliš zjednodušovat. Země býka je něco úplně odlišného od země kozoroha. Ale astrologie říká jen "země". To je málo. Je tam toho za tím mnohem více.
Rudi vyššie píše, ze takéto docvaknutia by sa mali diať i v opacnom prípade, ono za tých pár desiatok dní sa obvykle veľa zmien v pohybe pred vzad neudeje, takže v sekundárnych direkciach to je len pár takýchto vyznamnych momentov za život
země kardinální
země fixní
země mutuální
a pak je tu země jako vnitřní živel, který spojuje "podzimní" znamení Váhy, Štír, Střelec
podobně ostatní živly
direktivní Venuše je jangová jinak
než Mars
atd atp
je to tak složité?
pojem jangu v sobě zahrnuje funkci, činnost, aktivitu systému, dynamický průběh
pojem jinu představuje strukturu, látku každého systému či pomalost, plíživost v čase
(tolik ČTM v podání MUDr. David Pánek: Hranice čínské a západní medicíny Půdorys 2008)
Pokud realita odpovídá teorii.
Už to vidím jak to někdo ovládá. Představuju si to tak že pokud ta "jednoduchost" teorie funguje je jistě možné podle sledovaných ukazatelů složit člověku horoskop aniž bychom znali jeho data narození.
Je to tak složité?
Takových astrologů se asi mnoho nenajde..co to nepovažují za složité.
Ale z teorie usuzovat jak vypadá realita tak to by nám šlo..a občas se i trefíme.