Astrológia a horoskopy -
Prstencové zatmění slunce
Někteří udávají možné celospolečenské změny.
Pro posouzení museli bychom asi tyto cykly sledovat do minulosti, co přinesly.
Úplných zatmění na našem územi ale zase tolik nenajdeme. A asi nedohledáme jaký měly vliv, snad kromě zatmění v době procesu s J.Husem který nedopadl dobře.
A nejspíše se jednalo o událost mající dalekosáhlý vliv na náš národ a jeho další vývoj..
Možná se letošní vánoční bude více týkat epicentra v asii.
Nepamatuji se že by poslední zatmění u nás které jsme mohli pozorovat přineslo něco bezprostředního co by stálo za povšimnutí.
Prstencové je specifické, tím že sluneční kotouč zcela nezmizí. Slunce je příliš blízko zemi než aby měsíc překryl celý kotouč.
Dá se tedy snad doufat v lepší pověst vlivu tohoto zatmění než "apokalypsa"?
Snad by tedy v tom zatmění mohlo být i něco příznivého..
A teď jdu sledovat jak se to týká mého nativu.
https://eclipse.gsfc.nasa.gov/SEplot/SEplot2001/SE2019Dec26A.GIF
Saros cyklus 132
https://eclipse.gsfc.nasa.gov/SEsaros/SEsaros132.html
Ale vliv zatmeni asi nejde vztahovat jen na oblast kam dopadne pas totality.
Takze otazka zda ma pro nas prosincove zatmeni vubec nejaky vliv a zda ho vubec interpretovat.
V dnesnim svete asi ano, kdy nas ovlivnuje zda nejaky potentat jede nebo nejede na tchajvan, ne tak jako ve stredoveku.
čím je zatmění úplnější, tím je důležitější
tradice říká, že znamení se vztahuje na ta místa, kde je vidět (silnější je samozřejmě v pásu totality, ale i na sever a na jih jak ukazuje mapa se jeho vliv dá vysledovat
kromě toho se vztahuje na místa, která jsou "pod vlivem znamení", v němž se odehrává.
V nativní astrologii je důležité, kam se v nativitě umístí, nejdůležitější je samozřejmě konjunkce se Sluncem či Měsícem - to platí i v mundánní astrologii ("politické") pokud se jedná o radix státu apod.
Zhodou okolnosti sa 4 dni po tomto aktualnom zatmeni udeje u mna v solilunarnom cykle prechod od Novu, do dalsej fazy cyklu.
Citim, ako by som sa menil.
Okrem toho mi stoji Neptun v kvadrate na Saturne uz 2 mesiac. Aj Uran v kvadrate na Slnko a Mesiac uz par dni.
Realita sa meni k lepsiemu sa zda. Trocha je to narocne.
Tak premyslam, kam az to speje?! Co si myslite o takomto postaveni?
A.Ruperti k cyklum lunarnich uzlu pise:
Tento devítiletý cyklus je rovněž možno rozdělit na tři tříletá období, z nichž každé zhruba znamená: tezi, antitezi a syntézu.První období vytváří kvalitu činnosti, která se týká osobních vztahů; druhé popisuje reakci na tuto činnosti a třetí je pokusem o syntézu mezi minulostí a přítomností. Protože rychlost tranzitního pohybu uzlů je 3´ za den, v průměru (retrográdní pohyb) budou tato tříletá období odpovídat aspektům sextilu a trigonu k jejich natální pozici. Ve všech případech, ať je to přes inverzi nebo přes návrat, je 9. rok rokem semene, okamžikem potenciálního dovršení. Tento devítiletý cyklus může být rovněž individualizovaný. Namísto abychom počítali roky od narození, měli bychom začít tento cyklus v okamžiku, kdy severní uzel poprvé dosáhne ascendentu. K tomuto tranzitu dochází během prvních 18,6 let života a měl by se spojovat s faktorem věku.
Tem poslednim 2 vetam nerozumim.
Znamena to ze pocatek cyklu mame odvozovat od pruchodu sev uzlu pres asc?
Nebo je to nejaka dalsi metoda tzv individualizovaneho cyklu?
A jaky je mezi temito dvema cykly vykladovy rozdil?
U transaturnů je počátkem individuálního cyklu přechod přes jakoukoli hlavní osu
Prece natalni poloha uzlu uz je individualni.
Jaky je tedy rozdil ve vykladu natalniho postaveni tedy navratu uzlu ci prvku do natalni polohy, a jak se lisi vyklad od cyklu kde pocatek cyklu klademe na asc.
Pocatek individualniho cyklu u osobnich prvku se bere tedy jako prechod toho prvku pres asc natalni, tedy jako synastrie s natalnim horoskopem?
Nevim jak moc jsou tyto individualni cykly rozsireny, jak moc se s nimi pracuje, ja to slysim poprve.
Nebo ten vyklad je stejny a rozdil je jen v casech?
Jak tedy odlisujete cyklus ktery tvori navrat prvku z bodu nativity zpet do vychoziho bodu nativity, a ten s vychozim bodem na asc a vraci se na asc?
Jestli tomu spravne rozumim tak se systemem znameni nepracujete, ale jako navrat(cyklus) prvku berete pruchod prvku asc jako vychozi bod a jeden pruchod domy je jeden cyklus?
U znameni bychom meli potom jako jeden cyklus posuzovat pruchod prvku nultym stupnem berana a navrat po 360 st. Ale zda se ze aspekty na nulty st berana nebo na hroty kardinalnich znameni nejsou asi vyznamne?
vztah tranzitující planety vůči vlastní pozici je cyklus generický (generační) tzn. že nás jednotlivé fáze potkávají všechny přibližně ve stejnou dobu např. Saturnovy návraty strukturují náš život do 3 časových úseků po 29,5 roku
tranzity planety domy jsou cyklus individuální