Astrológia a horoskopy -
Prezidentské voľby v ČR - Zeman
https://www.youtube.com/watch?v=g2lZ1Vat6eg&feature=share
Nikdy nebyl v ksč asi ssm atd atd...
http://sestak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=553307
A pak tohle..
"..Tak či onak, Michal Horáček nežil za totality na žádném dně. Naopak, žil si jako skupina těch nejkovanějších totalitních papalášů, kteří si jediní, spolu s těmi, co měli příbuzné na Západě, mohli cestovat jak chtěli a kam chtěli. S tím se pojil potom bezpočet dalších výhod. Michal Horáček svým rozhovorem pak složil hold bolševikovi i v tom smyslu, že šikovné lidi nechal třeba být dopisovateli západních médií, a vůbec je nijak neobtěžoval s politikou, takže ti pak mohli žít poctivěji, než většina ostatních. Pokud si pan Horáček myslí, že to tak bylo v pořádku, tak je již hotovým papalášem, a na nejlepší cestě, stát se prezidentem postkomunistické a /post/bolševické České republiky. Už proto, že třeba za chválu normalizace má hlasy všech členů KSČM naprosto jisté..."
http://sestak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=553307
Člověk se po čase diví co všechno šlo za bolševíka aniž si to sám uměl představit.
Tak to raději budu volit zemana. Než tohle. Připadá mi že je Zeman slušnější.
Mně překvapilo jeho privilegium hodně často cestovat po světě jako pracovník mfdnes nebo co to tenkrát bylo což bylo nadstandartní vzhledem ke všem jeho kolegům - byť i straníkům.
Můj odpor k němu není otázka závisti ale toho že ze mně dělá tím povídáním blbce.
Tohle se mi zdá povrchní, představa, že by za podobný výrok "měl hlasy všech členů KSČM jisté", je podle mne úplná blbost, totéž zrovna vytahování faktu, kdo mohl jezdit ven a kdo nemohl.
Za prvé - lidé, kteří tu dobu nežili tady a teď, mají zvyk celé období do 1989 označit jako totalitu (možná vytáhnou ven 1968, 1969), a to je vše. Ta léta vypadala velice rozdílně, pokud jde o "tlak" KSČ. Je to složité a na delší diskuzi. Byla tu období uvolnování, období drsného tlaku.
Za druhé - různě prožívali dobu, tlak, lidé na různých místech země - velké město, malé město, vesnice, a v různých pozicích.
Za třetí - ani komunisty bych nehodila do jednoho pytle. Byli lidé, kteří vcelku logicky vstoupili hned po válce, pak odešli. byli lidé, kteří vstoupili v 67, 68, vysloveně - jak jsem poznala, se snahou pomoci změně.
Za čtvrté - jde o to, kdy jezdili ven a kdo jezdil ven. Je pravda, že v určitých letech bylo zcela běžné vysílání NEkomunistů, odborníků na zahraniční filmové festivaly apod.-PUH-
Člověk který měl byť jen známé venku si profesně neškrtl.
Proč režim tedy protěžoval nežádoucího občana a vysílal ho na cesty po světě za státní peníze? Aniž musel kdykoli kdekoli prokazovat loajalitu?