Astrológia a horoskopy -
Pár slov z knihy Duše a vesmír (Liz Greenová)
neznámy | 30.8.2012 22:50
Možná to je paní spisovatelce u zadnice a prostě píše jak nejlépe umí a ať si z toho čtenáři vezmou to své...;)
Nikdy se nezavděčíš všem...
a jen taková poznámka k tomu tvému ://Ale chápu,že to psala žena a nemůžu chtít čistě racionální přístup.//...
ehm... příště trošku víc zamyšlení by to chtělo, než vyplodíš něco takového...když už se tolik zamýšlíš nad těmi pojmy a slovíčkařením;)
Nikdy se nezavděčíš všem...
a jen taková poznámka k tomu tvému ://Ale chápu,že to psala žena a nemůžu chtít čistě racionální přístup.//...
ehm... příště trošku víc zamyšlení by to chtělo, než vyplodíš něco takového...když už se tolik zamýšlíš nad těmi pojmy a slovíčkařením;)
neznámy | 30.8.2012 23:52
já bych Liz Greeneovou nezesměšňoval. Je to jedna z nejvýznmějších astropsycholgů, jedna ze zakladatelek tohoto oboru. Jelikož je školená hlubinná psycholožka (jungiánka) s bohatou praxí (*1946), jde jí o syntézu astrologie a jungovy hlubynné nebo analytické psychologie. Debat o astrologii a psychologii má za sebou neúrekom a rozhodně i na mnohem žhavější půdě než je toto forum.
v knize Outer Planets and Their Cycles - The Astrology of the Collective vydané v roce 1983 předpověděla na základě psychologického rozboru radixu Sovětského Svazu celkem přesně jeho rozpad.
Já její práci nekritizuju, jen poukazuju na určité zkušenosti, které její názory formovaly.
Co se týče archetypů opětovně upozorňuji na to, že je třeba rozlišovat mezi archetypem a archetypovým obrazem a že je možné i na archetypy se dívat pohledem strukturalisticko-holistickým
v knize Outer Planets and Their Cycles - The Astrology of the Collective vydané v roce 1983 předpověděla na základě psychologického rozboru radixu Sovětského Svazu celkem přesně jeho rozpad.
Já její práci nekritizuju, jen poukazuju na určité zkušenosti, které její názory formovaly.
Co se týče archetypů opětovně upozorňuji na to, že je třeba rozlišovat mezi archetypem a archetypovým obrazem a že je možné i na archetypy se dívat pohledem strukturalisticko-holistickým
neznámy | 31.8.2012 23:57
Když někdo řekne/napíše, že mu k něčemu napadá spousta věcí (příliš mnoho věcí), ale že bude lepší, když to nechá tak (tedy, že si to nechá pro sebe), tak to nechal tak příliš pozdě. Měl si správně nechat pro sebe i tu poznámku, že ho napadá moc věcí.
Jak píše jeden filosof o sebevraždě: Člověk se zabije vždycky příliš pozdě.
Jak píše jeden filosof o sebevraždě: Člověk se zabije vždycky příliš pozdě.
neznámy | 1.9.2012 11:31
měl/neměl ?- otázka,kde odpověď je závislá na tom,kdo posuzuje ,stejně jako v dalším :
a) člověk se zabije vždycky příliš pozdě
b) ......................//....................brzy
c)viz první verš ;)
http://www.youtube.com/watch?v=R8aqvBnock8 />
...........-COFFEE-
a) člověk se zabije vždycky příliš pozdě
b) ......................//....................brzy
c)viz první verš ;)
http://www.youtube.com/watch?v=R8aqvBnock8
...........-COFFEE-
Stránka:
Počítam horoskop...