Astrológia a horoskopy -
nultý poludník
neznámy » damara | 29.2.2016 14:48
Nultý poludník bol zavedený kvôli unifikácii určovania času v dôsledku prudkého pokroku v technike a doprave. Predtým sa používali merania Pravého slnečného času s miestnym poludníkom alebo hlavným poludníkom pre každú väčšiu ríšu samostatne a tie boli rôzne https://cs.wikipedia.org/wiki/Z%C3%A1kladn%C3%AD_poledn%C3%ADk. Ale to ste asi iste už vedeli. Dôležité je podotknúť, že celá západná astrológia je tak trochu mimo skutočnosti a tak povediac klame samú seba, pretože proces precesie je nezvratný a pokiaľ to nezahrnieme do pozorovaní, je celá západná astrológia iba umelým dodatkom ku psychológii. Celá západná astrológia je o 2 000 rokov pozadu a tak všetky astrologické natívy sú nepresné a v podstate len napasovanou kópiou pozorovaní Ptolemaia.
Ja preto robím všetky prepočty na skutočnosť a výsledky sú pozoruhodné.
Odporúčam pozrieť http://www.vedicscholar.com/freehoro.php
alebo software Jagannatha Hora: http://www.vedicastrologer.org/jh/
Je to trochu iné a človek sa bude cez to musieť prehrýzť a hlavne prestať klamať sám seba (že nie je to znamenie ktoré si doteraz myslel že je), ale výsledok stojí za to.
Ja preto robím všetky prepočty na skutočnosť a výsledky sú pozoruhodné.
Odporúčam pozrieť http://www.vedicscholar.com/freehoro.php
alebo software Jagannatha Hora: http://www.vedicastrologer.org/jh/
Je to trochu iné a človek sa bude cez to musieť prehrýzť a hlavne prestať klamať sám seba (že nie je to znamenie ktoré si doteraz myslel že je), ale výsledok stojí za to.
neznámy | 29.2.2016 21:53
Takto som sa dlho klamal aj ja... že veď to na mňa sedí, to som celý ja a tak ďalej. Prečítali ste si niekedy všetky charakteristiky a našli ste sa v nich? Ja áno a môžem povedať, že som sa vo všetkých minimálne z polovice našiel a prečo? Pretože sa tomu hovorí vývoj osobnosti a astrologický natív nie je status quo osobnosti človeka, iba jeho počiatočné vzorce myslenia, správania a konania pri vstupe do hmotného sveta na našu Zem. Tieto väzby a vzorce v natíve buď rozvíjame ak sú pozitívne alebo sa ich snažíme transformovať ak sú negatívne avšak zďaleka to pri tom nekončí. Ak máme zle naprogramovaný začiatok a žijeme v klame ľahko sa stane, že sa nikdy nerozvinieme. Posun o zhruba 24 a pol stupňa nie je až tak zásadný pretože susedné znamenia sa prekrývajú a majú veľa spoločných rysov, preto je ľahké zameniť si dojmy s pojmami. Skúste si porovnať Védické vyobrazenie svojho natívu a toho Ptolemaiovského.
Astrologický natív zobrazuje kruh života od jeho počiatku po jednotlivé návraty a revolúcie karmických lekcií až do bodu "súdneho" dňa, našej smrti. Všetko vo vesmíre sa točí v kruhoch to len materializmus a súčasné líniové ponímanie času nám bráni pochopiť univerzálnosť našich duší s prepojenosťou živých štruktúr, ktoré tvoria našu bytosť, Vesmír.
Astrologický natív zobrazuje kruh života od jeho počiatku po jednotlivé návraty a revolúcie karmických lekcií až do bodu "súdneho" dňa, našej smrti. Všetko vo vesmíre sa točí v kruhoch to len materializmus a súčasné líniové ponímanie času nám bráni pochopiť univerzálnosť našich duší s prepojenosťou živých štruktúr, ktoré tvoria našu bytosť, Vesmír.
neznámy | 29.2.2016 22:03
Kdysi jsem studoval solary upravené o precesi a nebyl jsem
s výsledkem spokojený.
Mám svoji soukromou teorii,kterou nikomu nevnucuji a sice v době
středověku bylo lidstvo v jiné fázi vývoje a k tomu stupni patřila divinace
kdy počátek Skopce byl posunutý o 18 stupňů,pak vývoj lidstva šel dále
a pozorováním a zkoušením bylo zjištěno,že počátek Skopce bude
v tom místě.kde je dnes.
Je velmi zajímavé přečíst exkurz Cyrila Fagana do způsobu divinace
v Egyptě,nebo Babylonii v knize Kořeny astrologie - lidstvo bylo tenkrát
v jiné etapě vývoje,fungují jiné věci.
Pro mně je úžasné že velmi schopnými lidmi byl sestaven ten system
který funguje dnes a věřím,že není konečný - vývoj jde dále.
s výsledkem spokojený.
Mám svoji soukromou teorii,kterou nikomu nevnucuji a sice v době
středověku bylo lidstvo v jiné fázi vývoje a k tomu stupni patřila divinace
kdy počátek Skopce byl posunutý o 18 stupňů,pak vývoj lidstva šel dále
a pozorováním a zkoušením bylo zjištěno,že počátek Skopce bude
v tom místě.kde je dnes.
Je velmi zajímavé přečíst exkurz Cyrila Fagana do způsobu divinace
v Egyptě,nebo Babylonii v knize Kořeny astrologie - lidstvo bylo tenkrát
v jiné etapě vývoje,fungují jiné věci.
Pro mně je úžasné že velmi schopnými lidmi byl sestaven ten system
který funguje dnes a věřím,že není konečný - vývoj jde dále.
neznámy | 1.3.2016 09:15
Tak som tomu venovala trochu času a urobila som si výpočet cez link, ktorý si uviedol. Veľmi z toho múdra nie som, ale zaujal ma výklad hviezdy narodenia.
Moja hviezda narodenia je Punarvasu.
Keď som si prečítala charakteristiku, došla som k tomu, že na mňa veľmi dobre sedí.
Lenže je to charakteristika, ktorá je mimoriadne podobná aj tomu, čo o mne hovorí západná astrológia. V podstate sa to krásne zhoduje.
Takže, prečo odmietať iný systém, keď poskytuje veľmi porovnatelné výsledky? :)
Mne sa to naopak veľmi páči, pokiaľ zistím, že sa rôzne systémy poznávania doplňujú, hoci pracujú s inými prostriedkami. To je práve tá krása.
Moja hviezda narodenia je Punarvasu.
Keď som si prečítala charakteristiku, došla som k tomu, že na mňa veľmi dobre sedí.
Lenže je to charakteristika, ktorá je mimoriadne podobná aj tomu, čo o mne hovorí západná astrológia. V podstate sa to krásne zhoduje.
Takže, prečo odmietať iný systém, keď poskytuje veľmi porovnatelné výsledky? :)
Mne sa to naopak veľmi páči, pokiaľ zistím, že sa rôzne systémy poznávania doplňujú, hoci pracujú s inými prostriedkami. To je práve tá krása.
neznámy | 1.3.2016 11:46
No tak já na to koukám, že bych měla být Kozoroh včetně Marsu,Saturnu a asc.(ten zůstává)....Luna v Býku...(takže samé rohy, stabilita, zem) a Venuše Vodnář.....no tak za sebe můžu říct, že to nesedí ani náhodou, já jsem takový silný vzdušňák, plně se ztotožňuju se znamením Vodnáře a Lunou v Blížencích, odpovídá tomu můj styl komunikace, přátelství, mé zájmy (lítání, paragliding...) a i Venuše v Rybách na ne sedí jak prd...na hrnec.
Takže za mne nee.
Takže za mne nee.
neznámy | 1.3.2016 11:51
O ascendente a lune som ani neuvažovala, ale nesedí mi to vôbec, minimálne nie luna. Lunu mám v západnej astrológii v rakovi a vo védickej je v blížencoch.
Tak to môžem zase ja povedať, že ani náhodou. :-)
Ale zaujala ma tá hviezda narodenia. To mne sedí veľmi dobre. Skús si pozrieť tú.
Tak to môžem zase ja povedať, že ani náhodou. :-)
Ale zaujala ma tá hviezda narodenia. To mne sedí veľmi dobre. Skús si pozrieť tú.
neznámy | 1.3.2016 12:07
The Cutter (Krittika) - No tak jestli jsem se tím dobře prokousala, tak to sedí tak na 80%, odlišnosti jsou trochu v tom, co bych mohla dělat (kariéra...rozhodně bych nechtěla být např. holičem, vojákem, kovářem, řezníkem..to už vůbec ne-LOL-), povahové vlastnosti celkem sedí, ale kde se to liší hodně, tak to je zdraví - já mám typické "vodnářské" nemoci - krevní oběh, žíly....a zde mi to podsouvá boleti hlavy, krku, hrdla, horečky (býko-beraní choroby) a to na mne nesedí vůbec.
neznámy | 4.3.2016 22:49
podla mna kazda astrologia sluzi na nieco ine... myslim, ze pojmy lepsia alebo horsia, ci realnejsia a menej realnejsia, nie su stastne zvolene... lebo funguju v urcitim smere aj joytish aj zapadna... joytish je mozno skor urcena na predikciu (zapadni sideralisti ala Cyril Fagan, D.Bradley boli tiez viac predikcny astrologovia ako psychologovia...), je viac spojena s indickou kulturou, kastami, ajurvedou, jogou, hinduizmom... zapadna je skor pre zapadneho cloveka, je viac psychologicka, viac spojena s modernou dobou (joytish este doteraz nepouziva urana, neptuna a pluta)... tusim v spurkovej encyklopedii som cital jeden vyskum, ktory sa robil....skupine ludi dali precitat psychologicku charakteristiku najprv v joytish a potom v zapadnej astrologii... a ked sa na konci pytali, ze co na nich viac psychologicky sedi, tak vysla zapadna...
Stránka:
Počítam horoskop...