Astrológia a horoskopy -
"Collection of Light"...?
Dogi | 10.9.2013 15:59
Chcem sa opýtať, ako je to s "Collection of Light" v tomto prípade:
Slnko a Venuša konjunkcia s orbisom 4st20. Merkúr je vzdialený od venuše 12st72 od Venuše a takmer 17 st od Slnka. Za normálnych okolností Slnko a Venuša netvoria konjunkciu s Merkúrom....ale
Venuša a aj Merkúr sú v peknom sextile na Lunu (Merkúr aj na Ascendent, ktorý je v konjunkcii s Lunou a Saturnom).
Chcem sa spýtať, či v takejto situácii vzniká na základe teórie "collection of light" slabá konjunkcia medzi Venušou a Merkúrom, prípade, či to môže pripojiť aj Slnko do trojkonjunkcie Slnko, venuša, Merkúr a to isté na opačne strane Ascendent, Luna, Saturn.
Ako sa riešia tieto situácie v praxi?
Slnko a Venuša konjunkcia s orbisom 4st20. Merkúr je vzdialený od venuše 12st72 od Venuše a takmer 17 st od Slnka. Za normálnych okolností Slnko a Venuša netvoria konjunkciu s Merkúrom....ale
Venuša a aj Merkúr sú v peknom sextile na Lunu (Merkúr aj na Ascendent, ktorý je v konjunkcii s Lunou a Saturnom).
Chcem sa spýtať, či v takejto situácii vzniká na základe teórie "collection of light" slabá konjunkcia medzi Venušou a Merkúrom, prípade, či to môže pripojiť aj Slnko do trojkonjunkcie Slnko, venuša, Merkúr a to isté na opačne strane Ascendent, Luna, Saturn.
Ako sa riešia tieto situácie v praxi?
neznámy » Dogi | 11.9.2013 11:19
mas na mysli takzvany "prenos svetla"? podla mna prenos svetla funguje trochu inak...napriklad ak mas planetu na 1° stupni a dalsiu planetu mas na 7°, tak spolu tvoria konjunkciu...a ak mas dalsiu planetu na 14°stupni, tak tato planeta z druhou v poradi tvori tiez konjunkciu, pricom s prvou je mimo orbis...ale prave prenosom svetla cez druhu planetu sa prva a tretia planeta dostavaju do urciteho vztahu, ktory sa moze podobat konjunkcii...takto ja chapem prenos svetla-PUH-
neznámy | 11.9.2013 11:38
na taky ze aj ked podla tradicnych aspektov a orbisov netvoria spolu ziadny vztah, tak prenosom svetla ten vztah si utvoria...nieco ako konjunkcia...ja to chapem tak, ze ten vztah sa tam utvori aj preto, ze v takom steliu, zoskupeni planet je kopec previazanych midpointov a tam uz sa planety ovplyvnuju...
neznámy | 11.9.2013 11:47
Aha takže to působí podobně jako konj. Prosímtě dáme příklad jo?
Takže já mám Merkur 28°Váhy, Pluto 30°Váhy, Slunce 2°Štír a Saturn 7°Štír.
Já nevím jaké tam používáte kdo orbisy, ale je mi jasné, že přinejmenším Saturn už není v konj. s Merkurem a s Plutem, takže přesto má na tyto planety vliv. A je fakt, že na Saturnu mám i nějaký zdravotní midpoint, ale už nevím jaký, takže je to ještě zesílené. A co si vzpomínám tak je tam těch midpointů víc.
Takže když řeknu, že mi nějaká planeta "osvětluje" další planetu, tak je to jako konjunkce jo?-WINKIE-:D
Doufám, že jsem to pochopila -LOL-
Takže já mám Merkur 28°Váhy, Pluto 30°Váhy, Slunce 2°Štír a Saturn 7°Štír.
Já nevím jaké tam používáte kdo orbisy, ale je mi jasné, že přinejmenším Saturn už není v konj. s Merkurem a s Plutem, takže přesto má na tyto planety vliv. A je fakt, že na Saturnu mám i nějaký zdravotní midpoint, ale už nevím jaký, takže je to ještě zesílené. A co si vzpomínám tak je tam těch midpointů víc.
Takže když řeknu, že mi nějaká planeta "osvětluje" další planetu, tak je to jako konjunkce jo?-WINKIE-:D
Doufám, že jsem to pochopila -LOL-
neznámy | 12.9.2013 12:47
No teď mi tam prochází Saturn :D-YES--ROFL-, zrovna před pár dny mi vystoupil z konj. Saturn-Saturn. Tentokrát to vnímám docela pozitivně, i když když mi naběhl na Merkura a Pluta, tak to bylo takové trochu těžkopádné, ale cítím to v pohodě. Minulý návrat Saturna nebyl takové žúžo :D. Přijde mi to takové uzemňovací.-YES-
neznámy | 12.9.2013 13:35
No ono já to beru, že je to teď, protože to plynule přechází z planety na planetu. A ano, teď ukončil svou nativní pozici. Já nevím jestli Merkur přes Merkur je nějaká extra konstelace, ale uvidíme, tím jak se měním, zjišťuju "jiné" skutečnosti a vnímám i to co jsem nevnímala předtím anebo naopak.
Hlubinná integrativní hermenautika... Vůbec se neztotožňuju s tím, že lidské poznání je objektivní :D
Taky si nejsem jistá do jaké míry jsem schopná tomu porozumět. Často nerozumím ani vám, natož nějakému filosofickému pojednání-LOL-. Jsem zkrátka člověk, který chápe na základě zkušeností, vjemů a emocí, spíš než na základě suchého jazyka vědy.
Hlubinná integrativní hermenautika... Vůbec se neztotožňuju s tím, že lidské poznání je objektivní :D
Taky si nejsem jistá do jaké míry jsem schopná tomu porozumět. Často nerozumím ani vám, natož nějakému filosofickému pojednání-LOL-. Jsem zkrátka člověk, který chápe na základě zkušeností, vjemů a emocí, spíš než na základě suchého jazyka vědy.
Dogi | 12.9.2013 18:09
Ďakujem rudi, ja sa som si práve nebola istá z toho čo som čítala v jednej astrologickej encyklopédii na nete. Bol tam uvedený prípad dvoch planét, ktorým do konjunkcie nechýbalo veľa, ale obe vytvárali opozíciu na tú istú planétu. Bolo tam uvedené, že tým dochádza k slabej konjuncii medzi týmito planétami aj napriek tomu, že orbis je väčší, ako sa pre konjunkciu akceptuje.
neznámy | 12.9.2013 19:25
i suchý jazyk vědy bývá založen na zkušenostech - suchý je kvůli tomu, aby dal přesná východiska (je dáno) pro následujíc bohatou interpretaci.
Lidské poznání je prozatimní, o objektivitu se jen snaží. Nkolik úspěšně je otázkou..
"tím jak se měním, zjišťuju "jiné" skutečnosti a vnímám i to co jsem nevnímala předtím anebo naopak" místo naopak napišme "jinak", "nově". Postupujete tedy v hermeneutických kruzích tak jak je v hermeneutice zvykem.
Lidské poznání je prozatimní, o objektivitu se jen snaží. Nkolik úspěšně je otázkou..
"tím jak se měním, zjišťuju "jiné" skutečnosti a vnímám i to co jsem nevnímala předtím anebo naopak" místo naopak napišme "jinak", "nově". Postupujete tedy v hermeneutických kruzích tak jak je v hermeneutice zvykem.
Stránka:
Počítam horoskop...