Astrológia a horoskopy -
Čo vám moderná astrológia zatajila - video-kurz
Ináč odporúčam vám knihu: Whole sign houses, The oldest house system, od Roberta Handa.
Predpokladám, že Roberta Handa poznáte. Je to v súčastnosti asi najuznávanejší astrológ na svete. On tento systém v tejto knihe prestavil. Podľa jeho výskumov je to najstarší systém a pôvodný, používal sa až do 8., prípadne 9. storočia a nie spolu so siderickým, ale tropickým zverokruhom.
V tejto knihe došiel k názoru, že tento systém funguje a sám ho používa, hoci v kombinácii s kochovým systémom.
Od vtedy na tento systém prešlo už veľa astrológov, napríklad Benjamin Dykes, Chris Brennan, Charles Obert, Joseph Crane, Demetra George, ...
Na kolika horoskopech jsem tento systém zkoumal je zcela irevelantní, statistika v astrologii slouží pouze k tomu, aby si astrolog potvrdil svůj jediný správný názor.
Pokud chcete pracovat v tomto systému, měl byste pracovat v siderickém zvěrokruhu a používat jen viditelné planety, zapomenout na to, že existuje nějaký Uran, Neptun, Pluton.
Vás tento systém okouzlil proto, že máte v tropickém zvěrokruhu hlavní osy na počátcích tropických znamení, proto máte pocit, že to je ten pravý systém.
U Handa podobně, přestože má asc na 13°Raka, většina planet zůstává ve stejných domech až na Urana a Saturna v opozici na Slunce, s čímž má nejspíš v Kochovi problém. Kdyby použil Campana, byl by doma jak v tropickém tak siderickém, nepotřeboval by systém stotožňující znamení a domy.
PS můžete mi psát slovensky, nemám se slovenčinou potíž
Jeho záver je jasný : tento systém domov funguje!
Prečítate si to v jeho knihe, ak nemáte problém s angličtinou.
So slovenčinou problém nemáte, ale s logikou zjavne áno.
Keby ten systém nefungoval, tak by ho nepoužíval vôbec. Práve naopak, keďže ho používa, z toho vyplýva, že pre neho funguje. Podobne ako funguje aj ostatným astrológom.
Takže vy ste tento systém vôbec neskúmal a chcete sa k nemu vyjadrovať.
Vaše tvrdenia nemajú žiadnu hodnotu. Ja som tento systém skúmal na stovkách horoskopoch a ľudia, ktorým som vykladal horoskopy hovoria, že výklad je presný.
Zjavne o mne nič neviete, pozrite si moju prednášku, prečo používam iba 7 planét!
Mňa tento systém neokúzlil, tento systém funguje lepšie ako placidus a preto som na neho musel prejsť, keď som chcel byť čestný.
ZÁVER:
Vyjadrujete sa k niečomu, čomu absolútne nerozumiete a preto vás musím vás nazvať astrologickým amatérom a šarlatánom.
A už ma prestante otravovať svojími nekompetetnými príspevkami. Ste astrológ podobne ako ja, sme, dá so povedať, kolegovia. Ja sa nestarám o to, čo robíte, je mi to jedno. Nebudem sa ani vyjadrovať k tomu čo robíte a nerozumiem tomu. Vyzývam vás, aby ste spravil to isté. Do helénskej astrológie sa nerozumiete, tak sa k nej nevyjadrujte!
Ja sama vás vnímam ako takého populistického astrologa a možno sa mýlim, ale ako vás sledujem tak mi to príde planéty v znameniach, planéty v domoch ale to je v každom programe a ja som sa nič nové nenaučila z toho. Takže ja mám len také poznanie a samozrejme som si vytvorila taký obraz aj o vás a môže byť mylný a chcela som si ho zlepšiť čo sa mi nepodarilo. Takúto reakciu neuznávam ani u obyčajného človeka a teda astrolog by už mal byť na inej vlne.
U tohoto příspěvku mne pobavil už titul: "Co vám moderní astrologie zatajila", to je směšné, moderní astrologie, přesněji moderní astrologové, nic nezatajují, naopak všechny tajuplnosti snaží se osvětlit.
Směšné, že jsem byl nazván šarlatánem jen pro to, že nehodlám utrácet drahocenný čas studiem stovek nativit, kvůli systému, jehož vzkříšení považuji za rezignaci na více než dva tisíce let zkušeností a snah astrologů. Stačilo mi jich řádově několik desítek. Zejména těch, které mají asc na posledních stupních znamení zvěrokruhu tropického i siderického.
Otázka domů je kontroverzní téma už po staletí. Kdysi jsem na toto téma napsal jněkolik příspěvků, pokusím se je dohledat a tady dát k dispozici. Základní dělení je
dělení prostoru: Campanus, Regiomontanus plus několik dalších
dělení času: Placidus, Koch
dělení ekliptiky: Porfyrius, přirozená gradace Colina Evance, dělení po 30°od ascendentu, nebo od media coeli, nodální domy, domy-znamení
pak je tu topocentrický - empirický a pozoruhodný systém Amphora ThDr. Píši, (tzv. Píša+Krušinsky)
pro mne je základním předpokladem to, že hlavní osy jsou počátky rohových domů.
Nativita se počítá pro první nádech, pro začátek života, ne pro střed či konec, proto musejí být hlavní osy obzorník, poledník, primární vertikála počátky domů.
výčet ani třídění není kompletní, systémů je cca půl stovky