Astrológia a horoskopy -
Astrologie je podvod
neznámy | 2.8.2016 21:35
Ale znovu ascendent. Má li to být východní bod obzoru pak samozřejmě v dolíku je jinde než na klidné hladině oceánu.
Takže bod vycházení tady asc bych měl v horoskopu posunout dle reálné situace není tomu tak? To samé musím provést s planetami jak říkáte. Tím bodem vycházení je přece ascendent. To je stále jen ta jedna věc která mně zajímá. A je myslím si docela zásadní.
Takže bod vycházení tady asc bych měl v horoskopu posunout dle reálné situace není tomu tak? To samé musím provést s planetami jak říkáte. Tím bodem vycházení je přece ascendent. To je stále jen ta jedna věc která mně zajímá. A je myslím si docela zásadní.
neznámy | 2.8.2016 22:04
na to jsem už odpovídal výše, ale tedy znovu:
Ascendent je definován jako průsečík východního geocentrického obzoru/obzorníku s ekliptikou, není tedy totožný s obzorem krajiny, v níž se člověk rodí. Pokud by se jedinec narodil s výškou 0 metrů nad hladinou oceánu - na pobřeží oceánu nebo na loďce v oceánu, byl by tento obzor od geocentrického obzoru odlišný řádově v úhlových minutách, protože ascendent jako průsečík dvou velkých kružnic protíná prostor, ne sice do nekonečna, ale za hranice naší galaxie.
Všechna tělesa vycházející a zapadající poblíž obzoru jsou navíc zkreslována refakcí, která je závislá i na momentálním počasí.
Astrologie sice používá 3 souřadnicové systémy: ekliptikální, ekvatoreální a horizontální, ale zakresluje horoskopy v ekliptikální délce. Proto další potíž činí i ekliptikální šířka těles (mimo Slunce), proto je nutné zkoumat zda je těleso poblíž ascendentu/descendentu opravdu nad obzorem, nebo pod obzorem, neboť se v horoskopech běžně zakresluje pouze ekliptikální délka. Je to radikální redukce situace v naší sluneční soustavě z geocentrického pohledu.
I když jsou i astronomické souřadnice těles zdánlivé, stejně jako astrologické souřadnice, nemůže být astrologie považována za přírodní vědu a nemůže být ani jako přírodní věda testována. Proto o ní nemůžeme mluvit jako o podvodu. Je to dovednost ne nepodobná umění navigace. Teoreticky i prakticky na ní lze klást nároky semiologické a hermeneutické, item ty, které se vztahují na pomáhající profese.
Ascendent je definován jako průsečík východního geocentrického obzoru/obzorníku s ekliptikou, není tedy totožný s obzorem krajiny, v níž se člověk rodí. Pokud by se jedinec narodil s výškou 0 metrů nad hladinou oceánu - na pobřeží oceánu nebo na loďce v oceánu, byl by tento obzor od geocentrického obzoru odlišný řádově v úhlových minutách, protože ascendent jako průsečík dvou velkých kružnic protíná prostor, ne sice do nekonečna, ale za hranice naší galaxie.
Všechna tělesa vycházející a zapadající poblíž obzoru jsou navíc zkreslována refakcí, která je závislá i na momentálním počasí.
Astrologie sice používá 3 souřadnicové systémy: ekliptikální, ekvatoreální a horizontální, ale zakresluje horoskopy v ekliptikální délce. Proto další potíž činí i ekliptikální šířka těles (mimo Slunce), proto je nutné zkoumat zda je těleso poblíž ascendentu/descendentu opravdu nad obzorem, nebo pod obzorem, neboť se v horoskopech běžně zakresluje pouze ekliptikální délka. Je to radikální redukce situace v naší sluneční soustavě z geocentrického pohledu.
I když jsou i astronomické souřadnice těles zdánlivé, stejně jako astrologické souřadnice, nemůže být astrologie považována za přírodní vědu a nemůže být ani jako přírodní věda testována. Proto o ní nemůžeme mluvit jako o podvodu. Je to dovednost ne nepodobná umění navigace. Teoreticky i prakticky na ní lze klást nároky semiologické a hermeneutické, item ty, které se vztahují na pomáhající profese.
neznámy | 3.8.2016 08:35
Ďakujem za reakcie a odpovede. Aj Boschovi, že za mňa kládol otázky. :)
Mám o čom premýšľať.
V astrológii považujem osi za najspornejší údaj, už len z toho dôvodu, že asi málokto ho má presný. Možno ľudia, ktorí sa narodili niekde v strede znamenia a nemajú pri ascendente žiadnu planétu, nemajú o čom rozmýšľať.
Ja a môj syn sme na tom inak. Obaja máme pri ascendente merkúr, ja zrejme v prvom on v dvanástom dome.
Ja mám ascendent sporný lebo je na konci vodnára, ale potenciálne je v rybách, merkúr niekde v blízkosti ascendentu, možno tiež v dvanástom dome. On má ascendent podľa hodín v pôrodnici na nule medzi býkom a blížencami.
Vyžaruje z neho však viac býk ako blíženec a to aj telesnou podobou.
Ja som si svoj ascendent upresnila aj cez rektifikáciu ( nie sama, robil to niekto, kto sa naozaj vyzná), aj cez sabiány.
Ale vždy sú tam možnosti, že je to inak.
A navyše som začala uvažovať ešte o takomto skreslení pre lokálne miesto. :D
Asi ostanem v tom, že osi sú sporné a nejakú istotu dávajú tranzity, prechody planét cez osy a udalosti s tým spojené.
Možno je to tým merkúrom na ascendente, že mi táto téma nedá pokoj. :)
Mám o čom premýšľať.
V astrológii považujem osi za najspornejší údaj, už len z toho dôvodu, že asi málokto ho má presný. Možno ľudia, ktorí sa narodili niekde v strede znamenia a nemajú pri ascendente žiadnu planétu, nemajú o čom rozmýšľať.
Ja a môj syn sme na tom inak. Obaja máme pri ascendente merkúr, ja zrejme v prvom on v dvanástom dome.
Ja mám ascendent sporný lebo je na konci vodnára, ale potenciálne je v rybách, merkúr niekde v blízkosti ascendentu, možno tiež v dvanástom dome. On má ascendent podľa hodín v pôrodnici na nule medzi býkom a blížencami.
Vyžaruje z neho však viac býk ako blíženec a to aj telesnou podobou.
Ja som si svoj ascendent upresnila aj cez rektifikáciu ( nie sama, robil to niekto, kto sa naozaj vyzná), aj cez sabiány.
Ale vždy sú tam možnosti, že je to inak.
A navyše som začala uvažovať ešte o takomto skreslení pre lokálne miesto. :D
Asi ostanem v tom, že osi sú sporné a nejakú istotu dávajú tranzity, prechody planét cez osy a udalosti s tým spojené.
Možno je to tým merkúrom na ascendente, že mi táto téma nedá pokoj. :)
neznámy | 3.8.2016 11:09
zkuste rektifikovat nejlépe pomocí tranzitů pomalých planet vůči ASC a MC
a Měsíc mají průměr cca 0°31´ zasahují při vstupu do nějakého znamení jednou svojí polovinou do znamení předchozího, druho polovinou do znamení následujícího - ingresy (vstupy) se počítají pro střed tělesa. Ostatní planety mají průměr řádově v jednotkách minut.
a Měsíc mají průměr cca 0°31´ zasahují při vstupu do nějakého znamení jednou svojí polovinou do znamení předchozího, druho polovinou do znamení následujícího - ingresy (vstupy) se počítají pro střed tělesa. Ostatní planety mají průměr řádově v jednotkách minut.
Stránka:
Počítam horoskop...